O sprawie ks. Mi\u0119dlara napisa\u0142a ju\u017c na naszym portalu kompetentnie Joanna Gierak-Onoszko. Ale nie mo\u017cna nie reagowa\u0107 na zach\u0119canie do przemocy.
\n
\nOb\u0142o\u017cony formalnie przez w\u0142adze ko\u015bcielne nakazem milczenia ks. Jacek Mi\u0119dlar zach\u0119ca w internecie do u\u017cycia brzytwy przeciwko pos\u0142ance Nowoczesnej.<\/p>\n
W jego \u2013 a nie w jej! – obronie staj\u0105 nie tylko nacjonali\u015bci, ale te\u017c osoby publiczne, jak Jan Pospieszalski. Nic ich nie obchodzi, jak czuje si\u0119 zaatakowana przez ksi\u0119dza pos\u0142anka, jak to wygl\u0105da w \u015bwietle polskiego prawa i co to m\u00f3wi o Ko\u015bciele w Polsce i naszym spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\n
W internecie zaczyna si\u0119 absurdalne dzielenie w\u0142osa na czworo. Je\u015bli brzytwa, to mo\u017ce chodzi o golenie do \u0142ysej sk\u00f3ry. Kiedy\u015b do strzy\u017cenia kobiet broni\u0105cych prawa do aborcji wzywa\u0142 o. Rydzyk. A przecie\u017c wzywanie do strzy\u017cenia jest tak samo niedopuszczalne jak wzywanie do ka\u017cdej innej formy przemocy.<\/p>\n
Czyli obro\u0144cy ksi\u0119dza uwa\u017caj\u0105, \u017ce jego styl duszpasterski jest OK, a mo\u017ce nawet zazdroszcz\u0105 Mi\u0119dlarowi rozg\u0142osu. Ale to nonsens. Nie mo\u017cna ewangelizowa\u0107 w oderwaniu od o\u015bmiu b\u0142ogos\u0142awie\u0144stw. Jedno z nich brzmi: b\u0142ogos\u0142awieni, kt\u00f3rzy zaprowadzaj\u0105 pok\u00f3j.<\/p>\n
Jeden z duchownych, kt\u00f3ry wyst\u0105pi\u0142 publicznie przeciwko zgorszeniu, jakim jest pod\u017ceganie do przemocy przez ksi\u0119dza, ju\u017c si\u0119 wycofa\u0142. Nie da\u0142 rady znie\u015b\u0107 fali hejtu. Hejtowano go za to, \u017ce powiedzia\u0142 \u015bwi\u0119t\u0105 prawd\u0119: s\u0142owa Mi\u0119dlara nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z chrze\u015bcija\u0144stwem.<\/p>\n
Nie neguj\u0119 potrzeby ewangelizacji skrajnej prawicy. Nie odmawiam nacjonalistom umi\u0142owania ojczyzny. Ale uwa\u017cam ich „patriotyzm” za nieuporz\u0105dkowany moralnie i przez to szkodliwy.<\/p>\n
Sto razy trzeba powt\u00f3rzy\u0107 s\u0142owa Jana Paw\u0142a II, papie\u017ca Polaka, \u017ce nacjonalizm to zaprzeczenie patriotyzmu. Oto jego s\u0142owa: „Nacjonalizm, szczeg\u00f3lnie w swoich najskrajniejszych formach, jest antytez\u0105 prawdziwego patriotyzmu” (przem\u00f3wienie w ONZ, 5 pa\u017adziernika 1995 r.).<\/p>\n
Patriotyzm si\u0119 nie wywy\u017csza nad inne patriotyzmy. Nie patrzy na inne narody i kultury jak na wroga. Widzi w nich partnera, kt\u00f3ry nas mo\u017ce czego\u015b nauczy\u0107 i wzbogaci\u0107 duchowo.<\/p>\n
Nie ma wi\u0119c czego\u015b takiego jak „nacjonalizm katolicki”, kt\u00f3ry g\u0142osi ks. Mi\u0119dlar.<\/p>\n
To poj\u0119cie wewn\u0119trznie sprzeczne. Nacjonalizm polega na wykluczaniu ludzi ze wsp\u00f3lnoty narodowej i ludzkiej wed\u0142ug widzimisi\u0119 nacjonalist\u00f3w. Katolicyzm polega na w\u0142\u0105czaniu ludzi do wsp\u00f3lnoty wyznawc\u00f3w chrze\u015bcija\u0144stwa wed\u0142ug jednego kryterium: wiary w Chrystusa.<\/p>\n
Nie mo\u017cna wierzy\u0107 w Chrystusa i pod\u017cega\u0107 do przemocy fizycznej czy symbolicznej. Albo gwa\u0142t, albo mi\u0142o\u015b\u0107 bli\u017aniego.<\/p>\n
W\u0142adze ko\u015bcielne, podobnie jak wymiar sprawiedliwo\u015bci, nie reaguj\u0105 na pod\u017ceganie przez ks. Mi\u0119dlara do przemocy. Tak jakby nie dostrzega\u0142y oczywistego z\u0142a, cho\u0107 i Ko\u015bci\u00f3\u0142, i normalne pa\u0144stwo ma broni\u0107 przed z\u0142em. Gdzie s\u0105 biskupi od ewangelizacji? Dlaczego nie dadz\u0105 \u015bwiadectwa, \u017ce tak ksi\u0119dzu nie wolno m\u00f3wi\u0107 do ludzi? Nawet je\u015bli maj\u0105 pogl\u0105dy sprzeczne z nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n
Milczenie Ko\u015bcio\u0142a i pa\u0144stwa to znak, \u017ce mo\u017cna grozi\u0107 przemoc\u0105 bezkarnie. A pa\u0144stwo, kt\u00f3re to toleruje, nie chroni bezpiecze\u0144stwa osobistego obywateli. W sprawie ks. Mi\u0119dlara ogl\u0105damy jak w lustrze nasze spo\u0142ecze\u0144stwo, Ko\u015bci\u00f3\u0142 i pa\u0144stwo – i dlatego powinna ona obchodzi\u0107 wierz\u0105cych i niewierz\u0105cych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O sprawie ks. Mi\u0119dlara napisa\u0142a ju\u017c na naszym portalu kompetentnie Joanna Gierak-Onoszko. Ale nie mo\u017cna nie reagowa\u0107 na zach\u0119canie do przemocy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4059"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4064,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions\/4064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}