Prof. Wojciech Sadurski, filozof prawa, ostrzega w „GW”, \u017ce „b\u0119dzie tylko gorzej, bo program zarysowany przez PiS w 2011 r. nie zosta\u0142 jeszcze w stu procentach zrealizowany”.
\n
\nZalet\u0105 artyku\u0142u Sadurskiego jest przypomnienie, \u017ce to, co robi dzi\u015b rz\u0105d PiS, nie powinno by\u0107 zaskoczeniem. „Kaczy\u0144ski nas ostrzega\u0142”. Ostrzega\u0142, \u017ce b\u0119dzie d\u0105\u017cy\u0142 do centralizacji pa\u0144stwa, konsolidacji w\u0142adzy kosztem zasady tr\u00f3jpodzia\u0142u i nowej konstytucji. „Wcale si\u0119 nie kry\u0142 z projektem autorytarnej, klerykalnej i nacjonalistycznej ustawy zasadniczej”. I co? I nic. „Wi\u0119c, kole\u017canki i koledzy, kt\u00f3rzy g\u0142osowali\u015bcie na PiS lub na Kukiza, bo chcieli\u015bcie \u00bbzmiany\u00ab, bo mierzi\u0142y was Platforma i lewica, bo liczyli\u015bcie na to, \u017ce \u00bbnie b\u0119dzie tak \u017ale\u00ab – miejcie pretensje tylko do siebie”.<\/p>\n
Sadurski studiowa\u0142 prawo na UW razem z Jaros\u0142awem Kaczy\u0144skimi, kt\u00f3ry „nigdy nie ukrywa\u0142 swej niech\u0119ci do demokracji, do rz\u0105d\u00f3w prawa i do konstytucji opartej na klasycznym podziale w\u0142adzy. Trzeba by\u0142o mu wierzy\u0107”. Jego uniwersyteckim autorytetem by\u0142 prof. Stanis\u0142aw Ehrlich, promotor doktoratu Kaczy\u0144skiego na temat samorz\u0105dno\u015bci akademickiej na socjalistycznej uczelni. Ehrlich szuka\u0142 wraz ze swymi najlepszymi studentami mo\u017cliwo\u015bci wprowadzenia jakiego\u015b pluralizmu w systemie realnego socjalizmu.<\/p>\n
Nie by\u0142 demokrat\u0105 ani opozycjonist\u0105, lecz ewolucjonist\u0105 wierz\u0105cym, \u017ce w PRL mo\u017cliwe jest odej\u015bcie od rz\u0105d\u00f3w monopartii PZPR w kierunku pluralizmu spo\u0142ecznego. Tak aby r\u00f3\u017cne grupy interes\u00f3w mog\u0142y mie\u0107 wp\u0142yw na kszta\u0142t polityki pa\u0144stwowej.\u00a0W programie PiS pojawia si\u0119 poj\u0119cie, jakie w tym kontek\u015bcie uku\u0142 prof. Ehrlich – „o\u015brodek dyspozycji politycznej”. Mia\u0142 na my\u015bli to, \u017ce za fasad\u0105 instytucji i procedur mo\u017ce dzia\u0142a\u0107\u00a0grupa „trzymaj\u0105ca w\u0142adz\u0119”. Zdaniem Sadurskiego Kaczy\u0144ski tak si\u0119 przej\u0105\u0142 ide\u0105 swego mentora, \u017ce wprowadza j\u0105 teraz w \u017cycie. Sam jest tym „o\u015brodkiem”. Swych najbli\u017cszych, najbardziej zaufanych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w deleguje do konkretnych zada\u0144. Towarzyszy temu ignorowanie lub likwidowanie barier nak\u0142adanych przez obecn\u0105 konstytucj\u0119 i prawo.<\/p>\n
Je\u015bli Sadurski ma racj\u0119, to rzeczywi\u015bcie „b\u0119dzie tylko gorzej”. Gorzej dla tych, kt\u00f3rzy \u017cyli przez prawie 30 lat bez „o\u015brodka dyspozycji politycznej” w prze\u015bwiadczeniu, \u017ce stworzony po 1989 r. ustr\u00f3j polityczny i prawny jest nienaruszalny, cho\u0107 oczywi\u015bcie podlega krytyce i reformom. Co dawa\u0142o mu legitymizacj\u0119? Wymiana ekip rz\u0105dz\u0105cych w Polsce poprzez wolne i uczciwe wybory. Nie ma wolnych wybor\u00f3w, nie ma niezale\u017cnej od polityk\u00f3w konstytucyjnej kontroli nad rz\u0105dem, nie ma opozycji w parlamencie, to nie ma demokracji. Jest „demokratura”, hybryda demokratycznej fasady z realn\u0105 dyktatur\u0105 „o\u015brodk\u00f3w dyspozycji politycznej”. W\u0142a\u015bnie wchodzimy na ten etap.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prof. Wojciech Sadurski, filozof prawa, ostrzega w „GW”, \u017ce „b\u0119dzie tylko gorzej, bo program zarysowany przez PiS w 2011 r. nie zosta\u0142 jeszcze w stu procentach zrealizowany”.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4086"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4091,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions\/4091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}