
{"id":4186,"date":"2016-09-25T21:35:30","date_gmt":"2016-09-25T19:35:30","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=4186"},"modified":"2016-09-25T21:52:22","modified_gmt":"2016-09-25T19:52:22","slug":"czarny-protest-czyli-trzy-polski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2016\/09\/25\/czarny-protest-czyli-trzy-polski\/","title":{"rendered":"Czarny protest, czyli trzy Polski"},"content":{"rendered":"<p>Naszych obywateli wychodz\u0105cych na ulice mo\u017cna podzieli\u0107 na trzy grupy. Pisowsk\u0105, kodowsko-opozycyjn\u0105 i trzeci\u0105, kt\u00f3ra zebra\u0142a si\u0119 w niedziel\u0119, 25 wrze\u015bnia, na &#8222;czarnych protestach&#8221; przeciwko zaostrzeniu ustawy aborcyjnej.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTym, co wyra\u017anie r\u00f3\u017cni dwie ostatnie grupy, jest wiek uczestnik\u00f3w. W trzeciej dominuj\u0105 ludzie m\u0142odzi. I dlatego jest ona dla mnie szczeg\u00f3lnie ciekawa.<\/p>\n<p>Uczestniczy\u0142em w krakowskiej demonstracji przeciwko zaostrzeniu ustawy aborcyjnej. Tam, gdzie sta\u0142em, zauwa\u017cy\u0142em jedn\u0105 flag\u0119 europejsk\u0105, jedn\u0105 polsk\u0105 i kilka flag partii Razem, nale\u017c\u0105cej do obecnej opozycji pozaparlamentarnej. Do zgromadzonych (oko\u0142o 2 tysi\u0119cy) przemawiali ludzie m\u0142odzi, m\u0119\u017cczy\u017ani i kobiety.<\/p>\n<p>PiS, g\u0142osuj\u0105c za dalszymi pracami nad projektem skrajnie restrykcyjnym, gro\u017c\u0105cym wi\u0119zieniem za aborcj\u0119, podj\u0105\u0142 gr\u0119 dla siebie ryzykown\u0105. Zmobilizowa\u0142 przeciwko sobie ludzi, kt\u00f3rzy dot\u0105d mogli si\u0119 polityk\u0105 brzydzi\u0107 i j\u0105 ignorowa\u0107, ale teraz b\u0119d\u0105 musieli si\u0119 jako\u015b opowiedzie\u0107 w\u0142a\u015bnie politycznie: w jakim kraju chc\u0105 \u017cy\u0107, pod czyimi rz\u0105dami?<\/p>\n<p>To by\u0142a manifestacja tej cz\u0119\u015bci m\u0142odego pokolenia, kt\u00f3ra nie jest prawicowa i religijna, za to jest obyczajowo wolno\u015bciowa. Jedna z uczestniczek by\u0142a w zaawansowanej ci\u0105\u017cy. M\u0142ode kobiety wyst\u0105pi\u0142y w obronie w\u0142asnych praw, w tym prawa do diagnozy prenatalnej, kt\u00f3re projekt zaostrzenia ustawy mo\u017ce im odebra\u0107. Innym jaskrawym pogwa\u0142ceniem tych praw by\u0142oby wszczynanie \u015bledztwa, czy poronienie nie by\u0142o spowodowane sztucznie. Nie trzeba by\u0107 za aborcj\u0105, by by\u0107 za prawami kobiet.<\/p>\n<p>Badania socjologiczne pokazuj\u0105, \u017ce przybywa m\u0142odych (w grupie 18-24 lata) o pogl\u0105dach prawicowych, ale nie ma ich wi\u0119cej ni\u017c 30-33 proc.<br \/>\nWcale niekoniecznie s\u0105 to zwolennicy PiS, r\u00f3wnie dobrze mog\u0105 by\u0107 zwolennikami Kukiza czy Korwin-Mikkego. Obaj ci idole m\u0142odej prawicy s\u0105 prawicowi, ale te\u017c wolno\u015bciowi i niereligijni.<\/p>\n<p>Od ostatnich wybor\u00f3w sytuacja mog\u0142a si\u0119 nieco zmieni\u0107 na korzy\u015b\u0107 partii Kaczy\u0144skiego, ale dla strateg\u00f3w partyjnych to wci\u0105\u017c twardy orzech do zgryzienia. PiS ich raczej nie pozyska, popieraj\u0105c zaostrzenie ustawy aborcyjnej w przymierzu z Ko\u015bcio\u0142em.<\/p>\n<p>Trzeci\u0105 Polsk\u0119, kt\u00f3ra cho\u0107by z powod\u00f3w demograficznych jest Polsk\u0105 przysz\u0142o\u015bci, tworz\u0105 zwolennicy prawicy i innych partii (w tym Nowoczesnej, PO i lewicowych), a chyba coraz cz\u0119\u015bciej tak\u017ce antysystemowcy, kt\u00f3rzy odrzucaj\u0105 ca\u0142\u0105 scen\u0119 partyjno-polityczn\u0105.<\/p>\n<p>\u017baden obecny lider partyjny ich raczej nie pozyska. Na razie nie g\u0142osuj\u0105, tylko manifestuj\u0105 albo wy\u017cywaj\u0105 si\u0119 w internecie. Ale przyjdzie moment, kiedy p\u00f3jd\u0105 g\u0142osowa\u0107. Na kogo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Naszych obywateli wychodz\u0105cych na ulice mo\u017cna podzieli\u0107 na trzy grupy. Pisowsk\u0105, kodowsko-opozycyjn\u0105 i trzeci\u0105, kt\u00f3ra zebra\u0142a si\u0119 w niedziel\u0119, 25 wrze\u015bnia, na &#8222;czarnych protestach&#8221; przeciwko zaostrzeniu ustawy aborcyjnej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4186"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4190,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4186\/revisions\/4190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}