
{"id":4250,"date":"2016-10-18T17:37:19","date_gmt":"2016-10-18T15:37:19","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=4250"},"modified":"2016-10-18T22:59:08","modified_gmt":"2016-10-18T20:59:08","slug":"chrystus-krolem-polski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2016\/10\/18\/chrystus-krolem-polski\/","title":{"rendered":"Chrystus Kr\u00f3lem Polski?"},"content":{"rendered":"<p>Dzi\u0119ki tak zwanym ruchom intronizacyjnym mamy nowy temat do debaty, w kt\u00f3r\u0105 stron\u0119 zd\u0105\u017ca Polska. Ruchy chc\u0105, by og\u0142osi\u0107 Chrystusa &#8222;Kr\u00f3lem Polski&#8221;. Ale w Ko\u015bciele nie wszyscy tego pragn\u0105, nie m\u00f3wi\u0105c o tych, kt\u00f3rzy nie s\u0105 katolikami.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nKo\u015bci\u00f3\u0142 og\u0142osi 19 listopada w Krakowie tzw. akt intronizacyjny. W intencji ko\u015bcielnej chodzi o akt religijny, ale s\u0105 podstawy, by si\u0119 obawia\u0107, \u017ce intronizacja w Krakowie nabierze znaczenia aktu polityczno-pa\u0144stwowego i przyczyni si\u0119 do dalszych podzia\u0142\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3re przecie\u017c nie sk\u0142ada si\u0119 z samych katolik\u00f3w, ale na przyk\u0142ad te\u017c protestant\u00f3w. Ruchy uros\u0142y w si\u0142\u0119 w ostatnich latach, episkopat musi si\u0119 z nimi liczy\u0107.<\/p>\n<p>Pozornie rzecz wygl\u0105da ma\u0142o powa\u017cnie. Co nas obchodz\u0105 kontrreformacyjne z ducha ruchy w Ko\u015bciele katolickim. To wewn\u0119trzna sprawa katolik\u00f3w. Ale nie do ko\u0144ca tak jest. Sprawa ma bowiem skutki polityczne. Dostrzeg\u0142 to katolicki biskup Andrzej Czaja. W rozmowie z KAI w styczniu powiedzia\u0142 jasno: &#8222;Gdy og\u0142osimy, \u017ce Jezus jest Kr\u00f3lem Polski, to b\u0119dzie to akt polityczny, bez zbawczego sensu. Uznanie Jezusa moim Kr\u00f3lem zmienia moje \u017cycia i ma wp\u0142yw na \u017cycie innych. Uznanie Jezusa Kr\u00f3lem Polski oznacza pomniejszenie Jego roli i znaczenia&#8221;.<\/p>\n<p>Biskup przywo\u0142uje argument z Ewangelii: &#8222;Jezus po cudzie rozmno\u017cenia chleba odrzuci\u0142 w\u0142adz\u0119 kr\u00f3lewsk\u0105 na tym \u015bwiecie, ale wyzna\u0142 j\u0105 przed Pi\u0142atem. Z tego mo\u017cna odczyta\u0107 nast\u0119puj\u0105c\u0105 wskaz\u00f3wk\u0119 \u2013 nie trzeba intronizowa\u0107 Jezusa jak Kr\u00f3la Polski czy jakiegokolwiek innego kraju, ale trzeba wyznawa\u0107 Jego kr\u00f3lewsk\u0105 godno\u015b\u0107 przed wsp\u00f3\u0142czesnymi Pi\u0142atami, zachowuj\u0105c w \u017cyciu prawo Jego kr\u00f3lestwa&#8221;.<\/p>\n<p>Kiedy akt intronizacyjny stanie si\u0119 dziel\u0105cym spo\u0142ecze\u0144stwo aktem politycznym? Moim zdaniem w\u00f3wczas, gdy na uroczysto\u015bci religijnej stawi\u0105 si\u0119 prezydent RP, premier, marsza\u0142kowie Sejmu i Senatu i inni dygnitarze obecnego obozu w\u0142adzy. B\u0119dzie to kolejnym przyk\u0142adem, \u017ce Polska pod rz\u0105dami PiS staje si\u0119 katolickim pa\u0144stwem narodu polskiego, co jest sprzeczne z konstytucj\u0105, w kt\u00f3rej Polska jest zdefiniowana jako demokratyczne pa\u0144stwo prawne, w kt\u00f3rej pa\u0144stwo i Ko\u015bci\u00f3\u0142 s\u0105 od siebie wzajemnie autonomiczne.<\/p>\n<p>Ko\u015bci\u00f3\u0142 <a href=\"http:\/\/episkopat.pl\/jubileuszowy-akt-przyjecia-jezusa-chrystusa-za-krola-i-pana-2\/\" target=\"_blank\">og\u0142osi\u0142 tekst<\/a> &#8222;aktu przyj\u0119cia Jezusa Chrystusa za Kr\u00f3la i Pana&#8221;, kt\u00f3ry ma by\u0107 odczytany w obecno\u015bci w\u0142adz pa\u0144stwowych w Krakowie \u0141agiewnikach. Akt ma form\u0119 modlitewno-litanijn\u0105, mo\u017cna taki j\u0119zyk r\u00f3\u017cnie odbiera\u0107 i interpretowa\u0107. Wyra\u017cenia &#8222;Kr\u00f3l Polski&#8221; nie ma, lecz s\u0105 sformu\u0142owania, kt\u00f3rych wymowa jest podda\u0144cza.<\/p>\n<p>Je\u015bli w sensie religijnym, prosz\u0119 bardzo, to kwestia wiary, ale sens religijny w dzisiejszej Polsce \u0142atwo nabiera tre\u015bci politycznej, a to ju\u017c kwestia polityki. Kt\u00f3ra mo\u017ce mie\u0107 dyskryminuj\u0105ce konsekwencje dla tych, kt\u00f3rzy nie s\u0105 gotowi uzna\u0107 &#8222;Twego Panowania nad Polsk\u0105 i ca\u0142ym naszym Narodem, \u017cyj\u0105cym w Ojczy\u017anie i \u015bwiecie&#8221;. Kt\u00f3rzy nie s\u0105 gotowi ani ch\u0119tni, by Chrystus (czyli w praktyce katolicyzm) &#8222;kr\u00f3lowa\u0142 nam w szko\u0142ach, uczelniach, \u015brodkach spo\u0142ecznej komunikacji, urz\u0119dach, miejscach pracy, s\u0142u\u017cby i odpoczynku, w ca\u0142ym Narodzie i Pa\u0144stwie (sic!) Polskim&#8221;.<\/p>\n<p>W uszach wielu obywateli, tak\u017ce katolik\u00f3w, brzmi to \u017ale. Jak apel o pa\u0144stwo i spo\u0142ecze\u0144stwo poddane nie tyle Chrystusowi (kt\u00f3remu na podda\u0144stwie ludzi, \u015bmiem twierdzi\u0107, zapewne nie zale\u017cy, tylko na ich zbawieniu bez przemocy), ile Ko\u015bcio\u0142owi w przymierzu z obecn\u0105 w\u0142adz\u0105 polityczn\u0105. Tylko \u017ce takie alianse ostatecznie wychodz\u0105 na z\u0142e i Ko\u015bcio\u0142owi, i w\u0142adzy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dzi\u0119ki tak zwanym ruchom intronizacyjnym mamy nowy temat do debaty, w kt\u00f3r\u0105 stron\u0119 zd\u0105\u017ca Polska. Ruchy chc\u0105, by og\u0142osi\u0107 Chrystusa &#8222;Kr\u00f3lem Polski&#8221;. Ale w Ko\u015bciele nie wszyscy tego pragn\u0105, nie m\u00f3wi\u0105c o tych, kt\u00f3rzy nie s\u0105 katolikami.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4250"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4255,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4250\/revisions\/4255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}