
{"id":426,"date":"2009-01-12T17:55:40","date_gmt":"2009-01-12T16:55:40","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=426"},"modified":"2009-01-12T17:55:40","modified_gmt":"2009-01-12T16:55:40","slug":"palikotyzm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2009\/01\/12\/palikotyzm\/","title":{"rendered":"Palikotyzm"},"content":{"rendered":"<p>Wzgl\u0119dny spok\u00f3j po\u015bwi\u0105teczny w polityce krajowej trwa\u0142 niespe\u0142na dwa tygodnie. I dzi\u015b mamy nowe insynuacje lustracyjne,\u00a0potencjaln\u0105 afer\u0119 z nielegalnym pods\u0142uchiwaniem cz\u0142onka rz\u0105du przez CBA, a tak\u017ce nowy palikotyzm &#8211; skandal\u00a0z poslem Palikotem w roli g\u0142\u00f3wnej. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Podobnie jak Piotr Pacewicz uwa\u017cam, \u017ce pose\u0142 Palikot wpisuje si\u0119 w d\u0142ug\u0105 polsk\u0105 tradycj\u0119 sta\u0144czykowsk\u0105. Czyni to \u015brodkami mo\u017ce najbardziej skutecznymi w erze dominacji TV i internetu &#8211; obrazem i skr\u00f3tem. Nie inaczej pr\u00f3bowali dzia\u0142a\u0107 macherzy z PiS. Palikot ma jednak ogromn\u0105 nad nimi przewag\u0119: jest wykszta\u0142cony (filozof!) i inteligentny, du\u017co lepiej wypada w TV w por\u00f3wnaniu np. z Kurskim, Bielanem czy Ziobr\u0105, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o Karskim, Brudzi\u0144skim czy Cyma\u0144skim. Jego taktyka jest prosta lecz skuteczna: najpierw cios, ,,sound-bite&#8221;, potem, w razie potrzeby, rozwini\u0119cie, merytoryczne argumenty.<\/p>\n<p>Tak by\u0142o te\u017c w przypadku by\u0142ej minister G\u0119sickiej. Uderzy\u0142, jak wida\u0107 po reakcjach w PO, za mocno. Cho\u0107 ma racj\u0119, \u017ce s\u0142owo prostytucja nie jest obra\u017aliwe, lecz opisowe, to kontekst sprawi\u0142, \u017ce u\u017cycie tego okre\u015blenia by\u0142o niefortunne. Zabrzmia\u0142o fatalnie, cho\u0107 w istocie by\u0142o palikotyzmem umiarkowanym. Potem przysz\u0142o rozwini\u0119cie &#8211; ca\u0142kiem sensowne.<\/p>\n<p>Dzi\u015b w Wyborczej czytamy por\u00f3wnanie wydatk\u00f3w \u015brodk\u00f3w unijnych za minister G\u0119sickiej z obecnym: wypada raczej na korzy\u015b\u0107 obecnej minister Bie\u0144kowskiej. R\u00f3wnie\u017c wed\u0142ug danych z witryny Ministerstwa Rozowoju Regionalnego, nie ma dzi\u015b powod\u00f3w ani do wstydu, ani do atak\u00f3w w stylu kartek z liczb\u0105 O,3 proc. Pani G\u0119sicka ulega wi\u0119c swemu liderowi, wspiera PiS krzywdz\u0105cymi zarzutami, nie m\u00f3wi wcale pe\u0142nej prawdy. Dopiero dzi\u015b przyzna\u0142a np., \u017ce od wydatk\u00f3w (kartka O,3 proc. na konferencji z Kaczy\u0144skim) wa\u017cniejsze s\u0105 kontrakty inwestycyjne, a aw tej dziedzinie wyniki rz\u0105du Tuska nie odbiegaj\u0105 od wynik\u00f3w rz\u0105du Kaczy\u0144skiego, o ile nie s\u0105 lepsze. Jak\u017ce wi\u0119c nie przyzna\u0107 racji politykom Platformy, w tym Palikotowi, \u017ce os\u0142awiona press-konferencja by\u0142a do\u015b\u0107 \u017ca\u0142osnym atakiem propagandowym z udzia\u0142em pani G\u0119sickiej?<\/p>\n<p>Niech nas nie zmyli ten pozorny przyp\u0142yw euroentuzjazmu w szeregach PiS. Nie mam podstaw, by podwa\u017ca\u0107 prounijne i proreformatorskie nastawienie samej pose\u0142 G\u0119sickiej i tego nie chc\u0119 czyni\u0107. Ale ta jedna jask\u00f3\u0142ka wiosny nie czyni. PiS w opozycji chwyta si\u0119 ka\u017cdej okazji, ka\u017cdego pretekstu, by podwa\u017ca\u0107 dobre rz\u0105dy Platformy. Teraz pa\u0142k\u0105 do bicia jest referendum w sprawie euro, ewidentnie szkodliwe. Jest wiele sonda\u017cy, w kt\u00f3rych Polacy maj\u0105 inne zdanie ni\u017c bracia Kaczy\u0144scy i PiS nie kwapi si\u0119 w\u00f3wczas do referend\u00f3w: na przyk\u0142ad in vitro czy ratyfikacja traktatu lizbo\u0144skiego albo tarcza antyrakietowa. I s\u0142usznie, bo to nie s\u0105 sprawy do rozstrzygania w formie plebiscytu. Tak, ale poniewa\u017c nastroje si\u0119 u nas zmieniaj\u0105, czemu nie skorzysta\u0107 z tego zamieszania, stroj\u0105c si\u0119 w szaty obro\u0144c\u00f3w prawdziwych &#8211; czyli definiowanych przez PiS &#8211; interes\u00f3w Polski?<\/p>\n<p>Trzeba jednak odda\u0107 by\u0142ej minister G\u0119sickiej, \u017ce dzi\u0119ki jej karteczce ludzie mogli si\u0119 zainteresowa\u0107 realnym problemem naszej zdolno\u015bci do absorpcji gigantycznych \u015brodk\u00f3w unijnych. Takie przypomnienie nigdy nie zaszkodzi. Niech\u017ce Polacy pomy\u015bl\u0105 i podyskutuj\u0105 o czym\u015b naprawd\u0119 wa\u017cnym.<\/p>\n<p>XXXX<br \/>\nKadett &#8211; jak wida\u0107 i po tym blogu (kt\u00f3ry nawiasem m\u00f3wi\u0105c nie musi by\u0107 obiektywny, tak jak Pan nie jest obiektywny w swych por\u00f3wnaniach pasuj\u0105cych jak ula\u0142 do opisu reakcji PiS na PO),nie jestem zwolennikiem PiS braci Kaczy\u0144skich, nigdy tego nie kry\u0142em, uwa\u017cam t\u0119 parti\u0119 za dopust Bo\u017cy, przy kt\u00f3rym SLD pod Napieralskim wydaje si\u0119 parti\u0105 nowoczesnej otwarto\u015bci na kompromis, co jest elementarzem dzia\u0142ania politycznego. M\u00f3wi\u0105, \u017ce jednym z jej osi\u0105gni\u0119\u0107 jest eliminacja LPR i SO, ale to sta\u0142o si\u0119 przeecie\u017c za cen\u0119 dalszego obni\u017cenia lot\u00f3w, kt\u00f3re i tak nie by\u0142y nigdy orle. Dzi\u015b PiS udaje parti\u0119 zwyk\u0142ych ludzi, a w istocie prowadzi polityk\u0119 szkodz\u0105c\u0105 na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 tak\u017ce tym mitycznym zwyk\u0142ym ludziom. Mo\u017ce kiedy\u015b, po zej\u015bciu Kaczy\u0144skich ze sceny, sytuacja si\u0119 zmieni na lepsze. Na razie w por\u00f3wnaniu z PiS i jego rz\u0105dami, Platforma wydaje si\u0119 wci\u0105\u017c\u00a0jedyn\u0105 si\u0142\u0105 zdoln\u0105 nowocze\u015bnie rz\u0105dzi\u0107 \u00a0tak trudnym krajem jak Polska ( na PO\u00a0g\u0142osuj\u0119 nie z serca, lecz z rozumu). Passpartou &#8211; chyba taka obrona LMD niepotrzebna, je\u015bli jest co\u015b wart, obroni si\u0119 sam, ale jako\u015b nie widz\u0119 tekst\u00f3w w naszej prasie obficie cytuj\u0105cych LMD. PA2155- no c\u00f3\u017c, ani Fisk ani Tony Judt to nie s\u0105 moi idole; po artkule Judta o ,,alternatywnym Izraelu&#8221; w New York Review of Books zrezygnowa\u0142em i z jego prenumeraty, jak zreszt\u0105 wielu innych czytelnik\u00f3w tego sk\u0105din\u0105d znakomitego dwutygodnika, kt\u00f3ry jest dla mnie cenn\u0105 pomoc\u0105 (wci\u0105\u017c zagl\u0105dam on-line). W Knesecie s\u0105 pos\u0142owie arabscy. Marek &#8211; dzi\u0119kuj\u0119 za podpowiedzi, ale tematy wybieram sobie sam; zawsze mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107 w\u0142asny blog i tam pisa\u0107, co Pan uwa\u017ca za stosowne.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wzgl\u0119dny spok\u00f3j po\u015bwi\u0105teczny w polityce krajowej trwa\u0142 niespe\u0142na dwa tygodnie. I dzi\u015b mamy nowe insynuacje lustracyjne,\u00a0potencjaln\u0105 afer\u0119 z nielegalnym pods\u0142uchiwaniem cz\u0142onka rz\u0105du przez CBA, a tak\u017ce nowy palikotyzm &#8211; skandal\u00a0z poslem Palikotem w roli g\u0142\u00f3wnej. \u00a0\u00a0 Podobnie jak Piotr Pacewicz uwa\u017cam, \u017ce pose\u0142 Palikot wpisuje si\u0119 w d\u0142ug\u0105 polsk\u0105 tradycj\u0119 sta\u0144czykowsk\u0105. Czyni to \u015brodkami mo\u017ce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}