
{"id":4264,"date":"2016-10-23T19:46:53","date_gmt":"2016-10-23T17:46:53","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=4264"},"modified":"2016-10-23T21:28:22","modified_gmt":"2016-10-23T19:28:22","slug":"czarny-protest-nie-pod-kuria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2016\/10\/23\/czarny-protest-nie-pod-kuria\/","title":{"rendered":"Czarny protest nie pod kuri\u0105"},"content":{"rendered":"<p>Czemu czarne protesty w obronie praw kobiet nie gromadz\u0105 si\u0119 pod siedzibami w\u0142adz ko\u015bcielnych? Jak dot\u0105d nie s\u0142ysza\u0142em o takim przypadku. Ale mo\u017ce jest w tym jaka\u015b logika?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNo bo biskupi prawa nie stanowi\u0105. Wp\u0142ywaj\u0105 na prawodawc\u00f3w z ambon, a cz\u0119\u015bciej zakulisowo. Po\u015brednio przez katolickie ruchy, zrzeszenia, instytucje, media. Dobrze umiej\u0105 si\u0119 nimi pos\u0142ugiwa\u0107, osi\u0105gaj\u0105 sukcesy. Ale w parlamencie nie zasiadaj\u0105. Prawo stanowi\u0105 pos\u0142owie i senatorowie, w konsultacji albo bez konsultacji, z zainteresowanymi \u015brodowiskami.<\/p>\n<p>I s\u0142usznie protesty odbywaj\u0105 si\u0119 przed Sejmem, instytucjami pa\u0144stwa czy siedzibami partii d\u0105\u017c\u0105cymi do ca\u0142kowitego zakazu legalnej aborcji.<\/p>\n<p>Na czarnych protestach s\u0142yszymy, \u017ce kobiety nie boj\u0105 si\u0119 biskup\u00f3w i polityk\u00f3w. Ale protesty i marsze omijaj\u0105 rezydencje biskupie. Tak jakby istnia\u0142a jaka\u015b niepisana umowa, \u017ceby tej linii nie przekracza\u0107. Mog\u0105 by\u0107 co najmniej dwa tego powody.<\/p>\n<p>Pierwszy: bo to b\u0119dzie odebrane jako akcja konfrontacyjna, a tego czarne protesty mog\u0105 nie chcie\u0107. Drugi &#8211; \u017ce osobom organizuj\u0105cym protesty zale\u017cy na zachowaniu ich obecnego charakteru. Ponad r\u00f3\u017cnicami \u015bwiatopogl\u0105dowymi czy politycznymi.<\/p>\n<p>Protesty maj\u0105 moc, gdy s\u0105 obywatelskie. Gdy gromadz\u0105 pod has\u0142em obrony praw kobiet do podejmowania decyzji, kiedy i czy chc\u0105 rodzi\u0107 dzieci, a nie pod has\u0142ami ideologicznymi, antyreligijnymi. Bo w\u015br\u00f3d os\u00f3b popieraj\u0105cych czarne protesty s\u0105 te\u017c osoby wierz\u0105ce. A wielu z nich mo\u017ce wystarczy\u0107 zachowanie tzw. kompromisu aborcyjnego.<\/p>\n<p>Ruch czarnych protest\u00f3w musi wypracowa\u0107 sw\u00f3j kompromis mi\u0119dzy \u017c\u0105daniem legalnej aborcji z powod\u00f3w sytuacji \u017cyciowej kobiety a \u017c\u0105daniem utrzymania obecnego prawa z trzema wyj\u0105tkami od zakazu aborcji. Podstaw\u0105 mog\u0142aby by\u0107 w\u0142a\u015bnie obrona praw kobiet.<\/p>\n<p>Tymczasem mamy rodzaj jednostronnego zawieszenia broni. PiS obawia si\u0119 spo\u0142ecznych protest\u00f3w, kt\u00f3rych nie potrafi propagandowo spacyfikowa\u0107 lub skompromitowa\u0107. Takim protestem jest ruch w sprawie obrony praw kobiet, zauwa\u017cony tak\u017ce poza Polsk\u0105.<\/p>\n<p>Dlatego PiS w zakulisowym przymierzu taktycznym z kierownictwem Ko\u015bcio\u0142a zawiesi\u0142 spraw\u0119 zaostrzenia prawa antyaborcyjnego i zapewnia, \u017ce nie ma dzi\u015b \u017cadnych plan\u00f3w w tej sprawie. Na jak d\u0142ugo? Zale\u017cy to od tego, czy ruch czarnych protest\u00f3w wyga\u015bnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czemu czarne protesty w obronie praw kobiet nie gromadz\u0105 si\u0119 pod siedzibami w\u0142adz ko\u015bcielnych? Jak dot\u0105d nie s\u0142ysza\u0142em o takim przypadku. Ale mo\u017ce jest w tym jaka\u015b logika?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4264"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4269,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4264\/revisions\/4269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}