Zakipia\u0142o we mnie, gdy pozna\u0142em szczeg\u00f3\u0142y zdj\u0119cia przez Benedykta XVI ekskomuniki z tak zwanych lefebryst\u00f3w. Co si\u0119 dzieje z tym pontyfikatem? Oto kilka uwag o sensie tego, co zdarzy\u0142o si\u0119 w zesz\u0142ym tygodniu w Watykanie. Niby nic takiego, co to obchodzi nie-katolik\u00f3w, a katolicy, c\u00f3\u017c maj\u0105 problem, to ich sprawa. Fakt, to jest wewn\u0119trzna sprawa Ko\u015bcio\u0142a, lecz jej znaczenie wykracza poza Ko\u015bci\u00f3\u0142.<\/p>\n
Uchylenie furtki oficjalnego Ko\u015bcio\u0142a przed lefebrystami odbi\u0142o si\u0119 szerokim echem nie tylko w Ko\u015bciele. Taka jest logika globalnej wioski.<\/p>\n
Napisa\u0142em o tym do Polityki. Tu interesuje mnie biskup lefebrysta Richard Williamson, jeden z tych, z kt\u00f3rych Benedykt XVI zdj\u0105\u0142 teraz ekskomunik\u0119 Jana Paw\u0142a II. Sk\u0105d si\u0119 bior\u0105 tacy ludzie? Wietrz\u0105cy wszedzie spiski medi\u00f3w, rz\u0105d\u00f3w, \u017byd\u00f3w. Neguj\u0105cy hitlerowskie komory gazowe i Szoa, Holokaust. A tak\u017ce wypadki 11 wrze\u015bnia 2001: nie by\u0142o \u017cadnych samolot\u00f3w, nie by\u0142o samolotu wbitego w Pentagon.<\/p>\n
Mo\u017cna sobie, kto lubi, ja nie lubi\u0119, ale czasem musz\u0119 z obowi\u0105zku publicysty, pos\u0142ucha\u0107 i poogl\u0105da\u0107 na YouTube. Duchowny i to pra\u0142at plot\u0105cy takie brednie publicznie, do wiernych, to jednak skandal. S\u0142aba to pociecha, \u017ce to Anglik, a wi\u0119c reprezentant mojej ulubionej kultury anglosaskiej. \u017be wywodzi si\u0119 z anglikanskiej rodziny, a przeszed\u0142 na katolicyzm pod wp\u0142ywem Muggeridge’a, wybitnego wsp\u00f3\u0142czesnego pisarza religijnego, wielbiciela Matki Teresy, a wcze\u015bniej szpiega Korony.<\/p>\n
Anglia nie jest wolna od choroby antysemityzmu, pe\u0142no w niej osobnik\u00f3w wyznaj\u0105cych najbardziej dziwaczne idee i pogl\u0105dy. Ale ekscentryczno\u015b\u0107 toleruj\u0119 do pewnych granic. Przekroczyli je dla mnie nie tylko David Irving czy Polak Dariusz Ratajczak, ale tak\u017ce Garaudy, kt\u00f3rym przed laty zaczytywa\u0142em si\u0119 jako student literatury czy Norman Stone, kt\u00f3rego pozna\u0142em kiedy\u015b w Stambule, te\u017c negacjonista ale tym razem tureckiego ludb\u00f3jstwa na Ormianach.<\/p>\n
Nie umiem wskaza\u0107 jakiej\u015b jednej cechy, kt\u00f3ra \u0142\u0105czy tych cz\u0119sto wybitnych w pewnych dziedzinach ludzi. Domy\u015blam si\u0119, \u017ce to jaki\u015b splot okoliczno\u015bci \u017cyciowych plus typ osobowo\u015bci. Ale to nie mo\u017ce by\u0107 usprawiedliwienie. Ludzie tego pokroju lubi\u0105 si\u0119 przedstawia\u0107 jako ofiary pa\u0144stwa policyjnego, polityczbnej poprawno\u015bci, zmowy elit itp. A tak\u017ce kreowa\u0107 si\u0119 na prawdziwie niezale\u017cnych poszukiwaczy i obro\u0144c\u00f3w prawdy i wolno\u015bci s\u0142owa. Dlatego nic ich nie przekona, \u017ce s\u0105 w istocie siewcami k\u0142amstwa i nienawi\u015bci. Jak mo\u017ce to nie przeszkadza\u0107 papie\u017cowi Benedyktowi, \u017ce Williamson jest jednym z nich?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zakipia\u0142o we mnie, gdy pozna\u0142em szczeg\u00f3\u0142y zdj\u0119cia przez Benedykta XVI ekskomuniki z tak zwanych lefebryst\u00f3w. Co si\u0119 dzieje z tym pontyfikatem? Oto kilka uwag o sensie tego, co zdarzy\u0142o si\u0119 w zesz\u0142ym tygodniu w Watykanie. Niby nic takiego, co to obchodzi nie-katolik\u00f3w, a katolicy, c\u00f3\u017c maj\u0105 problem, to ich sprawa. Fakt, to jest wewn\u0119trzna sprawa […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}