Nieudany ten ,,spot” na przywitanie zjazdu PiS. Doceniam, \u017ce propagandy\u015bci PiS wyczuwaj\u0105, \u017ce ,,tak dalej by\u0107 nie musi”, a chyba nawet nie powinno. Doceniam zmian\u0119 tonu z konfrontacyjno-agresywnego na merytoryczny. Doceniam promocj\u0119 kobiet w PiS. Ale w sumie wra\u017cenie jest dr\u0119twe. ,,Polityczki” prezesa wygl\u0105daj\u0105 jak panie z reklam proszku do prania albo gumy niquitin. Recytuj\u0105 swoje kwestie w\u0142a\u015bnie jak slogany reklamowe, a potem siadaj\u0105\u00a0przy stole, schodz\u0105 na mglisty drugi plan, by zrobi\u0107 miejsce dla Llidera.<\/p>\n
Czy ta manifestacja PiS-owskiego patriarchatu jest efektem zamierzonym, tego nie wiem, ale trudno si\u0119 oprze\u0107 takiemu odczytaniu: kobiety – tak, ale rz\u0105dzi prezes. \u00a0A rz\u0105dzi tym \u0142atwiej, \u017ce ma na to przyzwolenie ,,Egerii”.\u00a0Kim one s\u0105, do ko\u0144ca nie wiadomo.\u00a0Mo\u017ce Eryniami przebranymi za ,,Egerie”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trudno jest zmieni\u0107 wizerunek jednym filmikiem propagandowym (innym partiom te\u017c). Stereotyp PiS jako partii aroganckiej, k\u0142\u00f3tliwej, niedouczonej i antagonizuj\u0105cej Polak\u00f3w szybko zakorzeni\u0142 si\u0119 w powszechnej (pod)\u015bwiadomo\u015bci polskiej.\u00a0 Je\u015bli PiS chce naprawd\u0119 zmieni\u0107 ten stereotyp i zacz\u0105\u0107 budowa\u0107\u00a0nowy wizerunek jako konstruktywnej opozycji, nie mo\u017ce poprzesta\u0107 na\u00a0 jednym ,,spocie.”<\/p>\n
W weekend partia ma zjazd w Nowej Hucie. Kolejny ciekawy pomys\u0142 propagandowy. Nowa Huta, miasto pomy\u015blane jako socjalistyczna alternatywa dla bur\u017cuazyjnego klerykalnego Krakowa. Jednak robotnicy Nowej Huty poszli inn\u0105 drog\u0105: ni\u017c planowa\u0142a im Partia:\u00a0budowali ko\u015bcio\u0142y, bronili ko\u015bcio\u0142\u00f3w, poparli Solidarno\u015b\u0107, staj\u0105c si\u0119 jednym z bastion\u00f3w oporu przed polityk\u0105 p\u00f3\u017anego PRL. Co chce PiS powiedzie\u0107, wybieraj\u0105c NH na miejsce kongresu? \u017be jest wierny robotniczej Solidarno\u015bci i w dobie kryzysu b\u0119dzie broni\u0142 ludzi pracy przed kapita\u0142em i libera\u0142ami? C\u00f3\u017c, pos\u0142ucham, zobacz\u0119.<\/p>\n
My\u015bl\u0119, \u017ce PiS m\u00f3g\u0142 by\u0107 zala\u017ckiem niekanapowej polskiej chadecji. I \u017ce prezes pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, \u017ce z tego projektu zrezygnowa\u0142, ust\u0119puj\u0105c przed \u0142atwizn\u0105:, czyli narodowo-katolickim\u00a0populizmem.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
XXXX
\nOczywi\u015bcie, \u017ce m\u00f3j kanon jest subiektywny i nikomu, a ju\u017c na pewno nie MEN, go nie narzucam :). Kadett, Geograf – zgoda na Iwaszkiewicza; wiele innych dopowiedze\u0144 te\u017c bym ch\u0119tnie do\u0142\u0105czy\u0142 (Herbert wypad\u0142 przez przeoczenie, \u017beromski – nie ), np. Szczypiorskiego (ella34) czy Wata (cho\u0107 Oberyt\u0144ska, Herling i Wat to ju\u017c na pewno za du\u017co)\u00a0 . Nih – nie rozumiem, co Panu przeszkadza, \u017ce Mas\u0142owska i poeci m\u0142odej fali s\u0105 m\u0142odsi od Rymkiewicza, co w tym z\u0142ego? Ella34 – Rylski, Pilch itd. to po prostu nazwiska, o kt\u00f3rych si\u0119 dzi\u015b w Polsce ,,literackiej” najcz\u0119\u015bciej m\u00f3wi, bywa \u017ce tak\u017ce krytycznie, Nie podoba si\u0119 Pani s\u0142owo celebryci? Ja uwa\u017cam, \u017ce jest udanym spolszczeniem angielskiego, a gdzie mog\u0119 walcz\u0119 z anglo-amerykano-makaronizmami we wsp\u00f3\u0142czesnym j\u0119zyku polskim. O nowomowie III RP m\u00f3wi\u0142bym raczej w odniesieniu do j\u0119zyka dokument\u00f3w ko\u015bcielnych i partyjnych. Owal40 – no dobrze, ale jak nie pryki, to kto? Bo przecie\u017c gimnazjalista,a najcz\u0119\u015bciej i licealista nie ma zielonego poj\u0119cia o bogactwie polskiej literatury. Kto\u015b fachowy musi mu pom\u00f3c. Ale licz\u0119 si\u0119 – i nawet o tym wspomnia\u0142em w blogu\u00a0– z tym,\u00a0\u017ce przyjdzie czas odrzucenia wszelkiego kanonu. Ja bym si\u0119 jednak tym nie zachwyca\u0142. To nie jest wyzwolenie spod w\u0142adzy pryk\u00f3w, lecz pocz\u0105tek kompletnego chaosu, w kt\u00f3rym byle co mo\u017ce udawa\u0107 arcydzie\u0142o. Toleruj\u0119 jednak pluralizm w tej kwestii, bo przecie\u017c kanon ,,prawicowy” musi si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 od ,,lewicowego” – i bardzo dobrze. Mo\u017cna poczyta\u0107 Engelsa, Marksa, Zi\u017cka i dope\u0142ni\u0107 asami drugiego nurtu np. Hamsunem, Celinem, Chestertonem, Llos\u0105, Mackiewiczem itd. Logos Amicus: Reymont – tom 1; broni\u0119 Herlinga i Oberty\u0144skiej, bo jednak o tym ,,innym \u015bwiecie” wie si\u0119 w Polsce niewiele, poza sloganami, a te ksi\u0105\u017cki uwa\u017cam – tak\u017ce jako dyplomowany polonista – za wielkie.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nieudany ten ,,spot” na przywitanie zjazdu PiS. Doceniam, \u017ce propagandy\u015bci PiS wyczuwaj\u0105, \u017ce ,,tak dalej by\u0107 nie musi”, a chyba nawet nie powinno. Doceniam zmian\u0119 tonu z konfrontacyjno-agresywnego na merytoryczny. Doceniam promocj\u0119 kobiet w PiS. Ale w sumie wra\u017cenie jest dr\u0119twe. ,,Polityczki” prezesa wygl\u0105daj\u0105 jak panie z reklam proszku do prania albo gumy niquitin. Recytuj\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}