Po przegranej Hillary Clinton powiedzia\u0142a, \u017ce najch\u0119tniej gdzie\u015b by si\u0119 zaszy\u0142a z dobr\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0105 i nic wi\u0119cej. Mo\u017cna to zrozumie\u0107. Tyle energii, tyle pracy w\u0142o\u017conej w ponad roczn\u0105 (absurd!) kampani\u0119, i kl\u0119ska. I to jaka: wygra\u0142a w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w, przegra\u0142a u elektor\u00f3w.
\n
\nTeraz, ju\u017c po wyborach, Hillary Clinton wydaje mi si\u0119 ofiar\u0105 wyj\u0105tkowego momentu politycznej historii USA i Zachodu. Nie by\u0142a na ten moment przygotowana ani ona, ani jej partia, ale te\u017c nie byli na\u0144 przygotowani\u00a0Republikanie i chyba sam zwyci\u0119zca. Podobnie jak Kaczy\u0144ski liczy\u0142 si\u0119 z przegran\u0105 swego kandydata na prezydenta, a nawet by\u0142 niemal pewny, \u017ce Duda przegra z Komorowskim, r\u00f3wnie\u017c elita republika\u0144ska niemal do ko\u0144ca nie wierzy\u0142a w wygran\u0105 Donalda.<\/p>\n
Sam pomys\u0142, by kandydatem na prezydenta by\u0142a kobieta, m\u00f3g\u0142 si\u0119 wydawa\u0107 trafny. By\u0142 trafny! Kto jak nie demokraci ma s\u0142u\u017cy\u0107 post\u0119powi spo\u0142ecznemu, walczy\u0107 z seksizmem? Hillary nie by\u0142a pierwsz\u0105 w historii Amerykank\u0105 kandyduj\u0105c\u0105 na ten urz\u0105d, ale by\u0142a pierwsz\u0105 kandydatk\u0105, kt\u00f3ra mia\u0142a szanse ten urz\u0105d zdoby\u0107. Wyra\u017anie pokazuje to jej wynik. Zwyci\u0119stwo by\u0142o w zasi\u0119gu r\u0119ki. Szklany sufit rozpad\u0142by si\u0119 z hukiem.<\/p>\n
Nie rozpad\u0142 si\u0119 z wielu powod\u00f3w. Moim zdaniem, a obserwowa\u0142em t\u0119 historyczn\u0105 (niekoniecznie w pozytywnym znaczeniu) kampani\u0119 uwa\u017cnie, Clinton bardzo zaszkodzili jej rywal w tej samej partii, senator Sanders, i szef FBI Comey. Sanders zada\u0142 cios z lewa, Conway \u2013 z prawa. Do tego dosz\u0142a pot\u0119\u017cna kampania dezinformacyjna trumpist\u00f3w i k\u0142opoty pani Clinton z wiarygodno\u015bci\u0105. Wielu wyborc\u00f3w mog\u0142o sobie zada\u0107 pytanie, czy chc\u0105 takiej osoby w Bia\u0142ym Domu. I nie musia\u0142o to wynika\u0107 z seksizmu czy mizoginizmu.<\/p>\n
I tak szansa na pierwsz\u0105 kobiet\u0119 prezydenta USA przepad\u0142a na d\u0142ugo. Jako\u015b nie wierz\u0119, by Demokraci wystawili za cztery lata Michelle Obam\u0119. Wcze\u015bniej Republikanie nie zdobyli si\u0119 na wystawienie Condoleezzy Rice. Ale przegrana Hillary nie oznacza, \u017ce Ameryka nie jest gotowa na kobiet\u0119 w Bia\u0142ym Domu. Tylko inn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po przegranej Hillary Clinton powiedzia\u0142a, \u017ce najch\u0119tniej gdzie\u015b by si\u0119 zaszy\u0142a z dobr\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0105 i nic wi\u0119cej. Mo\u017cna to zrozumie\u0107. Tyle energii, tyle pracy w\u0142o\u017conej w ponad roczn\u0105 (absurd!) kampani\u0119, i kl\u0119ska. I to jaka: wygra\u0142a w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w, przegra\u0142a u elektor\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4360"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4366,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4360\/revisions\/4366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}