Walka ,,Dziennika” z ,,Gazet\u0105 Wyborcz\u0105” dot\u0105d mnie raczej \u015bmieszy\u0142a. Ale po wywiadzie o GW z Micha\u0142em Cichym wszystko si\u0119 zmieni\u0142o. Gdyby nie to, \u017ce musz\u0119 z powod\u00f3w zawodowych mie\u0107 rozeznanie w prasie opiniotw\u00f3rczej, wi\u0119cej nie si\u0119gn\u0105\u0142bym po ,,Dziennik”. Wyborcza te\u017c niepotrzebnie podkre\u015bla narodowo\u015b\u0107 wydawcy Dziennika, ale jednak nie to samo co wydrukowanie w ci\u0105gu zaledwie kilku dni dw\u00f3ch obszernych oszczerczych materia\u0142\u00f3w o konkurencie w Dzienniku. Ryszard Bugaj daje do zrozumienia, \u017ce GW ,,uw\u0142aszczy\u0142a si\u0119” na Solidarno\u015bci – dobrze, \u017ce przynajmniej zaznacza, i\u017c Michnik nie wzi\u0105\u0142 akcji wartych du\u017ce pieni\u0105dze – a wywiad z Chichym przedstawia Gazet\u0119 jako redut\u0119 \u017byd\u00f3w polskich.<\/p>\n
Tak to powa\u017cny zdawa\u0142oby si\u0119 dziennik leje mi\u00f3d na serca polskich antysemit\u00f3w. Czy jest ich a\u017c tylu, \u017ce warto robi\u0107 rzeczy pod\u0142e – zgadzam si\u0119 tu z wymow\u0105 felietonu Jaros\u0142awa Kurskiego w dzisiejszej GW – by kupili gazet\u0119 Krasowskiego, Zaremby, Rokity, Michalskiego. Tego ostatniego do zesz\u0142ego tygodnia uwa\u017ca\u0142em za bardzo obiecuj\u0105cy przyk\u0142ad ewolucji my\u015blowo-ideowej od schematycznej prawicy do dojrza\u0142ego liberalizmu.<\/p>\n
Obsesja na punkcie Adam Michnika i Gazety nap\u0119dza do dzi\u015b nie tylko Dziennik, lecz tak\u017ce ,,Rzeczpospolit\u0105” i inne media. To chore. W Polsce monopol Wyborczej dawno zosta\u0142 zniesiony wskutek rozwoju systemu prasy, telewizji, radia, internetu. Dlatego mam wra\u017cenie, \u017ce ta obsesja, pr\u00f3cz politycznych, ma korzenie psychologiczne: nadmiar ambicji m\u0142odszego pokolenia i megalomani\u0119 niekt\u00f3rych r\u00f3wie\u015bnik\u00f3w, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 si\u0119 pogodzi\u0107, \u017ce przez d\u0142ugie lata – ale ju\u017c nie dzi\u015b – idee \u015brodowiska GW wp\u0142ywa\u0142y na pogl\u0105dy wi\u0119kszo\u015bci polskiej inteligencji.<\/p>\n
Tym kontestatorom Michnika i Wyborczej uda\u0142o si\u0119 w ko\u0144cu stworzy\u0107 ,,kontr-salon”. Kim jest jego odbiorca i na jakim jest poziomie, mo\u017cna si\u0119 przekona\u0107 na forach internetowych, np. Salonu24. Bluzg nacjonalist\u00f3w i antysemit\u00f3w. Oni nie czytaj\u0105 ,,Europy”, czekaj\u0105 na \u017cer.<\/p>\n
Zostawmy t\u0119 bardzo przykr\u0105 spraw\u0119. Do czarnej serii zaliczam tak\u017ce, niestety, s\u0142owa Lecha Wa\u0142\u0119sy o ,,wnuku ubeka”. Jak Michnik zawsze mo\u017ce liczy\u0107 na ciosy Ziemkiewicza, Michalskiego czy Wildsteina, tak Wa\u0142\u0119sa – na ciosy Wyszkowskiego, Gwiazdy, Walentynowicz i Cenckiewicza z IPN. Jednak u\u017cycie argumentu, \u017ce dziadek by\u0142 funkcjonariuszem komunistycznej bezpieki przeciwko historykowi jest poni\u017cej wszelkiego poziomu. Czy Wa\u0142\u0119sa zapomnia\u0142, jakie oburzenie wywo\u0142a\u0142o wpuszczenie przez Jacka Kurskiego szczura pod nazw\u0105 ,,dziadek Tuska z Wehrmachtu”? Filarem spo\u0142ecze\u0144stwa, w kt\u00f3rym chce si\u0119 \u017cy\u0107, jest powstrzymywanie si\u0119 od stosowania odpowiedzialno\u015bci zbiorowej i insynuacji, \u017ce kto\u015b jest taki czy inny, bo ma kogo\u015b z\u0142ego w rodzinie.<\/p>\n
I trzecie zdarzenie: pos\u0142owie wszystkich opcji zlekcewa\u017cyli ,,wys\u0142uchanie obywatelskie” zorganizowane przez dwoje pos\u0142\u00f3w lewicy w Sejmie. Organizatorzy twierdz\u0105, \u017ce pos\u0142owie byli zaproszeni. Pose\u0142 Gowin, kt\u00f3ry jako autor projektu ustawy bioetycznej powinien by\u0142 tam si\u0119 stawi\u0107, jak prezes Kaczy\u0144ski powinien by\u0142 siedzie\u0107 na sali sejmowej, kiedy toczy\u0142a si\u0119 tam debata – \u017c\u0105da\u0142 jej PiS! – na temat kryzysu. Nawet gdyby Gowin nie dosta\u0142 – jak twierdzi – zaproszenia. Gowin i jego zwolennicy stracili okazj\u0119 wys\u0142uchania \u017cywych konkretnych os\u00f3b, dla kt\u00f3rych pisz\u0105 ustaw\u0119 maksymalnie utrudniaj\u0105c\u0105 im \u017cycie. Naprawd\u0119 trudno zaakceptowa\u0107 tak\u0105 postaw\u0119.<\/p>\n
Sens( a mo\u017ce bezsens) tej ca\u0142ej czarnej serii jest prosty: poziom debaty publicznej spada na \u0142eb na szyj\u0119. I akurat we wszystkich trzech przypadkach nie mo\u017cna tego zwala\u0107 na tabloidy, na prostactwo telewizyjnych widowisk z politykami celebrytami. To s\u0105 chwile, kt\u00f3re pokazuj\u0105 ja\u015bniej ni\u017c widzimy to (lub nie chcemy widzie\u0107), czym tu nad Wis\u0142\u0105 \u017cyjemy, czym si\u0119 nas karmi, czego nas ucz\u0105 niekt\u00f3rzy liderzy opinii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Walka ,,Dziennika” z ,,Gazet\u0105 Wyborcz\u0105” dot\u0105d mnie raczej \u015bmieszy\u0142a. Ale po wywiadzie o GW z Micha\u0142em Cichym wszystko si\u0119 zmieni\u0142o. Gdyby nie to, \u017ce musz\u0119 z powod\u00f3w zawodowych mie\u0107 rozeznanie w prasie opiniotw\u00f3rczej, wi\u0119cej nie si\u0119gn\u0105\u0142bym po ,,Dziennik”. Wyborcza te\u017c niepotrzebnie podkre\u015bla narodowo\u015b\u0107 wydawcy Dziennika, ale jednak nie to samo co wydrukowanie w ci\u0105gu zaledwie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}