Jeszcze kilka dni do wybor\u00f3w przewodnicz\u0105cego Konferencji Episkopatu Polski, lecz media ju\u017c spekuluj\u0105: kto po arcybiskupie Michaliku? Takie spekulacje wszyscy lubimy, no prawie wszyscy – i w mediach, i w\u015br\u00f3d publiczno\u015bci. Mo\u017ce mniej dlatego, \u017ce mamy na ten temat jak\u0105\u015b konkretn\u0105 wiedz\u0119 lub oczekiwania, raczej dlatego, \u017ce mo\u017cna pod tym pretekstem wyrazi\u0107 swoje sympatie i antypatie, po\u015brednio lub ca\u0142kiem wprost wyrazi\u0107 sw\u00f3j generalny stosunek do instytucji.<\/p>\n
W tym wypadku – do instytucji Ko\u015bcio\u0142a, a w innych na przyk\u0142ad do ministra Sikorskiego jako kandydata na szefa NATo ( a dzi\u0119ki temu do NATO) czy do W\u0142odzimierza Cimoszewicza jako kandydata na szefa Rady Europy (a pod tym pretekstem do polskiej lewicy, jej obecnych lider\u00f3w, pot\u0119pie\u0144czych spor\u00f3w itd.) Tu interesuje mnie Ko\u015bci\u00f3\u0142, bo czy si\u0119 to komu\u015b podoba czy nie, ma on wci\u0105\u017c du\u017ce znaczenie spo\u0142eczne, a wi\u0119c i polityczne.<\/p>\n
Mnie Ko\u015bci\u00f3\u0142, katolicki, protestancki, prawos\u0142awny, nie przeszkadza. Tak samo jak religia, o czym w tym blogu ju\u017c nieraz pisa\u0142em. Podano w tych dniach, \u017ce wed\u0142ug bada\u0144 socjologicznych, poziom praktyk religijnych jest dzi\u015b w Polsce z grubsza taki sam jak 20 lat temu, czyli u progu III RP. Religia ma w Polsce wci\u0105\u017c wielkie znaczenie dla wi\u0119kszo\u015bci ludzi.<\/p>\n
Co to znaczy w praktyce, to inny temat. Kiedy czytam o nak\u0142anianiu parafian przez ksi\u0119dza na Pomorzu, by donosili, kto nie chodzi na lekcje religii, albo o radiomaryjnych anonimach z pogr\u00f3\u017ckami przeciwko s\u0119dzinie z Ostrowca Wielkopolskiego, to my\u015bl\u0119, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie zmierza w dobr\u0105 stron\u0119. Sam sobie robi krzywd\u0119.<\/p>\n
Podobnie kiedy s\u0142ysz\u0119 duchownych pot\u0119piaj\u0105cych katolik\u00f3w za in vitro czy nieletnie usuwaj\u0105ce ci\u0105z\u0119 b\u0119d\u0105c\u0105 owocem gwa\u0142tu (jak ostatnio w Brazylii, gdzie biskup zagrozi\u0142 pono\u0107 ekskomunik\u0105 dziewi\u0119cioletniej dziewczynce, cho\u0107 prawo, jak u nas, na aborcj\u0119 w takiej sytuacji zezwala). Oczywi\u015bcie, codziennie kto chce znajdzie te\u017c zupe\u0142nie inne wiadomo\u015bci z \u017cycia religii i Ko\u015bcio\u0142\u00f3w – o dobru, kt\u00f3re dzi\u0119ki nim powstaje – tak\u017ce w Polsce.<\/p>\n
Do tego tworzenia dobra istnienie instytucji takich jak konferencje biskup\u00f3w katolickich nie jest potrzebne. Tak samo jak funkcje przewodnicz\u0105cego, jego zast\u0119pcy czy sekretarza generalnego.Celem biurokracji jest porz\u0105dek i dyscyplina, a nie dobro. Biurokracja ma sw\u00f3j sens i dobrze jest, gdy pomaga sprawnie dzia\u0142a\u0107 i osi\u0105ga\u0107 ustalone cele. Ale religia, chrze\u015bcija\u0144ska czy inna, spe\u0142nia si\u0119 nie w biurokracji, lecz w sumieniach i sercach wyznawc\u00f3w. Instytucje, hierarchie, to tylko struktura, dzi\u015b taka, jutro inna. Kto stoi na jej czele, ma znaczenie, ale nie centralne.<\/p>\n
Dlatego zamiast spekulowa\u0107, kto b\u0119dzie nast\u0119pc\u0105 Michalika, wol\u0119 przeczyta\u0107 artyku\u0142 kardyna\u0142a Murphy-O’Connora, prymasa Anglii, o Karolu Darwinie w londy\u0144skim Timesie. My\u015bl\u0119, \u017ce mamy w Polsce nie wi\u0119cej ni\u017c dw\u00f3ch, trzech biskup\u00f3w, kt\u00f3rzy napisaliby taki artyku\u0142. I pewnie \u017caden z nich nie zostanie nowym przewodnicz\u0105cym KEP.<\/p>\n
XXX
\nDzi\u0119kuj\u0119 za w zasadzie wywa\u017cone – cho\u0107 niekt\u00f3rych jak zwykle j\u0119zyk poni\u00f3s\u0142 jak konia na Krup\u00f3wkach – uwagi po blogu o eutanazji. A zw\u0142aszcza za kilka wpis\u00f3w bardzo osobistych i dramatycznych (Kadett, jotka, nela). Blog nazwa\u0142em ,,eutanazja”, ale chodzi\u0142o mi przede wszystkim o tych konkretnych ludzi w TV i o postawy, jakie sob\u0105 reprezentowali. camelot – co\u015b w tym ,,algorytmie” jest, ale bez przesady. Gdyby on naprawd\u0119 dzia\u0142a\u0142, nie by\u0142oby tak wielkiego zr\u00f3\u017cnicowania ustaw ,,bioetycznych” czy aborcyjnych. ,,Marek” – o Kubler Ross pisa\u0142em w Polityce bardziej sceptycznie w artykule ,,Zycie po \u017cyciu”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeszcze kilka dni do wybor\u00f3w przewodnicz\u0105cego Konferencji Episkopatu Polski, lecz media ju\u017c spekuluj\u0105: kto po arcybiskupie Michaliku? Takie spekulacje wszyscy lubimy, no prawie wszyscy – i w mediach, i w\u015br\u00f3d publiczno\u015bci. Mo\u017ce mniej dlatego, \u017ce mamy na ten temat jak\u0105\u015b konkretn\u0105 wiedz\u0119 lub oczekiwania, raczej dlatego, \u017ce mo\u017cna pod tym pretekstem wyrazi\u0107 swoje sympatie i […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}