
{"id":4505,"date":"2017-01-08T12:43:20","date_gmt":"2017-01-08T11:43:20","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=4505"},"modified":"2017-01-08T16:32:12","modified_gmt":"2017-01-08T15:32:12","slug":"prawnicy-z-odsiecza-kuchcinskiemu-trzy-pytania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/01\/08\/prawnicy-z-odsiecza-kuchcinskiemu-trzy-pytania\/","title":{"rendered":"Prawnicy z odsiecz\u0105 Kuchci\u0144skiemu. Trzy pytania"},"content":{"rendered":"<p>Na portalu Sejmu powieszono opinie czterech prawnik\u00f3w o zachowaniu pos\u0142\u00f3w opozycji protestuj\u0105cych przeciwko <a href=\"http:\/\/www.sejm.gov.pl\/Sejm8.nsf\/komunikat.xsp?documentId=57D84CF89C413E71C125809F004CEBE1\" target=\"_blank\">decyzjom marsza\u0142ka Kuchci\u0144skiego<\/a>, kt\u00f3re sprowokowa\u0142y kryzys parlamentarny.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNazwiska prawnik\u00f3w nie by\u0142y szerzej znane opinii publicznej, ale ju\u017c s\u0105 i nie zapisz\u0105 si\u0119 dobrze w pami\u0119ci \u015brodowiska i spo\u0142ecze\u0144stwa. Wcze\u015bniej Biuro Analiz Sejmowych zam\u00f3wi\u0142o u trzech innych szerzej nieznanych prawnik\u00f3w opinie na temat post\u0119powania pos\u0142\u00f3w opozycji pod k\u0105tem ich ewentualnej odpowiedzialno\u015bci za blokowanie m\u00f3wnicy, fotelu marsza\u0142kowskiego i sali plenarnej.<\/p>\n<p>Opinie obu grup prawnik\u00f3w wpisuj\u0105 si\u0119 w pisowsk\u0105 interpretacj\u0119 konfliktu wywo\u0142anego przez PiS. \u017badnego zdania odr\u0119bnego nie ma. Nie zapytano \u017cadnego szerzej znanego prawnika, ciesz\u0105cego si\u0119 zawodowym i spo\u0142ecznym autorytetem.<\/p>\n<p>Znane s\u0105 za to <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/kraj\/1689464,1,eksperci-o-obradach-w-sali-kolumnowej-inspiracja-internet.read\" target=\"_blank\">powi\u0105zania cz\u0119\u015bci ekspert\u00f3w z PiS<\/a>. Pomijam ma\u0142o prawniczy j\u0119zyk prawnik\u00f3w, momentami gorsz\u0105cy w takich okoliczno\u015bciach.<\/p>\n<p>Nie odnosz\u0119 si\u0119 do materii prawnej, bo nie jestem prawnikiem. <strong>Interesuj\u0105 mnie trzy inne sprawy:<\/strong><\/p>\n<p>1. Co warte s\u0105 opinie os\u00f3b sprzyjaj\u0105cych osobom, kt\u00f3re ich potrzebuj\u0105? Niewiele. Sedno sprawy jest przecie\u017c polityczne, a wi\u0119c eksperci s\u0105 de facto stron\u0105 sporu politycznego i nawet tego nie staraj\u0105 si\u0119 ukry\u0107.<\/p>\n<p>2. Jaka jest wymowa akcji z opiniami podj\u0119tej przez kancelari\u0119 Sejmu kierowan\u0105 przez osob\u0119 zwi\u0105zan\u0105 z PiS? Rokuje \u017ale. Nie gromadzi si\u0119 i nie publikuje opinii prawnych, potwierdzaj\u0105cych legalno\u015b\u0107 i s\u0142uszno\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 marsza\u0142ka Kuchci\u0144skiego, a jednocze\u015bnie sugeruj\u0105cych nielegalno\u015b\u0107 i nies\u0142uszno\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 opozycji w reakcji na dzia\u0142ania Kuchci\u0144skiego, je\u015bli szuka si\u0119 kompromisu w sprawie kryzysu parlamentarnego. Opublikowanie opinii mo\u017cna odebra\u0107 jako sygna\u0142, \u017ce PiS w niczym nie ust\u0105pi i \u017ce mo\u017ce pr\u00f3bowa\u0107 poci\u0105gn\u0105\u0107 protestuj\u0105cych do jakiego\u015b rodzaju odpowiedzialno\u015bci karnej.<\/p>\n<p>3. Wraca pytanie, do czego w tej sytuacji potrzebna jest opozycja i co powinna robi\u0107, je\u015bli PiS nie tylko nie chce kompromisu, ale przymierza si\u0119 do odci\u0119cia parlamentu od opinii publicznej. Sejm otoczony murem, kordonem policji, a w \u015brodku wype\u0142niony agentami BOR, i zakneblowana parlamentarna opozycja demokratyczna, kt\u00f3ra musi przegra\u0107 ka\u017cde g\u0142osowanie, to koniec polskiego parlamentaryzmu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na portalu Sejmu powieszono opinie czterech prawnik\u00f3w o zachowaniu pos\u0142\u00f3w opozycji protestuj\u0105cych przeciwko decyzjom marsza\u0142ka Kuchci\u0144skiego, kt\u00f3re sprowokowa\u0142y kryzys parlamentarny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4505"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4512,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4505\/revisions\/4512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}