Ultrakatolicy z ,,Frondy” alarmuj\u0105, \u017ce w nowym prawie o mediach nie b\u0119dzie ,,warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich”. I Bogu dzi\u0119ki. Ks. Tischner powtarza\u0142, \u017ce nie zna nikogo, kto by straci\u0142 wiar\u0119 pod wp\u0142ywem dzie\u0142 Karola Marksa, ale wielu straci\u0142o j\u0105 przez swego proboszcza. Znienawidzono go za to bardziej ni\u017c chyba nawet za przyja\u017a\u0144 z Michnikiem, Mazowieckim czy Turowiczem. Strza\u0142 by\u0142 faktycznie bolesny i celny. Ale zamiast seansu nienawi\u015bci nale\u017ca\u0142o zrobi\u0107 rachunek sumienia.<\/p>\n
Teraz mo\u017cna by strawestowa\u0107 tamto powiedzenie tak: nie znam nikogo, kto by si\u0119 nawr\u00f3ci\u0142 pod wp\u0142ywem medi\u00f3w publicznych na chrze\u015bcija\u0144stwo, ale znam takich, kt\u00f3rzy od niej odeszli, bo nie mogli wytrzyma\u0107 zalewu ,,warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich” w wydaniu TVP. I do\u015b\u0107 festiwalu ob\u0142udy, kiedy ta sama TVP nadaje programy obliczone na maksymalny zysk, a wi\u0119c na odpowiednio niskim poziomie, cz\u0119sto na antypodach ,,warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich”. T\u0119 sprzeczno\u015b\u0107 mo\u017cna rozwi\u0105za\u0107, oddzielaj\u0105c media \u015bwieckie, w tym publiczne, od medi\u00f3w religijnych.<\/p>\n
Maj\u0105 wi\u0119c g\u0142\u0119bok\u0105 racj\u0119 autorzy projektu nowej ustawy o mediach, je\u015bli faktycznie zrezygnowali z ,,warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich”. W poprzedniej ustawie wspomina\u0142o si\u0119 o nich kilka razy, i to tonem niemal perswazyjnym: Polaks jest katolicka, wi\u0119c media publiczne te\u017c b\u0119d\u0105 katolickie i ju\u017c. (W praktyce ma\u0142o kto w mediach zwraca\u0142 uwag\u0119, \u017ce chodzi o warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skie, czyli takie kt\u00f3re wyznaj\u0105 wierni r\u00f3\u017cnych Ko\u015bcio\u0142\u00f3w i wsp\u00f3lnot, a tak\u017ce podzielaj\u0105 nawet niekt\u00f3rzy nie-chrze\u015bcijanie).<\/p>\n
Wpisywanie tych warto\u015bci do ustawy w pa\u0144stwie oficjalnie neutralnym wyznaniowym by\u0142o i jest zaprzeczeniem wsp\u00f3\u0142czesnego podej\u015bcia do religii w sferze publicznej. Szanuje ono religie (liczba mnoga!), daje im pe\u0142n\u0105 wolno\u015b\u0107 w granicach prawa, ale nie pozwala \u017cadnej na status uprzywilejowany.<\/p>\n
I to jest ameryka\u0144sko-europejski standard. To a nie – jak ironizuje dyrektor TVP Kultura Krzysztof Koehler, cytowany przez ,,Frond\u0119” – wypieranie religii ze sfery publicznej pod pozorem ,,warto\u015bci europejskich”, czyli antychrze\u015bcija\u0144skiej poprawno\u015bci politycznej.<\/p>\n
Tylko w Polsce jest mo\u017cliwe, by urz\u0119duj\u0105cy szef wa\u017cnego kana\u0142u TV publicznej w taki spos\u00f3b podwa\u017ca\u0142 prac\u0119 parlamentarzyst\u00f3w usi\u0142uj\u0105cych naprawi\u0107 media publiczne niszczone przez lata przez kolejne rz\u0105dy prawicy i lewicy.<\/p>\n
Musz\u0119 tu odda\u0107 sprawiedliwo\u015b\u0107 pos\u0142owi Gowinowi. Tym razem – zn\u00f3w w doniesieniu ,,Frondy” – zdecydowanie popar\u0142 usuni\u0119cie paragraf\u00f3w o warto\u015bciach chrze\u015bcija\u0144skich. Ma swi\u0119t\u0105 racj\u0119. Te warto\u015bci w ustawie s\u0105 jak Pi\u0142at w credo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ultrakatolicy z ,,Frondy” alarmuj\u0105, \u017ce w nowym prawie o mediach nie b\u0119dzie ,,warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich”. I Bogu dzi\u0119ki. Ks. Tischner powtarza\u0142, \u017ce nie zna nikogo, kto by straci\u0142 wiar\u0119 pod wp\u0142ywem dzie\u0142 Karola Marksa, ale wielu straci\u0142o j\u0105 przez swego proboszcza. Znienawidzono go za to bardziej ni\u017c chyba nawet za przyja\u017a\u0144 z Michnikiem, Mazowieckim czy Turowiczem. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}