
{"id":4589,"date":"2017-02-05T03:47:52","date_gmt":"2017-02-05T02:47:52","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=4589"},"modified":"2017-02-06T14:55:06","modified_gmt":"2017-02-06T13:55:06","slug":"numer-dwa-na-swiecie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/02\/05\/numer-dwa-na-swiecie\/","title":{"rendered":"Numer dwa na \u015bwiecie"},"content":{"rendered":"<p>S\u0105 tacy, dla kt\u00f3rych numerem jeden na \u015bwiecie jest Mr. Trump. Nie tylko w USA, ale na ca\u0142ym globie. Dla tych samych ludzi, entuzjast\u00f3w obecnego prezydenta, numerem dwa w jego ekipie jest Steve Bannon, \u201eidea guy\u201d \u2013 go\u015b\u0107 od idei. W nagrod\u0119 za pomoc w zwyci\u0119skiej kampanii Trump mianowa\u0142 go naczelnym strategiem i cz\u0142onkiem kolegium Narodowej Rady Bezpiecze\u0144stwa.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nBy\u0142a to kolejna szokuj\u0105ca decyzja dla ameryka\u0144skiego establishmentu politycznego. Bannon ma bogaty \u017cyciorys, ostatnio jako szef prawicowych Breitbart News, a dzi\u0119ki nominacji b\u0119dzie mia\u0142 dost\u0119p do tajemnic pa\u0144stwowych na najwy\u017cszym szczeblu. I chyba o to Trumpowi chodzi\u0142o. Ma ono pono\u0107 do Bannona pe\u0142ne zaufanie. Szok establishmentu tylko go w tym zaufaniu utwierdza.<\/p>\n<p>Odk\u0105d obj\u0105\u0142 urz\u0105d, codziennie dociska peda\u0142. Cieszy go strach i oburzenie waszyngto\u0144skich elit. Dzieli i rz\u0105dzi. Reszta go ma\u0142o interesuje. Tak samo by\u0142o z nominacj\u0105 Bannona.<\/p>\n<p>Bannon jest niepraktykuj\u0105cym katolikiem. Na dost\u0119pnych zdj\u0119ciach nie wygl\u0105da na numer dwa na \u015bwiecie. Raczej wprost przeciwnie. Ale w\u0142a\u015bnie dlatego pasuje do Trumpa. Dw\u00f3ch swawolnych Dyzi\u00f3w, kt\u00f3rym trafi\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wna wygrana na loterii.<\/p>\n<p>Numer dwa udziela si\u0119 w dyskusjach na tematy religijne. Czyta\u0142em panegiryk na jego cze\u015b\u0107 na konserwatywnym portalu chrze\u015bcija\u0144skim magazynu &#8222;Crisis&#8221;. Autor podkre\u015bla, \u017ce cho\u0107 Bannon nazwa\u0142 siebie \u201eleninist\u0105\u201d, to nie jest rewolucjonist\u0105 w stylu bolszewickim. A w jakim innym? Lenini\u015bci wszystkich kraj\u00f3w robi\u0105 rewolucj\u0119. Jak\u0105 rewolucj\u0119 szykuje Ameryce i \u015bwiatu to alterprawicowe kombo Trump-Bannon?<\/p>\n<p>Inny ameryka\u0144ski dziennikarz, Robert Moynihan, z r\u00f3wnie konserwatywnego pisma &#8222;Inside the Vatican&#8221; przytacza w swoim newsletterze wypowiedzi Bannona sprzed trzech lat, kiedy wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 via Skype w konferencji urz\u0105dzonej na terenie Watykanu przez konserwatywny Instytut Godno\u015bci Cz\u0142owieka.<\/p>\n<p>Moynihanowi Bannon te\u017c si\u0119 podoba. Ameryka\u0144ski watykanista tak streszcza jego wyst\u0105pienie w Watykanie: to obro\u0144ca cywilizacji judeochrze\u015bcija\u0144skiej, ostry krytyk kapitalizmu kolesi\u00f3w, kapitalizmu pa\u0144stwowego takiego jak w Rosji czy Chinach, i kapitalizmu libertaria\u0144skiego, a zwolennik kapitalizmu s\u0142u\u017c\u0105cego klasie \u015bredniej i pracuj\u0105cej, sprawiedliwszego spo\u0142ecznie.<\/p>\n<p>Putin? Kleptokrata, ale mo\u017cna by si\u0119 z nim dogada\u0107, bo m\u00f3wi o warto\u015bciach tradycyjnych i narodowych i suwerenno\u015bci. No i ostrzega przed d\u017cihadyzmem. Bannon uwa\u017ca, \u017ce toczy si\u0119 wojna \u015bwiatowa z islamizmem. A poniewa\u017c Putin stoczy\u0142 ju\u017c swoj\u0105 krwaw\u0105 wojn\u0119 z islamizmem w Czeczenii, a ostatnio toczy\u0142 j\u0105 w Syrii, to w oczach Bannona na pewno jest liderem, z kt\u00f3rym warto by wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107.<\/p>\n<p>W sobot\u0119 Trump publicznie o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce warto by z Rosj\u0105 w tym i owym powsp\u00f3\u0142pracowa\u0107. A chwil\u0119 wcze\u015bniej z\u0142agodzi\u0142 sankcje na\u0142o\u017cone na Rosj\u0119 przez Obam\u0119 po zaborze Krymu. Skorzystaj\u0105 na tym ameryka\u0144skie firmy sprzedaj\u0105ce technologi\u0119 m.in. rosyjskim s\u0142u\u017cbom specjalnym.<\/p>\n<p>Hillary Clinton w jednej z debat prezydenckich nazwa\u0142a Trumpa marionetk\u0105 Putina. Trump mimo to wygra\u0142. Jego wizj\u0119 Ameryki i \u015bwiata wsp\u00f3\u0142kszta\u0142tuje populistyczno-prawicowy konserwatywny katolik. Tu w Stanach, gdzie pisz\u0119 te s\u0142owa, wygrana Trumpa i jego pierwsze posuni\u0119cia podzieli\u0142y spo\u0142ecze\u0144stwa na wrogie plemiona.<\/p>\n<p>Niekt\u00f3rzy Amerykanie czuj\u0105 si\u0119 tak niekomfortowo pod rz\u0105dami Trumpa-Bannona, \u017ce chc\u0105 ze Stan\u00f3w wyjecha\u0107 na czas jego prezydentury. Albo ju\u017c wyjechali. To si\u0119 zdarza\u0142o wcze\u015bniej, np. za Busha juniora. Ale tym razem wzajemna niech\u0119\u0107 i nieufno\u015b\u0107 jest tak toksyczna i rujnuj\u0105ca jak w podzielonej Polsce. Polacy emigrowali zwykle do USA, gdy mieli dosy\u0107 politycznie lub ekonomicznie.\u00a0Czy chcieliby emigrowa\u0107 do kraju Trumpa-Bannona?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0105 tacy, dla kt\u00f3rych numerem jeden na \u015bwiecie jest Mr. Trump. Nie tylko w USA, ale na ca\u0142ym globie. Dla tych samych ludzi, entuzjast\u00f3w obecnego prezydenta, numerem dwa w jego ekipie jest Steve Bannon, \u201eidea guy\u201d \u2013 go\u015b\u0107 od idei. W nagrod\u0119 za pomoc w zwyci\u0119skiej kampanii Trump mianowa\u0142 go naczelnym strategiem i cz\u0142onkiem kolegium [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4589"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4593,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4589\/revisions\/4593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}