Jestem pod wra\u017ceniem s\u0142\u00f3w Tadeusza Mazowieckiego, kt\u00f3ry z Gda\u0144ska, rami\u0119 w rami\u0119 z Aleksandrem Kwa\u015bniewskim, pot\u0119pi\u0142\u00a0ataki na Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 i innych pokrzywdzonych przez ,,trucicieli” z kr\u0119g\u00f3w IPN i obozu lustrator\u00f3w totalnych. Nie wiem, czy po tej burzy zn\u00f3w wszystko nie wr\u00f3ci w stare tryby, ale mam wra\u017cenie, \u017ce najnowszy wyskok przeciwko Wa\u0142\u0119asie oka\u017ce si\u0119 kropl\u0105, kt\u00f3ra przeleje czar\u0119 goryczy.<\/p>\n
Skoro Tusk milczy, dobrze, \u017ce odezwa\u0142 si\u0119 Mazowiecki. I \u017ce popar\u0142 go Kwa\u015bniewski, kt\u00f3ry sam przypomnia\u0142, i\u017c podpisa\u0142 ustaw\u0119 o IPN. Pose\u0142 Palikot postawi\u0142 spraw\u0119 na ostrzu no\u017ca, wzywaj\u0105c do likwidacji IPN. W\u0105tpi\u0119 jednak, czy Platforma jest do tego gotowa. Jest teraz u w\u0142adzy, buduje parti\u0119 narodow\u0105, b\u0119dzie si\u0119 obawia\u0142a straci\u0107 poparcie pro-lustracyjnej cz\u0119\u015bci swego elektoratu.<\/p>\n
Sedno sporu polega nie na tym, czy potrzeba nam instytucji badaj\u0105cych najnowsz\u0105 histori\u0119 – oczywi\u015bcie potrzeba – lecz na tym, dlaczego IPN sta\u0142 si\u0119 stron\u0105 w bie\u017c\u0105cej polskiej polityce. I czy nie przekroczy\u0142 tu granicy, jakiej instytucja finansowana z pieni\u0119dzy publicznych przekracza\u0107 nie mo\u017ce.<\/p>\n
W praktyce wygl\u0105da to tak, \u017ce IPN dostarcza wci\u0105\u017c po\u017cywki do spekulacji na temat \u017cyciorys\u00f3w ludzi dawnej opozycji i Ko\u015bcio\u0142a, natomiast do \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej nie docieraj\u0105 jako\u015b prace IPN demaskuj\u0105ce osoby i czyny ludzi zwi\u0105zanych z aparatem bezpiecze\u0144stwa PRL. Maj\u0105 w tym sw\u00f3j udzia\u0142 tak\u017ce niekt\u00f3re media. W efekcie dochodzi do\u00a0 zniekszta\u0142cenia prawdy o tamtych czasach. Ofiary s\u0105 ponownie dr\u0119czone, sprawcy pozostaj\u0105 w cieniu.<\/p>\n
\u00a0Archiwa s\u0105 traktowane jako amunicja do strzelania w tych, kt\u00f3rych partia lustracji uzna\u0142a za cel swych atak\u00f3w, zas\u0142aniaj\u0105c si\u0119 has\u0142ami wolno\u015bci s\u0142owa i bada\u0144 na ukowych oraz dociekania prawdy.<\/p>\n
\u00a0Tak\u00a0d\u0142u\u017cej by\u0107 nie powinno. Mazowiecki ma \u015bwi\u0119t\u0105 racj\u0119:\u00a0niszczenie ludzi takich jak Wa\u0142\u0119sa czy Chrostowski jest de facto niszczeniem wizerunku Polski i to u progu roku naszych wielkich rocznic: 20-lecia okr\u0105g\u0142ego sto\u0142u, wybor\u00f3w 4 czerwca, pierwszego niekomunistycznego rz\u0105du.\u00a0<\/p>\n
Radyka\u0142owie lustracyjni my\u015bl\u0105, \u017ce \u015bci\u0105gaj\u0105 z piedesta\u0142u nies\u0142usznych ich zdaniem\u00a0bohater\u00f3w, a w istocie \u015bci\u0105gaj\u0105 ze\u0144 legend\u0119 Polski\u00a0Solidarno\u015bci – jedynego w naszych nowszych dziejach zdrowego kompromisu, kt\u00f3ry nie\u00a0zosta\u0142 utopiony w morzu krwi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jestem pod wra\u017ceniem s\u0142\u00f3w Tadeusza Mazowieckiego, kt\u00f3ry z Gda\u0144ska, rami\u0119 w rami\u0119 z Aleksandrem Kwa\u015bniewskim, pot\u0119pi\u0142\u00a0ataki na Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 i innych pokrzywdzonych przez ,,trucicieli” z kr\u0119g\u00f3w IPN i obozu lustrator\u00f3w totalnych. Nie wiem, czy po tej burzy zn\u00f3w wszystko nie wr\u00f3ci w stare tryby, ale mam wra\u017cenie, \u017ce najnowszy wyskok przeciwko Wa\u0142\u0119asie oka\u017ce si\u0119 kropl\u0105, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}