
{"id":4625,"date":"2017-02-16T19:31:13","date_gmt":"2017-02-16T18:31:13","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=4625"},"modified":"2017-02-16T20:05:47","modified_gmt":"2017-02-16T19:05:47","slug":"nakazem-w-tuska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/02\/16\/nakazem-w-tuska\/","title":{"rendered":"Nakazem w Tuska"},"content":{"rendered":"<p>Dziennik &#8222;Financial Times&#8221; pisze, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski odm\u00f3wi\u0142 poparcia Donaldowi Tuskowi jako kandydatowi na szefa Rady Europejskiej na drug\u0105 kadencj\u0119. Chodzi o rozmowy prywatne, w tym z kanclerz Merkel. Gazeta powo\u0142uje si\u0119 na dw\u00f3ch unijnych dyplomat\u00f3w wysokiego szczebla, nie podaj\u0105c ich nazwisk.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nZ relacji wynika, \u017ce Kaczy\u0144ski nie tylko odm\u00f3wi\u0142 Tuskowi poparcia, ale zasugerowa\u0142, \u017ce na &#8222;prezydenta&#8221; UE mo\u017ce zosta\u0107 wydany &#8222;europejski nakaz aresztowania&#8221;. Je\u015bli informacje &#8222;FT&#8221; si\u0119 potwierdz\u0105 w jaki\u015b oficjalny spos\u00f3b, wszystko b\u0119dzie jasne: Kaczy\u0144ski idzie na wojn\u0119 z Tuskiem i opozycj\u0105. Chce zniszczy\u0107 politycznie swego najpowa\u017cniejszego rywala, jedynego polskiego polityka, kt\u00f3rego si\u0119 obawia. Niszcz\u0105c Tuska, chce os\u0142abi\u0107 wyborczo Platform\u0119.<\/p>\n<p>Ale tak naprawd\u0119 Kaczy\u0144ski os\u0142abia pozycj\u0119 i wizerunek Polski. Nie zdarzy\u0142o si\u0119, by kandydat na szefa Rady Europejskiej nie zyska\u0142 poparcia w\u0142asnego kraju. Tusk jak dot\u0105d nie ma rywala w Unii, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw cz\u0142onkowskich popiera go na drug\u0105 kadencj\u0119 i dlatego nie wystawia nikogo. Niech\u0119tne Tuskowi sygna\u0142y z pisowskiej Warszawy raczej wzmocni\u0142y w Unii jego kandydatur\u0119, bo Polska pod rz\u0105dami pos\u0142a Kaczy\u0144skiego nie ma w Europie dobrej prasy.<\/p>\n<p>Weto Polski, wzmocnione nakazem aresztowania, postawi Uni\u0119 w bardzo trudnej sytuacji i mo\u017ce zmusi\u0107 do poszukiwania innej kandydatury. Ch\u0119tni mogliby si\u0119 znale\u017a\u0107 zw\u0142aszcza na europejskiej lewicy. Weto Kaczy\u0144skiego uderzy nie tylko w Tuska i Polsk\u0119, ale te\u017c w Uni\u0119. Nie da si\u0119 go pogodzi\u0107 z oficjalnymi deklaracjami Kaczy\u0144skiego o woli wsp\u00f3\u0142pracy w ramach UE. Weto przekre\u015bli zabiegi polskiej dyplomacji o obni\u017cenie napi\u0119\u0107 mi\u0119dzy Warszaw\u0105 a Bruksel\u0105.<\/p>\n<p>Na razie jednak to jeszcze tylko pomruki. Raczej pisowski balon pr\u00f3bny, sondowanie reakcji, ni\u017c zapowied\u017a nadchodz\u0105cej decyzji politycznej. A sam Donald Tusk, w odr\u00f3\u017cnieniu od swych zajad\u0142ych przeciwnik\u00f3w z PiS, zachowuje stosowny dystans i poczucie humoru. W odpowiedzi na rewelacje &#8222;FT&#8221; napisa\u0142 na Twitterze: &#8222;I \u0142adnie to tak na Polaka Niemcom donosi\u0107?&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dziennik &#8222;Financial Times&#8221; pisze, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski odm\u00f3wi\u0142 poparcia Donaldowi Tuskowi jako kandydatowi na szefa Rady Europejskiej na drug\u0105 kadencj\u0119. Chodzi o rozmowy prywatne, w tym z kanclerz Merkel. Gazeta powo\u0142uje si\u0119 na dw\u00f3ch unijnych dyplomat\u00f3w wysokiego szczebla, nie podaj\u0105c ich nazwisk.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4625"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4628,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions\/4628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}