Pewnie by si\u0119 zdziwi\u0142 ks. Adam Boniecki, czytaj\u0105c, \u017ce p\u00f3\u0142oficjalny organ Watykanu L’Osservatore Romano” wcale nie jest g\u0142osem Ko\u015bcio\u0142a instytucjonalnego. Boniecki przez lata by\u0142 naczelnym redaktorem polskiej edycji ,,OR” i chyba tak daleko by si\u0119 nie posun\u0105\u0142 w dezawuowaniu szacownej (cho\u0107 nieco przyci\u0119\u017ckiej) gazety rzymskiej. A dezawuuj\u0105 j\u0105 katoliccy komentatorzy ameryka\u0144scy, w tym szczeg\u00f3lnie w Polsce znany i ceniony biograf Jana Paw\u0142a II George Weigel.<\/p>\n
Posz\u0142o o Obam\u0119. O to, \u017ce ,,OR”” z aprobat\u0105 a nie z oburzeniem napisa\u0142o o wizycie prezydenta w katolckiem uczelni Notre Dame. Obama wyg\u0142osi\u0142 tam przem\u00f3wienie i przyj\u0105\u0142 honorowy doktorat przy okazji uroczysto\u015bci po\u017cegnania absolwent\u00f3w. Osservatore chwali\u0142o Obam\u0119 za szukanie wsp\u00f3lnego gruntu mi\u0119dzy zwolennikami i krytykami polityki rz\u0105du w kwestiach ideologicznych, takich jak aborcja, bioetyka itp. No i napisa\u0142o, zgroza!, \u017ce Obama nie jest\u00a0 zwolennikiem aborcji, gdy wszyscy ameryka\u0144scy katolicy prawicowi twierdz\u0105, \u017ce jest. \u00a0<\/p>\n
Tym samym ,,OR”” przesz\u0142o jakby do porz\u0105dku nad podzia\u0142ami, jakie w ameryka\u0144skim Ko\u015bciele wywo\u0142a\u0142o zaproszenie Obamy do Notre Dame. Protesty by\u0142y mocno nag\u0142o\u015bnione w mediach i internecie, a w\u015br\u00f3d zwolennik\u00f3w cofni\u0119cia zaproszenia i doktoratu dla Obamy znalaz\u0142o si\u0119 prawie 80 biskup\u00f3w USA. Katolicy ameryka\u0144scy s\u0105 w tej kwestii podzieleni mniej wi\u0119cej po po\u0142owie. Czyli bybnajmniej nie wszyscy popieraj\u0105 upokarzanie prezydenta<\/p>\n
Sprawa Obamy to oczywi\u015bcie refleks wojny kultur – konserwatyst\u00f3w z libera\u0142ami. Toczy si\u0119 ona w USA ze szczeg\u00f3ln\u0105 ostro\u015bci\u0105 i przenika do innych kraj\u00f3w, ale w Europie w zasadzie tylko do Polski. Na razie spotka\u0142em jednak w polskiej prasie wzmianek o komentarzu ,,OR””, a przecie\u017c i u nas nie brakuje obro\u0144c\u00f3w ,,cywilizacji bia\u0142ego cz\u0142owieka” przeciwko ,,fa\u0142szywemu mesjaszowi Obamie”.<\/p>\n
Czy\u017cby dlatego, \u017ce nasi polscy konserwaty\u015bci maj\u0105 co\u015b w rodzaju odruchu Paw\u0142owa i broni\u0105 zawsze i wsz\u0119dzie Watykanu, bo przecie\u017c Rzym ma zawsze racj\u0119.Jest tylko jeden wyj\u0105tek: akcja lustracyjna w Ko\u015bciele.<\/p>\n
Konserwaty\u015bci ameryka\u0144scy jak wida\u0107 nie maj\u0105 zahamowa\u0144 przed tak\u0105 krytyk\u0105, je\u015bli czyn lub s\u0142owo Watykanu nie pasuje im ideologicznie lub politycznie. Weigel rozpisuje si\u0119 o ,,zawi\u0142ej biurokracji watyka\u0144skiej” w niczym nie ust\u0119puj\u0105cej biurokracjom rz\u0105d\u00f3w \u015bwieckich i o znikomej roli ,,OR”” w kszta\u0142towaniu opinii katolik\u00f3w. Dok\u0142ada redaktorom za ignorancj\u0119: nie macie poj\u0119cia o naszej historii.<\/p>\n
Pouczaj\u0105ce. Mamy uwierzy\u0107, \u017ce jest tylko jedna racja katolicka – konserwatywna. I \u017ce to konserwaty\u015bci, prawica religijna i fundamentali\u015bci chrze\u015bcija\u0144scy, protestanccy, \u017cydowscy, muzu\u0142ma\u0144scy przechowuj\u0105 wiar\u0119 czyst\u0105 i nietkni\u0119t\u0105, a wszyscy inni tylko si\u0119 pod religi\u0119 podszywaj\u0105.\u00a0\u00a0No nie. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PS. Jest\u00a0 te\u017c pewien szerszy kontekst tej katolicko-prawicowej saly oddanej do ,,OR”. Od niedawna gazeta ma nowego redaktora. Giovanni Maria Vian pr\u00f3buje nieco o\u017cywi\u0107 szacowne czasopismo. Ostatnio napisa\u0142o ono wcale nienapastliwie o filmie ,,Anio\u0142y i demony” wed\u0142ug\u00a0Dana Browna. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pewnie by si\u0119 zdziwi\u0142 ks. Adam Boniecki, czytaj\u0105c, \u017ce p\u00f3\u0142oficjalny organ Watykanu L’Osservatore Romano” wcale nie jest g\u0142osem Ko\u015bcio\u0142a instytucjonalnego. Boniecki przez lata by\u0142 naczelnym redaktorem polskiej edycji ,,OR” i chyba tak daleko by si\u0119 nie posun\u0105\u0142 w dezawuowaniu szacownej (cho\u0107 nieco przyci\u0119\u017ckiej) gazety rzymskiej. A dezawuuj\u0105 j\u0105 katoliccy komentatorzy ameryka\u0144scy, w tym szczeg\u00f3lnie w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}