PiS szykuje si\u0119 do likwidacji obecnego porz\u0105dku konstytucyjnego. Zapowiada to od dawna, ale 3 maja wys\u0142a\u0142 oficjalny sygna\u0142, \u017ce zabiera si\u0119 do skasowania naszej ustawy zasadniczej, z kt\u00f3rej ten porz\u0105dek pochodzi. I na kt\u00f3r\u0105 przysi\u0119ga\u0142 obecny prezydent.\u00a0
\nS\u0142owa prezydenta Dudy nale\u017cy potraktowa\u0107 jako zapowied\u017a pisowskiej kampanii przeciw obecnej konstytucji i za projektem nowej, kt\u00f3ry zg\u0142osi PiS.<\/p>\n
Nie b\u0119dzie to projekt liberalno-demokratyczny, lecz centralistyczno-autorytarny, ze znacznie wi\u0119kszymi uprawnieniami w\u0142adzy wykonawczej. Je\u015bli uznamy obecn\u0105 nasz\u0105 konstytucj\u0119 z 1997 r. za rodzaj przedwojennej konstytucji marcowej, to PiS chce nam uszy\u0107 wsp\u00f3\u0142czesny odpowiednik konstytucji kwietniowej.<\/p>\n
Chodzi o umocnienie obecnego obozu w\u0142adzy, w kt\u00f3rym pierwsze skrzypce gra partia Kaczy\u0144skiego. PiS-owi nie chodzi przecie\u017c o autentyczn\u0105 debat\u0119 konstytucyjn\u0105, tylko o zabezpieczenie si\u0119 przy pomocy nowej konstytucji przed skutkami utraty w\u0142adzy. Temu samemu s\u0142u\u017cy populistyczne has\u0142o rzucone przez Dud\u0119, by nie tylko elity i politycy brali udzia\u0142 w przygotowaniu nowej konstytucji.<\/p>\n
Tak odbywa\u0142o si\u0119 przyjmowanie konstytucji PRL: miliony ludzi partia komunistyczna zwo\u0142ywa\u0142a na wiece poparcia dla projektu napisanego przez \u00f3wczesn\u0105 elit\u0119 pa\u0144stwa ludowego i zatwierdzonego przez Stalina. Teraz ma t\u0119 rol\u0119 odegra\u0107 lud pisowski, a zatwierdzi Kaczy\u0144ski.<\/p>\n
Obecna konstytucja k\u0142uje w oczy pisowsk\u0105 w\u0142adz\u0119, bo wymachiwali ni\u0105 uczestnicy protest\u00f3w przeciwko niszczeniu przez PiS, z udzia\u0142em obecnego prezydenta, Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. PiS nie mo\u017ce jej wyrzuci\u0107 na \u015bmietnik historii, bo nie ma odpowiedniej wi\u0119kszo\u015bci w parlamencie. Nie ma pewno\u015bci, \u017ce j\u0105 zdob\u0119dzie w wyborach powszechnych za dwa lata.<\/p>\n
Rzuca wi\u0119c has\u0142o referendum. Ale jakiego? Nad jakim pytaniem? I kiedy? Bo normalnie je\u015bli ju\u017c, to powinno by\u0107 referendum nad znanym opinii publicznej projektem. Duda nie precyzuje. Przy okazji rozbraja inne referendum: nad likwidacj\u0105 gimnazj\u00f3w, bo uwaga publiczna skupi si\u0119 na sprawie konstytucji.<\/p>\n
Nad korektami konstytucji, obowi\u0105zuj\u0105cej od 20 lat, oczywi\u015bcie mo\u017cna dyskutowa\u0107. Ale czy od razu potrzeba nowej konstytucji? PiS-owi potrzeba, bo jest si\u0142\u0105 antysystemow\u0105, chce zlikwidowa\u0107 obecny ustr\u00f3j, a nie go korygowa\u0107. Si\u0119gnie wi\u0119c po ka\u017cdy spos\u00f3b, by cel osi\u0105gn\u0105\u0107. B\u0119dzie obecn\u0105 konstytucj\u0119 niszczy\u0142 metod\u0105 antykonstytucyjnych fakt\u00f3w dokonanych albo p\u00f3jdzie na ca\u0142o\u015b\u0107. Trzeciomajowe przem\u00f3wienie prezydenta sygnalizuje, \u017ce PiS idzie na ca\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PiS szykuje si\u0119 do likwidacji obecnego porz\u0105dku konstytucyjnego. Zapowiada to od dawna, ale 3 maja wys\u0142a\u0142 oficjalny sygna\u0142, \u017ce zabiera si\u0119 do skasowania naszej ustawy zasadniczej, z kt\u00f3rej ten porz\u0105dek pochodzi. I na kt\u00f3r\u0105 przysi\u0119ga\u0142 obecny prezydent.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4891"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4896,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4891\/revisions\/4896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}