Niesztampowa rozmowa w Kropce nad i. By\u0142y pisowski minister przyzna\u0142, \u017ce Monika O. zaskoczy\u0142a go pytaniem o aborcje, kt\u00f3rych dokonywa\u0142 przez kilka lat i nie potrafi zliczy\u0107. Ale nie zaprzeczy\u0142, nie kr\u0119ci\u0142. C\u00f3\u017c, by\u0142 m\u0142odym ginekologiem, tak wtedy wszyscy robili, to i on te\u017c. Mia\u0142 inne pogl\u0105dy ni\u017c dzi\u015b. Dopiero kiedy obejrza\u0142 s\u0142ynny (os\u0142awiony?) ameryka\u0144ski film antyaborcyjny ,,Niemy krzyk”, radykalnie je zmieni\u0142.<\/p>\n
Piecha nie odpowiedzia\u0142 wprost na pytanie, czy jego p\u00f3\u017aniejsza dzia\u0142alno\u015b\u0107 typu ,,pro-life” to naprawianie win z przesz\u0142o\u015bci, ale chyba tak uwa\u017ca. To pierwszy znany mi przypadek antyaborcyjnej konwersji na tak wysokim szczeblu w Polsce. Cokolwiek powiemy o panu Piesze w rz\u0105dzie PiS, trzeba mu odda\u0107, \u017ce wykaza\u0142 si\u0119 w tej audycji charakterem.
\nBy\u0142y minister walczy dzi\u015b o zakaz in vitro. Twierdzi, \u017ce ma poparcie prezesa Kaczy\u0144skiego. Nie przejmuje si\u0119 opiniami, \u017ce poselski projekt ustawy z tym zakazem zg\u0142oszony przez Piech\u0119, nie ma w Sejmie szans. Piecha to dzia\u0142acz fundamentalny, a mniej polityk. Nie zastanawia si\u0119 nad politycznymi i spo\u0142ecznymi echami swych dzia\u0142a\u0144. On daje \u015bwiadectwo. Czeka go los Marka Jurka.<\/p>\n
O meritum powiedziano chyba wszystko, wi\u0119c przypomn\u0119 tylko dwie moje w\u0105tpliwo\u015bci bez wchodzenia w sp\u00f3r etyczny i biomedyczny. S\u0105 to w\u0105tpliwo\u015bci obywatelskie wynikaj\u0105ce z tego, \u017ce wed\u0142ug konstytucji nie \u017cyjemy w pa\u0144stwie wyznaniowym. Pierwsza jest taka, czy powinno si\u0119 stanowi\u0107 tego typu zakaz w sytuacji, kiedy s\u0105 ludzie nie podzielaj\u0105cy pogl\u0105d\u00f3w takich jak pos\u0142a Piechy czy jak pogl\u0105dy Ko\u015bcio\u0142a w kwestii in vitro (w\u0142a\u015bciwie wychodzi na jedno, bo Piecha jest tu wiernym synem Ko\u015bcio\u0142a). Druga jest taka, czy w og\u00f3le powinno si\u0119 t\u0119 stref\u0119 biomedyczn\u0105 dodatkowo regulowa\u0107.<\/p>\n
XXXX
\nSpok\u00f3j jeszcze nie panuje W Teherenie, ale wkr\u00f3tce zapanuje. Zgoda na cz\u0119\u015bciowe ponowne przeliczenie g\u0142os\u00f3w wyborczych to prymitywny wybieg obliczony na zyskanie na czasie potrzebnym do pe\u0142nej pacyfikacji opozycji. Dziwi\u0119 si\u0119 takim wpisom jak ,,vdm” czy ,,joe”, bo trzeba wyj\u0105tkowo silnej ideologizacji my\u015blenia, by nie dostrzec ewidentnych analogii mi\u0119dzy metodami teokracji ira\u0144skiej a realnego socjalizmu w pr\u00f3bie rozwi\u0105zania nieprzewidzianego kryzysu. Ella34 – my\u015bl\u0119, \u017ce sytuacja spo\u0142ecze\u0144stw takich jak w Iranie, Birmie, Kubie czy dawnym bloku radzieckim ma wiele cech wsp\u00f3lnych wynikaj\u0105cych z niedemokratycznej zamkni\u0119tej natury systemu. Torlin, PIRS, PA2155, Geograf, Wojak Szwejk, Gustaw – dzi\u0119ki. Joe, vdm – mo\u017cna Ameryki i Zachodu nienawidzi\u0107, ale fakty warto szanowa\u0107: je\u015bli ju\u017c to Brytyjczycy i Rosjanie kolonizowali Iran, a teokracja ajatollah\u00f3w ma 30 lat, a nie kilka tysi\u0119cy. Jednak 30 lat to chyba do\u015b\u0107 czasu, by si\u0119 zdecydowa\u0107 na dalszy kierunek. Teokracja mo\u017ce mie\u0107 wielkie poparcie, system radziecki te\u017c je kiedy\u015b mia\u0142. Ale to nie znaczy, \u017ce to s\u0105 systemy lepsze od demokracji, rynku i otwartych granic. Kultury nale\u017cy szanowa\u0107 tam, gdzie nie \u0142ami\u0105 praw cz\u0142owieka. To, \u017ce Saudia wyprawia nies\u0142ychane rzeczy na tym polu, nie mo\u017ce \u0142agodzi\u0107 oceny tego, co wyprawiaj\u0105 w Iranie. To jest argument z epoki radzieckiej: u nas mo\u017ce i nie ma wolno\u015bci, ale w USA bij\u0105 Murzyn\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niesztampowa rozmowa w Kropce nad i. By\u0142y pisowski minister przyzna\u0142, \u017ce Monika O. zaskoczy\u0142a go pytaniem o aborcje, kt\u00f3rych dokonywa\u0142 przez kilka lat i nie potrafi zliczy\u0107. Ale nie zaprzeczy\u0142, nie kr\u0119ci\u0142. C\u00f3\u017c, by\u0142 m\u0142odym ginekologiem, tak wtedy wszyscy robili, to i on te\u017c. Mia\u0142 inne pogl\u0105dy ni\u017c dzi\u015b. Dopiero kiedy obejrza\u0142 s\u0142ynny (os\u0142awiony?) ameryka\u0144ski […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}