Grzegorz Schetyna ma racj\u0119: zaczyna si\u0119 smole\u0144ski odwet w majestacie prawa na politykach PO. Boj\u0105 si\u0119 Tuska, wi\u0119c zabieraj\u0105 si\u0119 za by\u0142\u0105 premier. Na razie w charakterze \u015bwiadka, ale kwalifikacj\u0119 mo\u017cna przecie\u017c zmieni\u0107. Tak samo Tuskowi. Tylko \u017ce Tuska chroni presti\u017c stanowiska, kt\u00f3re zajmuje. Zreszt\u0105 i bez niego poradzi\u0142by sobie z wykonawcami politycznego zlecenia. Takie zagrania to polityczny damski boks.
\n
\nMiejmy nadziej\u0119, \u017ce i Kopacz stanie na wysoko\u015bci zadania, bo przecie\u017c nie powinna mie\u0107 trudno\u015bci z uczciw\u0105 polemik\u0105 z nasilaj\u0105cymi si\u0119 atakami obozu pisowskiego na ni\u0105 i na innych ludzi Platformy pod pretekstem rzekomych niedopatrze\u0144 i zaniedba\u0144. Nie ma dowod\u00f3w na zamach, to wymy\u015bli si\u0119 dowody na \u0142amanie procedur i ok\u0142amywanie opinii publicznej.<\/p>\n
Nie dziwi, \u017ce bior\u0105 w tym udzia\u0142 politycy PiS i sympatyzuj\u0105cy z prawic\u0105 publicy\u015bci. Eurodeputowana PiS Beata Gosiewska m\u00f3wi „Rzeczpospolitej”: „Wida\u0107 na zdj\u0119ciach, \u017ce Tusk i Putin byli zadowoleni z tego, co si\u0119 wydarzy\u0142o. A Ewa Kopacz k\u0142ama\u0142a i k\u0142amie. To ona przekaza\u0142a nam [rodzinom ofiar], \u017ce nie mo\u017cna otwiera\u0107 trumien”.<\/p>\n
C\u00f3\u017c, trumien faktycznie zgodnie z polskim prawem nie mo\u017cna trzyma\u0107 na prywatny u\u017cytek, a wi\u0119c i otwiera\u0107, gdy s\u0105 ju\u017c zaplombowane. Zabraniaj\u0105 tego tak\u017ce przepisy sanitarne. Na dodatek Ewa Kopacz wiedzia\u0142a, co w tych trumnach mo\u017cna by\u0142oby zobaczy\u0107 po ich otwarciu. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nas nie chcia\u0142aby tego ujrze\u0107.<\/p>\n
Pr\u00f3cz motywu zemsty jest te\u017c motyw nienawi\u015bci. Gosiewska: „Patrz\u0105c na Tuska i polityk\u00f3w PO \u00f3wcze\u015bnie rz\u0105dz\u0105cych, widz\u0119 twarze morderc\u00f3w mojego m\u0119\u017ca i elity polskiej, kt\u00f3ra zgin\u0119\u0142a pod Smole\u0144skiem”. Gosiewska wyrok ju\u017c wyda\u0142a, a mo\u017ce zdradza zarazem przysz\u0142y plan polityczny rozprawienia si\u0119 z PO przy pomocy smole\u0144skich szcz\u0105tk\u00f3w.<\/p>\n
W tej samej gazecie („Rzeczpospolitej”) atakuje PO, w podobnie prokuratorskim tonie, Micha\u0142 Szu\u0142drzy\u0144ski: „\u00d3wczesne polskie w\u0142adze, rz\u0105dz\u0105ca w\u00f3wczas PO ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za tamte zaniedbania”. Za wz\u00f3r politykom PO publicysta stawia przeprosiny Rados\u0142awa Sikorskiego.<\/p>\n
Przeprosiny? Sikorski po prostu zmieni\u0142 zdanie: s\u0105dzi\u0142, \u017ce ekshumacje smole\u0144skie pos\u0142u\u017c\u0105 w\u0142adzy do legitymizacji teorii zamachowej, tymczasem, jak wida\u0107, nie pos\u0142u\u017cy\u0142y (Sikorski pomija fakt, \u017ce ekshumacje jeszcze trwaj\u0105). C\u00f3\u017c, nie pos\u0142u\u017cy\u0142y, bo nie mog\u0142y. Wiedzieli\u015bmy o tym od samego pocz\u0105tku, tak samo jak o tym, co si\u0119 sta\u0142o z cia\u0142ami po wypadku.<\/p>\n
Sikorski, innymi s\u0142owy, powiedzia\u0142 tylko tyle: my\u015bla\u0142em, \u017ce p\u00f3jd\u0105 na ca\u0142o\u015b\u0107, a nie poszli. Tylko \u017ce wypowied\u017a Gosiewskiej sygnalizuje, \u017ce jednak id\u0105 na ca\u0142o\u015b\u0107, cho\u0107by nawet kto\u015b z PO przeprosi\u0142. Na ludzi Tuska ma pa\u015b\u0107 strach. Ale s\u0105dz\u0119, \u017ce nie padnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Grzegorz Schetyna ma racj\u0119: zaczyna si\u0119 smole\u0144ski odwet w majestacie prawa na politykach PO. Boj\u0105 si\u0119 Tuska, wi\u0119c zabieraj\u0105 si\u0119 za by\u0142\u0105 premier. Na razie w charakterze \u015bwiadka, ale kwalifikacj\u0119 mo\u017cna przecie\u017c zmieni\u0107. Tak samo Tuskowi. Tylko \u017ce Tuska chroni presti\u017c stanowiska, kt\u00f3re zajmuje. Zreszt\u0105 i bez niego poradzi\u0142by sobie z wykonawcami politycznego zlecenia. Takie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5007"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5011,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5007\/revisions\/5011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}