Reakcje po \u015bmierci Michaela Jacksona, te pokazywane w telewizjach, kojarz\u0105 mi si\u0119 z zachowaniami po \u015bmierci ksi\u0119\u017cnej Diany czy Jana Paw\u0142a II. Te same spazmy, peany na cze\u015b\u0107, obejmowanie si\u0119, kwiaty, znicze. Wielki rytua\u0142 wsp\u00f3lnoty \u017ca\u0142obnej. Socjologia wi\u0119zi budowanej wok\u00f3\u0142 kultu w\u0142asnego idola. Ale te\u017c okazja do socjologii kontestacji. Po \u015bmierci JPII pojawi\u0142y si\u0119 na tej zasadzie bluzy z napisem ,,Nie p\u0142aka\u0142em po papie\u017cu”. Ciekawe, czy pojawi\u0105 si\u0119 z napisem ,,Nie p\u0142aka\u0142em po Jacksonie”?<\/p>\n
W kontestuj\u0105cej mniejszo\u015bci s\u0105 dzi\u015b w Polsce dziennikarz muzyczny i profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Kr\u00f3l umar\u0142, trzeba go jeszcze przebi\u0107 osinowym ko\u0142kiem. Do\u015b\u0107 to obrzydliwe. Pami\u0119tam, \u017ce kiedy umar\u0142 Freddie Mecury, Jaros\u0142aw Gowin wyrazi\u0142 w druku zdziwienie granicz\u0105ce z pot\u0119pieniem, i\u017c tylu ludzi przysz\u0142o w Londynie na uroczysto\u015bci pogrzebowe lidera The Queen.<\/p>\n
Mercury i jego wk\u0142ad w muzyk\u0119 popularn\u0105 naturalnie katolickiego konserwatywnego intelektualist\u0119 ma\u0142o interesowa\u0142y, tak jak dzi\u015b prof. Jaroszy\u0144skiego ma\u0142o interesuje rola Jacksona. Idole kultury masowej s\u0105 im potrzebni tylko do atakowania tej\u017ce kultury. Wyk\u0142adowca KUL sugeruje, \u017ce tre\u015bci tej kultury s\u0105 ,,lewicowe” i m\u0105c\u0105 m\u0142odzie\u017cy w g\u0142owach, a wszystko po to, by wykorzeni\u0107 ze \u015bwiata religi\u0119 i etyk\u0119.<\/p>\n
Za\u0142o\u017c\u0119 si\u0119 o butelk\u0119 wina mszalnego, \u017ce Jaroszy\u0144ski nie potrafi\u0142by zacytowa\u0107 \u017cadnego tekstu nie tylko Jacksona, lecz w og\u00f3le jakiegokolwiek tekstu rockowego czy popowego. Takie szczeg\u00f3\u0142y go nie interesuj\u0105. S\u0105 natomiast obsesyjni fanatyczni niszczyciele kultury masowej, kt\u00f3rzy jak najbardziej s\u0105 przygotowani i sypi\u0105 z pami\u0119ci cytatami np.z Imagine Lennona, Symapthy for the Devil Stones\u00f3w czy LIke a Virgin Madonny. Tym te\u017c si\u0119 wszystko z wszystkim kojarzy i w sumie dochodz\u0105 do tego samego totalnie negatywnego wniosku: popkultura to cywilizacja \u015bmierci, \u017cadnych z\u0142udze\u0144 i \u017cadnej taryfy ulgowej. Zero zainteresowania realnym \u015bwiatem, czysta krucjata ideologiczna.<\/p>\n
Ale gdzie w tym wszystkim jest ,,kr\u00f3l popu”? Gdzie jest cho\u0107by odrobina szacunku dla powagi \u015bmierci i dla \u017cycia pe\u0142nego stres\u00f3w i upadk\u00f3w, ale te\u017c wzlot\u00f3w i kator\u017cniczej pracy? Nie by\u0142em fanem Jacksona, jestem z pokolenia rocka, ale ch\u0119tnie mu oddaj\u0119 to, co jego. I broni\u0119 go przed inkwizytorami kr\u00f3lob\u00f3jcami. Nigdy ich nie brakuje, niestety – w ka\u017cdej epoce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reakcje po \u015bmierci Michaela Jacksona, te pokazywane w telewizjach, kojarz\u0105 mi si\u0119 z zachowaniami po \u015bmierci ksi\u0119\u017cnej Diany czy Jana Paw\u0142a II. Te same spazmy, peany na cze\u015b\u0107, obejmowanie si\u0119, kwiaty, znicze. Wielki rytua\u0142 wsp\u00f3lnoty \u017ca\u0142obnej. Socjologia wi\u0119zi budowanej wok\u00f3\u0142 kultu w\u0142asnego idola. Ale te\u017c okazja do socjologii kontestacji. Po \u015bmierci JPII pojawi\u0142y si\u0119 na […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}