Jak wynika z reporta\u017cu TVN 24, prof. Lech \u00a0Morawski, s\u0119dzia-nies\u0119dzia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego,\u00a0nie przyznaje si\u0119 do spowodowania wypadku drogowego, w kt\u00f3rym powa\u017cnie ucierpia\u0142 kierowca furgonetki uderzonej przez samoch\u00f3d prowadzony przez znanego prawnika.
\n
\nMorawski, owszem, zatrzyma\u0142 si\u0119 na poboczu, ale do przewr\u00f3conej furgonetki nie podszed\u0142 i nie sprawdzi\u0142 osobi\u015bcie, czy jej kierowca nie potrzebuje pomocy. Chcia\u0142, jak twierdzi przed kamer\u0105, jako\u015b pom\u00f3c ofierze, cho\u0107 to ona wed\u0142ug profesora ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za wypadek, ale ostatecznie dowodem empatii by\u0142 telefon wykonany do poszkodowanego przez \u017con\u0119 profesora. Sprawa ci\u0105gnie si\u0119 do dzisiaj bez konkluzji, czyli wskazania winowajcy. Ostatnio nowa ekspertyza, cytowana w reporta\u017cu dla programu Czarno na bia\u0142ym, potwierdzi\u0142a, \u017ce sprawc\u0105 feralnego najechania na furgonetk\u0119 przez wyprzedzaj\u0105cy j\u0105 samoch\u00f3d osobowy, by\u0142 jego kierowca, czyli Morawski. Morawski zaprzecza i obarcza win\u0105 kierowc\u0119 furgonetki.<\/p>\n
Powstaje pytanie, czemu przed nominacj\u0105 Morawskiego na s\u0119dziego TK nie wzi\u0119to pod uwag\u0119 nierozstrzygni\u0119tej ostatecznie sprawy wypadku. Przecie\u017c s\u0119dzia tak wysokiej rangi powinien by\u0107 czysty jak \u0142za. A tak na jego przyk\u0142adzie potwierdza si\u0119 przykra prawda, \u017ce w pa\u0144stwie pod rz\u0105dami PiS nadal s\u0105 r\u00f3wni i r\u00f3wniejsi. Obywatel niepowi\u0105zany z obecn\u0105 pisowsk\u0105 elit\u0105 w\u0142adzy i wp\u0142ywu nie mo\u017ce si\u0119 doczeka\u0107 sprawiedliwego wyroku i wynikaj\u0105cych z niego nale\u017cnych mu odszkodowa\u0144.<\/p>\n
Bulwersuje nie tylko to. Prof. Morawski zas\u0142yn\u0105\u0142 niedawno s\u0142owami, \u017ce jest jednocze\u015bnie reprezentantem w\u0142adzy s\u0105downiczej (TK) i w\u0142adz rz\u0105dowych. Skonsternowanym uczestnikom konferencji naukowej w Oksfordzie stara\u0142 si\u0119 to przedstawi\u0107 jako rzecz dopuszczaln\u0105 w systemie tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy, kt\u00f3ry wci\u0105\u017c w Polsce obowi\u0105zuje, cho\u0107 podlega demonta\u017cowi wskutek polityki obecnego rz\u0105du.<\/p>\n
Niestety, ma w tym sw\u00f3j udzia\u0142 stra\u017cnik prawa Rzeczpospolitej, prezydent Duda. To on zaprzysi\u0105g\u0142 noc\u0105 prof. Morawskiego na s\u0119dziego TK, cho\u0107 miejsce by\u0142o zaj\u0119te. Wprowadza\u0142 tym samym chaos prawny, polegaj\u0105cy na produkowaniu tzw. s\u0119dzi\u00f3w dubler\u00f3w, w tym Morawskiego, zamiast chroni\u0107 TK przed pozbawianiem go niezale\u017cno\u015bci od w\u0142adzy politycznej.<\/p>\n
Za to milczy do dzi\u015b w sprawie bezprawnej decyzji obecnej premier, kt\u00f3ra uporczywie odmawia opublikowania wa\u017cnej i niekorzystnej dla polityki PiS uchwa\u0142y TK podj\u0119tej za prezesury prof. Rzepli\u0144skiego. Poczynania prezydenta i premier w majestacie urz\u0119du naruszaj\u0105 zasady demokratycznego pa\u0144stwa prawa. To znaczy, \u017ce prawo si\u0119 nie liczy lub liczy si\u0119 wtedy, gdy to rz\u0105dz\u0105cym pasuje.<\/p>\n
Prof. Morawski uchodzi za wybitnego prawnika. Jak to mo\u017cliwe, \u017ce przyjmuje funkcj\u0119 s\u0119dziego TK, wiedz\u0105c, \u017ce to niezgodne z prawem, a moralnie niegodne? W reporta\u017cu s\u0142yszymy, \u017ce Morawski uwa\u017ca si\u0119 za „republikanina”, co tu konkretnie\u00a0oznacza sympatyka PiS, bo profesor by\u0142 w komitecie poparcia prezydentury Andrzeja Dudy. A tak\u017ce prowincjonalnego konserwatyst\u0119, kt\u00f3ry wywo\u0142uje \u015bmiech na sali, kiedy oznajmia, \u017ce obecny rz\u0105d, cho\u0107 nie popiera homoseksualizmu, to homoseksualist\u00f3w toleruje.<\/p>\n
Dowiadujemy si\u0119 tak\u017ce, \u017ce na Morawskim wielkie i pozytywne wra\u017cenie zrobi\u0142 wymy\u015blony przez pisarza i poet\u0119 Jaros\u0142awa M. Rymkiewicza podzia\u0142 Polak\u00f3w na patriot\u00f3w i kolaborant\u00f3w.<\/p>\n
Wolno przypuszcza\u0107, \u017ce Morawski widzi siebie jako patriot\u0119, a swych krytyk\u00f3w jako kolaborant\u00f3w z Tuskiem i UE, co w jego oczach i dla obecnej w\u0142adzy jest licencj\u0105 niemal na wszystko i z niemal wszystkiego rozgrzesza. W tym z pogardy dla systemu prawnego zbudowanego po 1989 r.\u00a0Rymkiewicz, poniek\u0105d nadworny literat PiS, opiewa swym wybitnym pi\u00f3rem polsko\u015b\u0107 sarmack\u0105, anarchiczn\u0105, t\u0119, kt\u00f3ra wyroki s\u0105d\u00f3w mia\u0142a za \u015bwistki pergaminu i sprzeciwia\u0142a si\u0119 pr\u00f3bom budowy nowoczesnego pa\u0144stwa polskiego w imi\u0119 prymatu szlacheckiej wolno\u015bci.<\/p>\n
Co by to dzisiaj oznacza\u0142o? Ano to, co obserwujemy od doj\u015bcia PiS do w\u0142adzy: odrzucenie dorobku III RP i zasad, na jakich si\u0119 opiera. Pisowska elita w\u0142adzy to ma by\u0107 nowa „szlachta” republika\u0144ska, kt\u00f3rej wolno wi\u0119cej ni\u017c szaraczkom wo\u017c\u0105cym towar furgonetk\u0105, a tym bardziej wi\u0119cej ni\u017c wskazywanym przez ni\u0105 sam\u0105 „zdrajcom” i kolaborantom. Je\u015bli tak b\u0119dzie dalej, to sko\u0144czy si\u0119 tak, jak sko\u0144czy\u0142a si\u0119 prawdziwa szlachecka Polska: utrat\u0105 w takiej czy i innej formie w\u0142asnego pa\u0144stwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jak wynika z reporta\u017cu TVN 24, prof. Lech \u00a0Morawski, s\u0119dzia-nies\u0119dzia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego,\u00a0nie przyznaje si\u0119 do spowodowania wypadku drogowego, w kt\u00f3rym powa\u017cnie ucierpia\u0142 kierowca furgonetki uderzonej przez samoch\u00f3d prowadzony przez znanego prawnika.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5033"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5040,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5033\/revisions\/5040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}