Wczoraj Jolanta Kwa\u015bniewska, dzi\u015b Andrzej Olechowski, jutro? To nie tylko sezon og\u00f3rkowy w mediach, to pomruki nadchodz\u0105cej kampanii. Nie lekcewa\u017cy\u0142bym ich. Zaczyna si\u0119 ustawianie w do\u0142kach startowych. Poniewa\u017c jest na razie tylko jeden pewny i powa\u017cny pretendent, naturalnie Tusk, politycy sonduj\u0105, jakie jest pole manerwu dla kandydat\u00f3w s\u0142abszych, mniej oczywistych.<\/p>\n
Kwa\u015bniewska m\u00f3wi nie, ale nieca\u0142kiem przekonuj\u0105co. Wprawdzie jej zaskakuj\u0105co dobry wynik sonda\u017cowy jest dowodem nie tyle realnej gotowo\u015bci wyborc\u00f3w do g\u0142osowania na ni\u0105, ile raczej jej popularno\u015bci, Platforma nie powinna go ob\u015bmiewa\u0107. Podobnie z Olechowskim. Wprawdzie na razie jego alians z platformianym wyrzutkiem Piskorskim pod szyldem Stronnictwa Demokratycznego wygl\u0105da nieco groteskowo, a w sonda\u017cach Olechowski nie b\u0142yszczy, to jednak tandem Olechowski-Piskorski mo\u017ce mocno zamiesza\u0107 w polityce.<\/p>\n
Obaj politycy s\u0105 na ,,g\u0142odzie” sukcesu i rewan\u017cu za upokorzenia, jakich zaznali od lider\u00f3w PO. A maj\u0105 poj\u0119cie, jak si\u0119 robi polityk\u0119, maj\u0105 g\u0119st\u0105 sie\u0107 wa\u017cnych kontakt\u00f3w, wreszcie maj\u0105 te\u017c \u015brodki. S\u0105 gro\u017ani, bo mog\u0105 psu\u0107 humor Platformie widmem odebrania kilku, a mo\u017ce nawet wi\u0119cej, procent Tuskowi lub taktycznym sojuszem z lewic\u0105, a tu procentowy urobek mo\u017ce by\u0107 ju\u017c ca\u0142kiem spory.<\/p>\n
Cieszy si\u0119 z tego przede wszystkim PiS, cho\u0107 jest to \u015bmiech przez \u0142zy, bo Lech Kaczy\u0144ski albo do ponownych wybor\u00f3w nie stanie, albo odpadnie w pierwszej turze. Uwa\u017cam, \u017ce pierwszy wariant – niekandydowanie – by\u0142by lepszy, bo oszcz\u0119dza prezydentowi i jego wyborcom upokorzenia i goryczy kl\u0119ski.<\/p>\n
PiS mo\u017ce wystawi\u0107 Zyt\u0119 Gilowsk\u0105, bo Ziobry jeszcze nie – do tego potrzebny jest\u00a0pucz na dworze ,,su\u0142tana”, jak uroczo nazywa prezesa JK\u00a0pisowski wyrzutek Dorn, a do puczu dojdzie dopiero\u00a0po przegranej w 2010 r. -ale i ta ,,wunderwaffe”\u00a0pisowcom nie pomo\u017ce.\u00a0Mog\u0105 im pom\u00f3c tylko powa\u017cne pora\u017cki Tuska. Nie takie jak bagno w mediach publicznych, raczej takie jak kontrowersje\u00a0wok\u00f3\u0142 bank\u00f3w i podatk\u00f3w. Strach przed powrotem PiS do w\u0142adzy, przed chaosem na linii rz\u0105d-prezydent, przed przed\u0142u\u017ceniem na kolejne lata prezydentury\u00a0tak s\u0142abej a jednocze\u015bnie tak zaczepnej, wci\u0105\u017c dzia\u0142a i b\u0119dzie dzia\u0142a\u0142 a\u017c do wybor\u00f3w.<\/p>\n
Nowego Tymi\u0144skiego nie przewiduj\u0119, nie widz\u0119 te\u017c szans na jak\u0105\u015b prawdziw\u0105 now\u0105 a powa\u017cn\u0105 twarz, kt\u00f3ra by\u00a0mog\u0142a\u00a0nawi\u0105za\u0107 walk\u0119 a co dopiero zagrozi\u0107 Tuskowi. Co nie znaczy, \u017ce ma on ju\u017c\u00a0Pa\u0142ac w kieszeni. \u00a0Bo mo\u017ce\u00a0b\u0119dzie musia\u0142 o\u0144 stoczy\u0107 prawdziwy b\u00f3j. Wygra, ale b\u0119dzie liza\u0142 rany. Kto jednak liczy na cud i wej\u015bcie do gry kogo\u015b politycznie \u015bwie\u017cego, jakiej\u015b atrakcyjnej nowej twarzy, ten si\u0119 moim zdaniem przeliczy.\u00a0Rozkr\u0119caj\u0105ca si\u0119 karuzela z prezydentami liczy tylko kilka\u00a0krzese\u0142ek a\u00a0wszystkie s\u0105 ju\u017c zaj\u0119te.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wczoraj Jolanta Kwa\u015bniewska, dzi\u015b Andrzej Olechowski, jutro? To nie tylko sezon og\u00f3rkowy w mediach, to pomruki nadchodz\u0105cej kampanii. Nie lekcewa\u017cy\u0142bym ich. Zaczyna si\u0119 ustawianie w do\u0142kach startowych. Poniewa\u017c jest na razie tylko jeden pewny i powa\u017cny pretendent, naturalnie Tusk, politycy sonduj\u0105, jakie jest pole manerwu dla kandydat\u00f3w s\u0142abszych, mniej oczywistych. Kwa\u015bniewska m\u00f3wi nie, ale nieca\u0142kiem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}