
{"id":5151,"date":"2017-06-29T16:06:58","date_gmt":"2017-06-29T14:06:58","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=5151"},"modified":"2017-06-29T16:06:58","modified_gmt":"2017-06-29T14:06:58","slug":"katolicki-lewak-alternatywa-dla-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/06\/29\/katolicki-lewak-alternatywa-dla-pis\/","title":{"rendered":"Katolicki lewak alternatyw\u0105 dla PiS?"},"content":{"rendered":"<p>Duda, Szyd\u0142o, Kukiz: liderzy zaufania publicznego. Przewaga PiS nad PO &#8211; 20 proc. Kopie faszysta, Gowin i B\u0142aszczak obwiniaj\u0105 skopanego. Ju\u017c wyje\u017cd\u017ca\u0107 czy jeszcze czeka\u0107?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nProfesor UW Marcin Matczak, prawnik, do\u015b\u0107, niestety, przekonuj\u0105co t\u0142umaczy psychospo\u0142eczne powody tego stanu rzeczy w wywiadzie dla &#8222;GW&#8221;. Chodzi o ekonomi\u0119, koteczku. I o to, \u017ce PiS si\u0119 podoba, bo patriotyczny i nie chce wpuszcza\u0107 terroryst\u00f3w. Sprawy ustrojowe, prawa obywatelskie, etos demokracji, to obchodzi warstewk\u0119.<\/p>\n<p>Je\u015bli Matczak ma racj\u0119, to naprawd\u0119 &#8222;zdemontuj\u0105 nam demokracj\u0119&#8221;. A z ni\u0105 poczucie osobistego bezpiecze\u0144stwa. Ludzie zaczn\u0105 si\u0119 ba\u0107, b\u0119d\u0105 prowadzi\u0107 podw\u00f3jne \u017cycie, inne w\u015br\u00f3d obcych, inne w\u015br\u00f3d swoich. Wi\u0119\u017a spo\u0142eczna si\u0119 rozklei, zaufanie mi\u0119dzy lud\u017ami b\u0119dzie zerowe. Chcemy tak \u017cy\u0107? Ci, kt\u00f3rzy nie chc\u0105, musz\u0105 usi\u0105\u015b\u0107 i pomy\u015ble\u0107, co mog\u0105 zrobi\u0107, by do pe\u0142nej likwidacji demokracji jednak w Polsce nie dosz\u0142o.<\/p>\n<p>Matczak ratunek widzi w wy\u0142onieniu si\u0119 &#8222;jakiego\u015b aksjologicznego przyw\u00f3dztwa, alternatywnego do PiS&#8221;. Ale te\u017c w jakim\u015b wielkim skandalu, np. aresztowaniu Frasyniuka czy zamachu na wolne wybory. Hm, nie wiem. Z wcze\u015bniejszych uwag profesora nie wynika, by nawet to mia\u0142o powa\u017cnie zaszkodzi\u0107 PiS.<\/p>\n<p>A kto mia\u0142by by\u0107 owym &#8222;aksjologicznym przyw\u00f3dc\u0105&#8221;? Zdaniem Matczaka powinien to by\u0107 &#8222;katolicki lewak&#8221; w stylu papie\u017ca Franciszka, kto\u015b o wra\u017cliwo\u015bci ks. Tischnera. Otwarty, tolerancyjny, wra\u017cliwy spo\u0142ecznie, zarazem konserwatywny.<\/p>\n<p>Rozumiem\u00a0to tak: alternatywa wobec PiS musi by\u0107 atrakcyjna, pozytywna emocjonalnie, ale czerpi\u0105ca z polskiej tradycji kulturowej, m\u00f3wi\u0105ca j\u0119zykiem takim jak wsp\u00f3\u0142czesny katolicyzm: nienachalnym, ale przyjaznym publicznej obecno\u015bci religii, niekonfrontacyjnym, lecz podkre\u015blaj\u0105cym to\u017csamo\u015b\u0107 narodow\u0105 jako warto\u015b\u0107. S\u0142owem: jaka\u015b synteza chrze\u015bcija\u0144stwa ewangelicznego, poparcia dla demokracji i praw cz\u0142owieka oraz otwartego patriotyzmu. Politycznie: nowa odrodzona i odm\u0142odzona chadecja w miejsce PO.<\/p>\n<p>Marzenie prof. Matczaka pozostanie marzeniem. W realnym \u015bwiecie polskiego katolicyzmu nie mo\u017ce si\u0119 spe\u0142ni\u0107. To jest \u015bwiat na antypodach tego marzenia. Kontroluje go katolicki &#8222;prawak&#8221;, kt\u00f3ry Franciszka uwa\u017ca za pajaca, a mo\u017ce gorzej: za antypapie\u017ca.<\/p>\n<p>Co wi\u0119c zostaje? Kiedy zamkn\u0105 Frasyniuka, obezw\u0142adni\u0105 opozycj\u0119, ustawi\u0105 wybory po swojej my\u015bli, a w ko\u0144cu zamkn\u0105 granic\u0119 z UE i skonfiskuj\u0105 paszporty, szansa na &#8222;aksjologiczne przyw\u00f3dztwo&#8221; b\u0119dzie jeszcze mniejsza ni\u017c na obecnym etapie demonta\u017cu demokracji. Warstewka b\u0119dzie musia\u0142a wr\u00f3ci\u0107 do dawnych czas\u00f3w: solidarno\u015bciowego alternatywnego spo\u0142ecze\u0144stwa, medi\u00f3w, kultury, spotka\u0144 drugiego obiegu.<\/p>\n<p>W tym byli\u015bmy dobrzy w PRL, ale aktywi\u015bci tamtej p\u00f3legalnej lub podziemnej opozycji demokratycznej osi\u0105gaj\u0105 ju\u017c wiek emerytalny. Znik\u0105d nadziei? Jest! Mentor \u015brodowiska czas\u00f3w mojej dojrza\u0142ej m\u0142odo\u015bci, prof. Stanis\u0142aw Stomma, mia\u0142 tak\u0105 nauk\u0119: je\u015bli istnieje jakie\u015b \u017celazne prawo historii, to tylko \u017ce zawsze jest inaczej. Inaczej ni\u017c s\u0105dzimy, przewidujemy, spekulujemy, biadolimy.<\/p>\n<p>Mo\u017ce PiS zrobi jakie\u015b wielkie g\u0142upstwo, mo\u017ce Polacy przestrasz\u0105 si\u0119 jednak Polexitu, mo\u017ce rol\u0119 ,,aksjologicznego przyw\u00f3dztwa&#8221; podejmie jaki\u015b polski nie tyle nowy ks. Tischner, tylko nieznany nam jeszcze\u00a0lewicuj\u0105cy centrysta wra\u017cliwy na problem nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142ecznej a zarazem przekonany, \u017ce nie ma modernizacji bez zr\u00f3wnowa\u017conego rozwoju gospodarczego i post\u0119pu spo\u0142ecznego.<\/p>\n<p>Nie panikujmy. To te\u017c nasz kraj.\u00a0Walizek nie pakowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Duda, Szyd\u0142o, Kukiz: liderzy zaufania publicznego. Przewaga PiS nad PO &#8211; 20 proc. Kopie faszysta, Gowin i B\u0142aszczak obwiniaj\u0105 skopanego. Ju\u017c wyje\u017cd\u017ca\u0107 czy jeszcze czeka\u0107?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5151"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5163,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions\/5163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}