{"id":5166,"date":"2017-07-01T17:10:27","date_gmt":"2017-07-01T15:10:27","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=5166"},"modified":"2017-07-02T05:50:43","modified_gmt":"2017-07-02T03:50:43","slug":"takiego-trumpa-nam-pis-sprowadzi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/07\/01\/takiego-trumpa-nam-pis-sprowadzi\/","title":{"rendered":"Takiego Trumpa nam PiS sprowadzi"},"content":{"rendered":"

Niby drobna rzecz. Dwoje gospodarzy jednego z wielu\u00a0shows<\/em> telewizyjnych. Republikanin i Demokratka, je\u015bli chodzi o sympatie polityczne. Krytyczni wobec Trumpa, maj\u0105cy wp\u0142yw na opini\u0119 publiczn\u0105.
\n
\nI nagle koszmar: Mika Brzezinski, c\u00f3rka zmar\u0142ego niedawno „Zbiga”, i jej narzeczony Joe Scarborough dostaj\u0105 si\u0119 na celownik samego prezydenta najpot\u0119\u017cniejszego pa\u0144stwa \u015bwiata.<\/p>\n

Trump publikuje hejterski, mizoginiczny, ordynarny tweet na ich temat, bo mu zaszli za sk\u00f3r\u0119 jako krytycy, a narcyz i megaloman Trump by\u0142 wychowany przez ojca dewelopera, \u017ceby nigdy nie przebacza\u0107. Zawsze ma wyj\u015b\u0107 na jego. Medi\u00f3w liberalnych nie znosi, bo pokazuj\u0105, kim jest. Media chcia\u0142by kontrolowa\u0107 jak ka\u017cdy satrapa.<\/p>\n

Sprawa rozwija si\u0119 surrealnie. Joe i Mika, w dniach kiedy Trump ma rusza\u0107 do Europy, w tym do Polski, wysuwaj\u0105 si\u0119 na g\u0142\u00f3wny temat ameryka\u0144skich medi\u00f3w masowych. Ripostuj\u0105 Trumpowi: pan ma obsesj\u0119 na punkcie krwi menstruacyjnej i dziennikarzy, niech pan zajmie si\u0119 obowi\u0105zkami g\u0142owy pa\u0144stwa. Na szczycie G20 w Hamburgu stan\u0105 sprawy uchod\u017ac\u00f3w, walki z ociepleniem, gospodarki globalnej. Jest nad czym popracowa\u0107.<\/p>\n

Wkr\u00f3tce wychodzi na jaw, \u017ce obojgu grozili ludzie zwi\u0105zani z Trumpem, \u017ce je\u015bli nie spuszcz\u0105 z tonu jako jego krytycy, to przeczytaj\u0105 o sobie kompromituj\u0105ce story w tabloidzie. To niepoj\u0119te! Szef pa\u0144stwa naciskaj\u0105cy na dwoje ludzi medi\u00f3w, by ich zmusi\u0107 pogr\u00f3\u017ckami do odszczekania krytyki! Czy to jeszcze Ameryka pod rz\u0105dami konstytucji gwarantuj\u0105cej wolno\u015b\u0107 s\u0142owa? Przecie\u017c taka presja na wolne media ociera si\u0119 o nadu\u017cycie w\u0142adzy, a to mo\u017ce by\u0107 powodem impeachmentu.<\/p>\n

Tweetuj\u0105cy prezydent za kilka dni odwiedzi Polsk\u0119. Ma si\u0119 spotka\u0107 z prezydentem Dud\u0105, te\u017c siedz\u0105cym na Twitterze. \u017bony obu prezydent\u00f3w pewnie te\u017c, w ko\u0144cu dobrze do siebie pasuj\u0105, tak jak ich m\u0119\u017cowie. Niewiele maj\u0105 sobie i nam do powiedzenia, wi\u0119c b\u0119d\u0105 stroszy\u0107 pawie pi\u00f3ra.<\/p>\n

Prezydenci USA zaczynaj\u0105 si\u0119 w mojej \u015bwiadomej pami\u0119ci od JFK. \u017baden z nich, nawet Bush m\u0142odszy, nie by\u0142 tak out of context <\/i>jak Trump. Gdyby nie to, \u017ce jest dzi\u015b numerem jeden w polityce mi\u0119dzynarodowej, mo\u017cna by si\u0119 z tej tweetowej prezydentury po\u015bmia\u0107. Ale nale\u017cy si\u0119 naprawd\u0119 martwi\u0107.<\/p>\n

Prezes Kaczy\u0144ski og\u0142osi\u0142 w sobot\u0119 na zje\u017adzie partii, \u017ce Anglicy zazdroszcz\u0105 nam wizyty Trumpa. Nie dopowiedzia\u0142, \u017ce to Bia\u0142y Dom si\u0119 do wizyty Trumpa w Londynie nie pali, bo brytyjscy przeciwnicy trumpizmu zapowiadaj\u0105 masowe demonstracje przeciwko niej. Nie chc\u0105, \u017ceby my\u015bla\u0142 w swej pysze, \u017ce starsi bracia Anglicy sk\u0142adaj\u0105 mu ho\u0142d. No ale mo\u017ce liczy\u0107 na ho\u0142d Polski pisowskiej. Opowie o nim w Hamburgu zaraz po wyje\u017adzie z Warszawy Putinowi. Czy o to chodzi Kaczy\u0144skiemu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Niby drobna rzecz. Dwoje gospodarzy jednego z wielu\u00a0shows telewizyjnych. Republikanin i Demokratka, je\u015bli chodzi o sympatie polityczne. Krytyczni wobec Trumpa, maj\u0105cy wp\u0142yw na opini\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5166"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5171,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5166\/revisions\/5171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}