Pokojowy Nobel dla Obamy – czemu nie? S\u0142ysz\u0119, \u017ce dla wielu to szok i zaskoczenie. Za co ten Nobel? No c\u00f3\u017c, Nagroda jest Pokojowa, a nie tylko za promocj\u0119 i obron\u0119 praw cz\u0142owieka. Nie przesadzajmy: sprawd\u017amy, jak reaguj\u0105 inni. Na przyk\u0142ad czarnosk\u00f3rzy. \u015awiat nie ko\u0144czy si\u0119 na bia\u0142ych, a zw\u0142aszcza na bia\u0142ych szowinistach i bia\u0142ych prawicowcach. Dla nich ka\u017cdy pretekst jest dobry, by zaatakowa\u0107 prezydenta, kt\u00f3ry otworzy\u0142 nowy rozdzia\u0142 historii USA i \u015bwiata.<\/p>\n
Komitet Noblowski poszed\u0142 w przeciwn\u0105 stron\u0119: chcia\u0142 wzmocni\u0107 kierunek, jaki nadaje polityce ameryka\u0144skiej Obama. To si\u0119 w historii Pokojowego Nobla zdarza\u0142o wiele razy: Gorbaczow, Mandela, Wa\u0142\u0119sa, Arafat i liderzy Izraela. To jest oczywi\u015bcie nagroda polityczna. Promuje pewn\u0105 wizj\u0119 \u015bwiata – opartego na wsp\u00f3\u0142pracy, wielobiegunowo\u015bci, prawach cz\u0142owieka. I naturalnie ten Nobel ma na koncie ewidentne wpadki: nie dosta\u0142 go Mahatma Gandhi, za co p\u00f3\u017aniej Komitet przeprasza\u0142.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Owszem, Obama na razie wci\u0105\u017c sprz\u0105ta po Bushu, jego sukces polega na tym, \u017ce Bushem nie jest. Na razie ani na Bliskim Wschodzie, ani w Afganistanie, ani na P\u00f3\u0142wyspie Korea\u0144skim, ani w Europie nie wida\u0107 zmian na lepsze. Fenomen Obamy wyra\u017ca si\u0119 w tym, \u017ce stosunkowo m\u0142ody i ma\u0142o do\u015bwiadczony polityk zaw\u0142adn\u0105\u0142 nagle wyobra\u017ani\u0105 milion\u00f3w i zgromadzi\u0142 ogromny kapita\u0142 zaufania i nadziei na nowe rozdanie w relacjach USA ze \u015bwiatem. S\u0142owem, postawi\u0142 na dyplomacj\u0119, a nie konfrontacj\u0119. Czy s\u0142usznie i z jakim efektem – zobaczymy.Z niecierpliwo\u015bci\u0105 czekam na noblowski wyk\u0142ad prezydenta Obamy.\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pokojowy Nobel dla Obamy – czemu nie? S\u0142ysz\u0119, \u017ce dla wielu to szok i zaskoczenie. Za co ten Nobel? No c\u00f3\u017c, Nagroda jest Pokojowa, a nie tylko za promocj\u0119 i obron\u0119 praw cz\u0142owieka. Nie przesadzajmy: sprawd\u017amy, jak reaguj\u0105 inni. Na przyk\u0142ad czarnosk\u00f3rzy. \u015awiat nie ko\u0144czy si\u0119 na bia\u0142ych, a zw\u0142aszcza na bia\u0142ych szowinistach i bia\u0142ych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}