John McCain, by\u0142y kandydat republika\u0144ski na prezydenta, rywal Obamy: Jestem zaskoczony, ale Amerykanie zawsze si\u0119 ciesz\u0105, kiedy co\u015b takiego spotyka ich prezydenta (jaka\u017c r\u00f3\u017cnica klasy mi\u0119dzy senatorem a jego partyjnymi kolegami – demokraci por\u00f3wnali ich reakcje na Nobla Obamy z o\u015bwiadczeniem talib\u00f3w, kt\u00f3rzy te\u017c pot\u0119pili decyzj\u0119 Komitetu Nagrody)<\/p>\n
Ted Widmer, by\u0142y speechwriter prezydenta Clintona: Nagroda nie zaszkodzi prezydentowi, chyba \u017ce u ludzi, kt\u00f3rzy i tak ju\u017c go nienawidz\u0105 i zawsze b\u0119d\u0105 nienawidzi\u0107<\/p>\n
Marina Ottaway, fundacja pokojowa Carnegie: Nobel nie ograniczy dzia\u0142a\u0144 prezydenta, mo\u017ce b\u0119dzie mu trudniej zdecydowanie eskalowa\u0107 akcje militarne, ale przecie\u017c nic nie wskazuje, \u017ce ma takie zamiary. Nie widz\u0119 w tej decyzji pr\u00f3by wymuszania na prezydencie czegokolwiek, czego nie chcia\u0142by zrobi\u0107. (Chodzi oczywi\u015bcie o przysz\u0142o\u015b\u0107 wojny afga\u0144skiej. Wielu demokrat\u00f3w jest za wyj\u015bciem US Army z Afganistanu, tymczasem zapowiada si\u0119 raczej ,,dopompowanie” (surge), takie jak w Iraku)\u00a0
\n\u00a0
\nJeffrey Kimball, historyk prezydentur USA: S\u0105dz\u0119, \u017ce Komitet Noblowski przyzna\u0142 nagrod\u0119 Obamie, bo chcia\u0142 go zach\u0119ci\u0107 jako polityka i osob\u0119. Niewykluczone, \u017ce otrzyma\u0142 j\u0105 po cz\u0119\u015bci i za wygrane wybory. Przecie\u017c w historii Pokojowego Nobla nie jeden raz zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce przyznawano go, aby umocni\u0107 sztuk\u0119 kierowania sprawami pa\u0144stwowymi godn\u0105 m\u0119\u017c\u00f3w stanu i to przyznawano ludziom, kt\u00f3rzy zdaniem wielu na Nobla nie zas\u0142ugiwali – jak cho\u0107by Kissingerowi za zako\u0144czenie wojny wietnamskiej<\/p>\n
Sam Nunn, senator demokrata, ekspert w sprawach polityki mi\u0119dzynarodowej: Nagroda jest uhonorowaniem nowej drogi dyplomatycznej, na jak\u0105 wszed\u0142 Obama w epoce po Bushu. Zmieni\u0142 ton polityki zagranicznej USA, daj\u0105c jasno do zrozumienia, \u017ce uczestniczymy w wy\u015bcigu wsp\u00f3\u0142pracy z katastrof\u0105<\/p>\n
Deepti Choubey, ekspert nuklearny fundacji Carnegie: Nagroda dowodzi, jak bardzo spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowa pragnie i potrzebuje przyw\u00f3dztwa ameryka\u0144skiego, a wszyscy Amerykanie to doceniaj\u0105.<\/p>\n
Martin Indyk, ekspert polityki mi\u0119dzynarodowej w Brookings Institution, by\u0142y asysent sekretarza stanu do spraw Bliskiego Wschodu: Krytycy zarzucaj\u0105cy Obamie, \u017ce nie zas\u0142u\u017cy\u0142 na Nobla, myl\u0105 si\u0119. Komitet Noblowski ewidentnie chcia\u0142 zwi\u0119kszy\u0107 poparcie dla \u015bwiatopogl\u0105du Obamy. S\u0105dz\u0105c z reakcji \u015bwiatowych, w przewa\u017caj\u0105cej cz\u0119\u015bci pozytywnych, jak dot\u0105d Komitet odni\u00f3s\u0142 sukces.<\/p>\n
Barack Obama: Nie uwa\u017cam nagrody za uhonorowanie moich osi\u0105gni\u0119\u0107, lecz za potwierdzenie ameryka\u0144skiego przyw\u00f3dztwa na rzecz aspiracji ludzi z wszystkich narod\u00f3w.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
John McCain, by\u0142y kandydat republika\u0144ski na prezydenta, rywal Obamy: Jestem zaskoczony, ale Amerykanie zawsze si\u0119 ciesz\u0105, kiedy co\u015b takiego spotyka ich prezydenta (jaka\u017c r\u00f3\u017cnica klasy mi\u0119dzy senatorem a jego partyjnymi kolegami – demokraci por\u00f3wnali ich reakcje na Nobla Obamy z o\u015bwiadczeniem talib\u00f3w, kt\u00f3rzy te\u017c pot\u0119pili decyzj\u0119 Komitetu Nagrody) Ted Widmer, by\u0142y speechwriter prezydenta Clintona: Nagroda […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}