Kr\u00f3l Filip m\u00f3g\u0142 i powinien by\u0107 arbitrem w eskaluj\u0105cym konflikcie Madrytu z Kataloni\u0105. Lecz nie b\u0119dzie, bo uzna\u0142, \u017ce to nie jego rola. By\u0142oby lepiej, gdyby stan\u0105\u0142 na gruncie legalizmu konstytucyjnego (co uczyni\u0142), ale wezwa\u0142 przy tym obie elity polityczne, madryck\u0105 i katalo\u0144sk\u0105, do rozm\u00f3w o kryzysie hiszpa\u0144skiej demokracji. Je\u015bli nie kr\u00f3l, to kto ma by\u0107 arbitrem?
\n
\nSprawa Katalonii nie jest ju\u017c wewn\u0119trzn\u0105 spraw\u0105 Hiszpanii, jak chcia\u0142yby Madryt i UE. U\u017cycie si\u0142y policyjnej zmieni\u0142o gr\u0119. Wzmocni\u0142o propagandowo i politycznie niepodleg\u0142o\u015bciowc\u00f3w. Policyjna blokada g\u0142osowania zdominowa\u0142a media europejskie, aspekt jego niekonstytucyjno\u015bci nie trafia\u0142 ludziom do przekonania tak, jak trafia\u0142 wolno\u015bciowy przekaz katalo\u0144ski. W takiej sytuacji politycy obu stron nie powinni eskalowa\u0107 konfliktu. A kr\u00f3l powinien ich zach\u0119ca\u0107 do jego deeskalacji.<\/p>\n
Sytuacja jest powa\u017cna, bo szef katalo\u0144skiej autonomii, Carles Puigdemont, da\u0142 do zrozumienia, \u017ce jednostronna deklaracja niepodleg\u0142o\u015bci Katalonii jest kwesti\u0105 dni. Ka\u017cdy rozumie, \u017ce to pog\u0142\u0119bi konflikt i zmusi Uni\u0119, cho\u0107by nie chcia\u0142a, do przerwania milczenia w jego sprawie i zaj\u0119cia jakiego\u015b stanowiska. Nawet je\u015bli z deklaracji nic w praktyce nie wyniknie.<\/p>\n
Kryzys katalo\u0144ski pokazuje, jak potrzebne s\u0105 niezale\u017cne od partii politycznych autorytety moralne. I jak gro\u017ana jest sytuacja, kiedy ich zabraknie. Wyobra\u017amy sobie, \u017ce \u015bl\u0105ski ruch autonomiczny uro\u015bnie w si\u0142\u0119 i rozkr\u0119ci kampani\u0119 na rzecz referendum, a rz\u0105d, pami\u0119taj\u0105c o s\u0142ynnej frazie o „ukrytej opcji niemieckiej”, d\u0142awi kampani\u0119 si\u0142\u0105 i aresztuje jej dzia\u0142aczy pod zarzutem dzia\u0142alno\u015bci wywrotowej.<\/p>\n
Do akcji powinienby wkroczy\u0107 prezydent Duda, oferuj\u0105c mediacj\u0119. Ale polski prezydent zachowa\u0142by si\u0119 raczej jak kr\u00f3l Filip: odm\u00f3wi\u0142by mediacji, ca\u0142\u0105 win\u0119 za konflikt zrzuci\u0142by na autonomist\u00f3w.\u00a0Co wtedy? Pozostaje tylko wi\u0119cej si\u0142y.\u00a0Lecz w demokracji przemoc pa\u0144stwowa u\u017cyta przeciwko nieu\u017cywaj\u0105cym si\u0142y obywatelom jest pora\u017ck\u0105. Jak z tego wyj\u015b\u0107? Na razie wyj\u015bcia nie wida\u0107. Ani w Hiszpanii, ani w wyimaginowanym kryzysie \u015bl\u0105skim.<\/p>\n
PS.<\/p>\n
W czwartek sytuacja si\u0119 zaostrzy\u0142a. Wyj\u015bcia nadal nie wida\u0107, chyba \u017ce jeszcze bardziej si\u0142owe. Nawet ewentualna mediacja z udzia\u0142em dostojnik\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a katolickiego w Katalonii zawis\u0142a w pr\u00f3\u017cni. Ko\u015bci\u00f3\u0142 hiszpa\u0144ski p\u0119k\u0142 wed\u0142ug podzia\u0142u narodowego na Kastylijczyk\u00f3w i Katalo\u0144czyk\u00f3w. Zawieszenie autonomii to bro\u0144 atomowa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kr\u00f3l Filip m\u00f3g\u0142 i powinien by\u0107 arbitrem w eskaluj\u0105cym konflikcie Madrytu z Kataloni\u0105. Lecz nie b\u0119dzie, bo uzna\u0142, \u017ce to nie jego rola. By\u0142oby lepiej, gdyby stan\u0105\u0142 na gruncie legalizmu konstytucyjnego (co uczyni\u0142), ale wezwa\u0142 przy tym obie elity polityczne, madryck\u0105 i katalo\u0144sk\u0105, do rozm\u00f3w o kryzysie hiszpa\u0144skiej demokracji. Je\u015bli nie kr\u00f3l, to kto ma […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5638"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5638"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5644,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5638\/revisions\/5644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}