Troch\u0119 mnie zaskoczy\u0142 atak profesora Ryszarda Legutki na premiera. Z czas\u00f3w dawnej przyja\u017ani na krakowskim Bia\u0142ym Pr\u0105dniku pami\u0119tam go jako spokojnego i towarzyskiego filozofa, mi\u0142o\u015bnika kina i wsp\u00f3\u0142pracownika podziemnej Arki, obro\u0144c\u0119 etosu mieszcza\u0144skiego, a przeto i kapitalizmu. Dzi\u015b Legutko, europose\u0142 PiS, strzykn\u0105\u0142 jadem z \u0142am\u00f3w ,,Polski. The Times”: Tuska ca\u0142kowicie zdezawuowa\u0142, prezydenta Kaczy\u0144skiego – u kt\u00f3rego do niedawna by\u0142 sekretarzem stanu – nazwa\u0142 najlepszym prezydentem po 1989 – czyni\u0105c ze\u0144 wcielenie cn\u00f3t ludzkich i politycznych.<\/p>\n
Ale sk\u0105d Legutko wie, jaki jest Tusk w wewn\u0119trznym kr\u0119gu swojej partii? Czy aby nie przenosi na niego swych do\u015bwiadcze\u0144 z Jaros\u0142awem Kaczy\u0144skim? Jego portret Tuska pasuje mi raczej do publicznej persony prezesa PiS. Tak jakby z brukselskiego oddalenia chcia\u0142 da\u0107 upust z\u0142ogom z\u0142ych politycznych emocji do lidera wrogiego obozu, kt\u00f3ry powinien znikn\u0105\u0107 i zrobi\u0107 miejsce dla niez\u0142omnych rycerzy PiS, a nie znika, tylko trzyma si\u0119 mocno.<\/p>\n
Profesor zaj\u0105\u0142 si\u0119 premierem, to ja zajm\u0119 si\u0119 prezesem. Fakt, we mnie te\u017c s\u0105 z\u0142ogi z\u0142ych emocji politycznych, zw\u0142aszcza w odniesieniu do JK i niekt\u00f3rych jego akolit\u00f3w, pokroju pos\u0142\u00f3w Ziobry, Hofmana czy Mularczyka, nie wspominaj\u0105c ju\u017c o pani Kempie, Jacku Kurskim czy panu Szczygle. Bywa, \u017ce troch\u0119 mnie to frasuje.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
W ko\u0144cu to niehumanitarne uczucie i nie ma si\u0119 co nim chwali\u0107. Antypatia, jak nienawi\u015b\u0107, godzi zreszt\u0105 nie tylko w osob\u0119, kt\u00f3rej nie znosimy, lecz zwykle tak\u017ce\u00a0 w nas samych – jako\u015b brudzi.<\/p>\n
Kto rozpala negatywne emocje, sam staje si\u0119 ich ofiar\u0105. Ju\u017c nie umie inaczej, patrzy na \u015bwiat przez ich pryzmat. Nie potrafi si\u0119 cieszy\u0107 tym, czym ludzie o innym, bardziej \u017cyczliwym nastawieniu. Szuka\u00a0 przede wszystkim dowod\u00f3w, \u017ce to on ma racj\u0119 w swej podejrzliwo\u015bci, zaczepno\u015bci, czarnowidztwie. I tak \u017cycie schodzi mu na destrukcji zamiast na tworzeniu czego\u015b warto\u015bciowego, konstruktywnego, co po nim zostanie.<\/p>\n
Spr\u00f3buj\u0119 kr\u00f3tko wyliczy\u0107 powody, dla kt\u00f3rych tak mi trudno znie\u015b\u0107 prezesa Kaczy\u0144skiego jako posta\u0107 polityczno-publiczn\u0105. Zaznaczam, \u017ce chodzi o wizerunek publiczny, o to, co nazywano ,,person\u0105”, a wi\u0119c mask\u0105 pod kt\u00f3r\u0105 ukrywa\u0142 si\u0119 aktor w antycznym teatrze. Mo\u017cliwe, \u017ce kiedy schodzi ze sceny, prywatnie, jest innym cz\u0142owiekiem, czaruj\u0105cym, uprzejmym, b\u0142yskotliwym, troch\u0119 jak Legutko, gdy zdejmie mask\u0119 zrz\u0119dliwego konserwatysty – nie wykluczam tego.<\/p>\n
Nie odkrywam niczego nowego, tylko rekapituluj\u0119, ale mo\u017ce warto, kiedy na fali jest je\u017cd\u017cenie po Tusku.\u00a0\u00a0<\/p>\n
J\u0118ZYK CIA\u0141A<\/p>\n
1 -dykcja i gestykulacja zarozumia\u0142ego aparatczyka<\/p>\n
2 -uboga, a bywa, \u017ce i kaleka, polszczyzna (rozk\u0142ada nos\u00f3wk\u0119 ,,\u0105” na ,,om”) dzia\u0142acza z awansu spo\u0142ecznego<\/p>\n
3 -niezdolno\u015b\u0107 po\u0142\u0105czenia siebie prywatnego z sob\u0105 publicznym: ma si\u0119 wra\u017cenie, \u017ce prezes ko\u0144czy si\u0119 na tym, co m\u00f3wi publicznie, a g\u0142\u0119biej ju\u017c nic nie ma – cz\u0142owiek automat bez odrobiny autorefleksji – jak mnie inni odbior\u0105, jak mnie zrozumiej\u0105? – ani cienia empatii, S\u0142owem, komunikacyjna zer\u00f3wka.<\/p>\n
POGL\u0104DY<\/p>\n
4- zamiast chadecji wzmocni\u0142 w Polsce katoendecj\u0119, legitimizowa\u0142 rydzykizm\u00a0\u00a0<\/p>\n
5 – j\u0105trzy, insynuuje i dzieli przy ka\u017cdej okazji, to pewno efekt przej\u0119cia si\u0119 schmittowsk\u0105 koncepcj\u0105 demokracji jako wiecznego sporu. A mnie Zamiast sporu i konfrontacji bli\u017csza jest debata, a istot\u0119 demokracji widz\u0119 w ochronie praw jednostki przed zakusami autorytarnymi pa\u0144stwa, ruch\u00f3w politycznych czy Ko\u015bcio\u0142a<\/p>\n
6 -zawar\u0142 sojusz polityczny z Giertychem i Lepperem, czego skutkiem by\u0142o wtargni\u0119cie do wa\u017cnych instytucji watahy ludzi bez jakiegolwiek przygotowania. To PiS de facto zniszczy\u0142 media publiczne.<\/p>\n
7 -swoich zwolennik\u00f3w do niczego pozytywnego nie mobilizuje, chyba \u017ce do walki z pozbawionymi realnej tre\u015bci fantomami, jak ,,uk\u0142ad” czy ,,liberalizm”. Sieje w ten spos\u00f3b niech\u0119\u0107 do tego, co jest naszym wsp\u00f3lnym dorobkiem: do realnych osi\u0105gni\u0119\u0107 dwudziestolecia III RP.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
I dlatego mam o prezesie i PiS zdanie odr\u0119bne od profesora Legutki.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Troch\u0119 mnie zaskoczy\u0142 atak profesora Ryszarda Legutki na premiera. Z czas\u00f3w dawnej przyja\u017ani na krakowskim Bia\u0142ym Pr\u0105dniku pami\u0119tam go jako spokojnego i towarzyskiego filozofa, mi\u0142o\u015bnika kina i wsp\u00f3\u0142pracownika podziemnej Arki, obro\u0144c\u0119 etosu mieszcza\u0144skiego, a przeto i kapitalizmu. Dzi\u015b Legutko, europose\u0142 PiS, strzykn\u0105\u0142 jadem z \u0142am\u00f3w ,,Polski. The Times”: Tuska ca\u0142kowicie zdezawuowa\u0142, prezydenta Kaczy\u0144skiego – u […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}