Z\u00a0moich czas\u00f3w londy\u0144skich mam sentyment do Ko\u015bcio\u0142a Anglii. Mo\u017ce na zasadzie kontrastu z do\u015bwiadczeniem, jak to jest by\u0107 katolikiem u nas. No, inaczej. Poprzesta\u0144my na jednym: tam si\u0119 u\u015bmiechaj\u0105, ksi\u0105dz m\u00f3wi do rzeczy, po mszy mo\u017cna napi\u0107 si\u0119 herbaty, a nawet zje\u015b\u0107 muffinka.<\/p>\n
Anglikanizm jest very English\/British: dzi\u015b wieloetniczny, demokratyczny, otwarty na debat\u0119 i kompromis. O korzeniach pami\u0119ta, ale nie skamienia\u0142. Po d\u0142ugich dyskusjach i przygotowaniach dopu\u015bci\u0142 ordynacj\u0119 kobiet, nie dyskryminuje os\u00f3b homoseksualnych, teraz szykuje si\u0119 do ordynacji kobiet biskup\u00f3w.<\/p>\n
Ale nie ma tak dobrze: te reformy napotykaj\u0105 na op\u00f3r cz\u0119\u015bci anglikan\u00f3w – biskup\u00f3w, ksi\u0119\u017cy i wiernych o nastawieniu konserwatywnym, bardzo podobnym do konserwatyzmu katolickiego. Jest ich mniejszo\u015b\u0107, ale s\u0105 zorganizowani i ciesz\u0105 si\u0119 pe\u0142n\u0105 swobod\u0105 wypowiedzi i dzia\u0142ania wewn\u0105trz Ko\u015bcio\u0142a. Oni patrz\u0105 na Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglii inaczej ni\u017c zewn\u0119trzni \u017cyczliwi obserwatorzy czy go\u015bcie. To ju\u017c nie jest Ko\u015bci\u00f3\u0142 Chrystusowy – \u017cal\u0105 si\u0119 – to Ko\u015bci\u00f3\u0142 ,,poprawno\u015bci politycznej” – nie ma wyj\u015bcia, odchodzimy do Rzymu.<\/p>\n
I Watykan wyci\u0105ga pomocn\u0105 d\u0142o\u0144. Ju\u017c w pocz\u0105tku lat 90 przyj\u0105\u0142 kilkuset ksi\u0119\u017cy anglika\u0144skich odmawiaj\u0105cych uznania demokratycznie podj\u0119tej decyzji ko\u015bcielnego ,,parlamentu” dopuszczaj\u0105cej kobiety do kap\u0142a\u0144stwa (po ponownym wy\u015bwi\u0119ceniu na ksi\u0119\u017cy rzymskokatolickich nadal pozostali w zawartych wcze\u015bniej ma\u0142\u017ce\u0144stwach).<\/p>\n
Ale tym razem Rzym idzie du\u017cy krok dalej: zapowiada stworzenie specjalnej struktury dla anglikan\u00f3w konwertyt\u00f3w w ramach Ko\u015bcio\u0142a Benedykta XVI. To mo\u017ce by\u0107 dodatkowa zach\u0119ta do anglika\u0144skiego eksodusu. Watykan powiadomi\u0142 o tym oficjalnie zwierzchnika Ko\u015bcio\u0142a Anglii zaledwie dwa tygodnie przed faktem – co nie by\u0142o eleganckie. A zwierzchnik
\nto bagatelizuje, tak jakby nic si\u0119 nie sta\u0142o. Tylko jego emerytowany poprzednik nie zgadza si\u0119 na takie traktowanie przez Rzym Ko\u015bcio\u0142a Anglii.
\n\u00a0
\nMy\u015bl\u0119, \u017ce wi\u0119cej racji ma ten drugi, abp Carey. Prawda, \u017ce tradycjonali\u015bci sami szukaj\u0105 oparcia w Rzymie, trudno m\u00f3wi\u0107 o watyka\u0144skim podbieraniu dusz. Lecz ten drugi ju\u017c w ostatnich dwudziestu latach kryzys anglikanizmu powinien niepokoi\u0107 jego przyw\u00f3dc\u00f3w. Zachwieje on i tak kruch\u0105 r\u00f3wnowag\u0105 nie tylko w Ko\u015bciele na Wysapch lecz i w ca\u0142ej 80-milionowej \u015bwiatowej Wsp\u00f3lnocie Anglika\u0144skiej, gdzie secesj\u0105 gro\u017c\u0105 zw\u0142aszcza lokalne ultrakonserwatywne Ko\u015bcio\u0142y afryka\u0144skie.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Chyba \u017ce tak naprawd\u0119 ,,politycznie poprawna” anglika\u0144ska wi\u0119kszo\u015b\u0107 odetchnie z ulg\u0105. Niech Benedykt konsoliduje sw\u00f3j Ko\u015bci\u00f3\u0142 z pomoc\u0105 antymodernist\u00f3w, rozczarowanych anglikan\u00f3w czy zapiek\u0142ych lefebryst\u00f3w, a Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglii niech idzie w swoj\u0105 stron\u0119. C\u00f3\u017c, to te\u017c jest jaka\u015b opcja. Czy anglikanizm straci na tym cz\u0119\u015b\u0107 swego uroku, czy si\u0119 w ko\u0144cu, po 5 wiekach, sprotestantyzuje, to nie m\u00f3j problem. Dla mnie by\u0142oby ciekawe, gdyby anglikanie konwertyci zacz\u0119li wp\u0142ywa\u0107 na katolicyzm rzymski, dodaj\u0105c do niego, mimo wszystko, cho\u0107 troch\u0119 British flavour, smaku Brytanii. Ale to mrzonka: rozpuszcz\u0105 si\u0119 w nim bez \u015bladu.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Z\u00a0moich czas\u00f3w londy\u0144skich mam sentyment do Ko\u015bcio\u0142a Anglii. Mo\u017ce na zasadzie kontrastu z do\u015bwiadczeniem, jak to jest by\u0107 katolikiem u nas. No, inaczej. Poprzesta\u0144my na jednym: tam si\u0119 u\u015bmiechaj\u0105, ksi\u0105dz m\u00f3wi do rzeczy, po mszy mo\u017cna napi\u0107 si\u0119 herbaty, a nawet zje\u015b\u0107 muffinka. Anglikanizm jest very English\/British: dzi\u015b wieloetniczny, demokratyczny, otwarty na debat\u0119 i kompromis. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}