
{"id":5667,"date":"2017-10-12T23:43:55","date_gmt":"2017-10-12T21:43:55","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=5667"},"modified":"2017-10-13T08:55:28","modified_gmt":"2017-10-13T06:55:28","slug":"nowa-partia-gowina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/10\/12\/nowa-partia-gowina\/","title":{"rendered":"Nowa partia Gowina?"},"content":{"rendered":"<p>Opozycja nie mo\u017ce si\u0119 zdecydowa\u0107, co dalej. Traci czas potrzebny na konsolidacj\u0119 przed wyborami samorz\u0105dowymi i parlamentarnymi. Za to ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy nie zasypia gruszek w popiele. Sypie propozycjami.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPomys\u0142 na now\u0105 parti\u0119 Gowina to otwarcie w obozie w\u0142adzy dyskusji, jakiej prawicy potrzebuje Polska.\u00a0Gowin, jaki jest jako polityk, wiemy wszyscy.<\/p>\n<p>Ale ma te\u017c &#8222;plusy dodatnie&#8221;: g\u00f3ruje wykszta\u0142ceniem i intelektem nad wi\u0119kszo\u015bci\u0105 polityk\u00f3w pisowskich, z kt\u00f3rymi zasiada w \u0142awach rz\u0105dowych. Jego niszowa partia jest struktur\u0105 organizacyjn\u0105 niezale\u017cn\u0105 od pos\u0142a Kaczy\u0144skiego. I mo\u017ce zasili\u0107 now\u0105 parti\u0119 na prawicy.<\/p>\n<p>Na razie znamy tylko has\u0142o: formacja umiarkowanie konserwatywna w sprawach kulturowych i zdecydowanie prorynkowa. To mog\u0142oby przyci\u0105gn\u0105\u0107 wyborc\u00f3w nielewicowych, milcz\u0105cych lub rozczarowanych i PiS, i PO. Ale s\u0105 te\u017c wielkie znaki zapytania.<\/p>\n<p>Bo umiarkowany konserwatyzm nie mo\u017ce \u017cyrowa\u0107 radykalizmu typu pisowskiego. A premier Gowin, zasiadaj\u0105c w rz\u0105dzie Szyd\u0142o, de facto ten pisowski\u00a0radykalizm legitymizuje, czyli nie jest zbyt wiarygodny, mimo gest\u00f3w Sta\u0144czyka. Mo\u017ce racj\u0119 maj\u0105 ci, kt\u00f3rzy has\u0142o nowej partii rzucone przez Gowina traktuj\u0105 jako ucieczk\u0119 do przodu.<\/p>\n<p>Z pewno\u015bci\u0105 wszak\u017ce\u00a0Gowinowi nie chodzi o os\u0142abienie prawicy, tylko o pokazanie PiS, \u017ce powinien si\u0119 z nim liczy\u0107. I to zbli\u017ca go do prezydenta Dudy, kt\u00f3ry walczy o to samo: o podmiotowo\u015b\u0107 w obozie obecnej w\u0142adzy. Ale czy jeszcze walczy czy ju\u017c dobi\u0142 targu z pos\u0142em Kaczy\u0144skim? Bo przecie\u017c nie o prawdziwe reformy tu chodzi, tylko o ambicje.<\/p>\n<p>Duda i Gowin s\u0105 wci\u0105\u017c wewn\u0105trz obozu w\u0142adzy. Pr\u00f3buj\u0105 si\u0119 w nim pozycjonowa\u0107, ale nie s\u0105 nawet frakcjonistami, a co dopiero dysydentami. Chc\u0105 mie\u0107 sw\u00f3j udzia\u0142 w rz\u0105dzie dusz, a nie poskromi\u0107 szkodliwe dla naszego pa\u0144stwa antysystemowe zap\u0119dy pisowskich radyka\u0142\u00f3w.\u00a0A to powinno by\u0107 celem nowej partii Gowina czy Dudy, a mo\u017ce ich wsp\u00f3lnej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opozycja nie mo\u017ce si\u0119 zdecydowa\u0107, co dalej. Traci czas potrzebny na konsolidacj\u0119 przed wyborami samorz\u0105dowymi i parlamentarnymi. Za to ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy nie zasypia gruszek w popiele. Sypie propozycjami.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5675,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5667"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5667"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5674,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5667\/revisions\/5674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}