Dzieje si\u0119! Kanclerz Merkel przemawia dzi\u015b przed Kongresem USA (wcze\u015bniej przemawia\u0142 Adenauer, ale to by\u0142o w 1957!) i spotyka si\u0119 z Obam\u0105. To wa\u017cne i ciekawe, bo mimo entuzjazmu dla Obamy w Europie, w Niemczech tak\u017ce, nasze europejskie elity maj\u0105 do jego prezydentury (wkr\u00f3tce minie pierwszy rok) dystans.<\/p>\n
Nie bez powodu. Wyb\u00f3r Obamy nie znosi przecie\u017c zasadniczej dzi\u015b kwestii: co dalej z ide\u0105 transatlantyck\u0105? Czy nie zbli\u017ca si\u0119 czas na zasadnicz\u0105 redefinicj\u0119 stosunk\u00f3w Europy z USA? Na Europ\u0119 ,,post-ameryka\u0144sk\u0105”? (zob. \u015bwie\u017cutki raport European Council on Foreign Relations – ,,Towards a Post-American Europe”). Rz\u0105d Merkel ma tu twardy orzech do zgryzienia.<\/p>\n
Pani kanclerz\u00a0 by\u0142o chyba bli\u017cej do Busha ni\u017c jest jej do Obamy, ale epoka Busha si\u0119 sko\u0144czy\u0142a. I tylko w naszej cz\u0119\u015bci Unii Merkel mo\u017ce liczy\u0107, \u017ce tutejsi politycy j\u0105 w tym zrozumiej\u0105 (a przy tym popularno\u015b\u0107 Obamy w Polsce i innych krajach naszego regionu jest znacz\u0105co ni\u017csza ni\u017c w Europie zachodniej, wi\u0119c nasze elity mog\u0105 si\u0119 czu\u0107 do\u015b\u0107 bezpiecznie, broni\u0105c transatlantyzmu, nawet je\u015bli oznacza to, \u017ce zostajemy w coraz gorzej funkcjonuj\u0105cym Afganistanie).<\/p>\n
Na zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 szczycie US-UE te wszystkie w\u0105tpliwo\u015bci nie wyjd\u0105 na \u015bwiat\u0142o dzienne tak, jakby\u015bmy mogli sobie \u017cyczy\u0107 ze wzgl\u0119du na potrzeby publicznej dyskusji. Nie ma co powtarza\u0107 frazes\u00f3w, jak wa\u017cne s\u0105 dobre stosunki z Waszyngtonem. Bo czy s\u0105 tak samo wa\u017cne dla ekipy Obamy? I z kt\u00f3rymi rz\u0105dami? Tylko z Londynem? Nadal z Berlinem? I Moskw\u0105? Bo z Warszaw\u0105 czy Prag\u0105 – wolne \u017carty. Europa idzie w stron\u0119 ,,postameryka\u0144sk\u0105”, a my?<\/p>\n
Tymczasem s\u0105 jeszcze s\u0119dziowie w Czechach. Trybuna\u0142 konstytucyjny odrzuci\u0142 wszystkie zastrze\u017cenia klausowskich senator\u00f3w eurosceptyk\u00f3w. Czekamy na podpis prezydenta. Je\u015bli pan Klaus zdania nie zmieni – a obiecuje, \u017ce teraz ju\u017c antylizbo\u0144ski miecz wbije w ziemi\u0119 – to Unia p\u00f3jdzie naprz\u00f3d.<\/p>\n
Naprz\u00f3d ale z Ameryk\u0105 definiowan\u0105 po staremu czy mo\u017ce ju\u017c po nowemu – bez zwietrza\u0142ych nieco dogmat\u00f3w z ery zimnej wojny i w duchu nowego ,,postameryka\u0144skiego”\u00a0 realizmu? To pytanie r\u00f3wnie kluczowe jak to o Uni\u0119 ,,lizbo\u0144sk\u0105”, a na pewno o ca\u0142y Atlantyk wa\u017cniejsze ni\u017c obsada stanowisk ,,prezydenta” i ,,ministra spraw zagranicznych”.\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dzieje si\u0119! Kanclerz Merkel przemawia dzi\u015b przed Kongresem USA (wcze\u015bniej przemawia\u0142 Adenauer, ale to by\u0142o w 1957!) i spotyka si\u0119 z Obam\u0105. To wa\u017cne i ciekawe, bo mimo entuzjazmu dla Obamy w Europie, w Niemczech tak\u017ce, nasze europejskie elity maj\u0105 do jego prezydentury (wkr\u00f3tce minie pierwszy rok) dystans. Nie bez powodu. Wyb\u00f3r Obamy nie znosi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}