
{"id":5827,"date":"2017-10-29T23:31:34","date_gmt":"2017-10-29T22:31:34","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=5827"},"modified":"2017-10-30T07:11:33","modified_gmt":"2017-10-30T06:11:33","slug":"pomnik-szydlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/10\/29\/pomnik-szydlo\/","title":{"rendered":"Pomnik Szyd\u0142o"},"content":{"rendered":"<p>Szefowa polskiego rz\u0105du w\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 w sp\u00f3r prawny dotycz\u0105cy \u015bwiecko\u015bci pa\u0144stwa francuskiego. To nies\u0142ychane, bo dot\u0105d sprzeciwia\u0142a si\u0119 wszelkim ingerencjom europejskim w sprawy wewn\u0119trzne pa\u0144stwa polskiego. A zw\u0142aszcza tym dotycz\u0105cym materii prawnej.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPrzedmiotem sporu jest prawie dziewi\u0119ciometrowej wysoko\u015bci figura Jana Paw\u0142a II, a \u015bci\u015blej: wielki krzy\u017c wie\u0144cz\u0105cy \u0142uk, pod jakim umieszczono statu\u0119. Figura umieszczona zosta\u0142a na placyku w pewnym breto\u0144skim miasteczku. Prawo francuskie zakazuje umieszczania symboli religijnych poza terenami prywatnymi lub obiektami takimi jak cmentarze czy ko\u015bcio\u0142y.<\/p>\n<p>Do s\u0105du wp\u0142yn\u0105\u0142 wi\u0119c wniosek od grupy praworz\u0105dnych obywateli, aby gmina co\u015b z tym zrobi\u0142a. To znaczy ze znakiem krzy\u017ca, bo figura papie\u017ca im nie przeszkadza\u0142a. S\u0105dowy m\u0142yn zacz\u0105\u0142 si\u0119 kr\u0119ci\u0107 w 2006 r. Niestety, <a href=\"http:\/\/www.traditia.fora.pl\/kosciol-w-mediach-swiat,61\/francja-sad-rozebrac-pomnik-jana-pawla-ii,13164.html\" target=\"_blank\">zdarzy\u0142 si\u0119 akt wandalizmu<\/a>.<\/p>\n<p>Ostatecznie s\u0105d nakaza\u0142 pomnik razem ze znakiem usun\u0105\u0107. Mer miasteczka zapowiedzia\u0142 apelacj\u0119 w Strasbourgu. Argumentuje, \u017ce gmina uczci\u0142a nie cz\u0142owieka Ko\u015bcio\u0142a, lecz m\u0119\u017ca stanu, a zatem nie chodzi o manifestacj\u0119 religijn\u0105. Nie tylko polska premier ruszy\u0142a pomnikowi na pomoc.<\/p>\n<p>Du\u017co wcze\u015bniej podobn\u0105 pomoc zaoferowa\u0142 burmistrz z W\u0119gier. Gotowo\u015b\u0107 zg\u0142osi\u0142a tak\u017ce Kolbuszowa, miasteczko partnerskie breto\u0144skiej gminy Ploermel, o kt\u00f3rym tu mowa. Mo\u017cna to odczyta\u0107 jako gest solidarno\u015bci. Szczeg\u00f3lnie w przypadku <a href=\"https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Kolbuszowa#\/media\/File:POL_Kolbuszowa_COA.svg\" target=\"_blank\">Kolbuszowej<\/a>, bo ma krzy\u017c w ciekawym godle.<\/p>\n<p>Na szczeblu gminy nie musi to dziwi\u0107, ale na szczeblu rz\u0105du powinno. Gdy taki gest wykonuje szefowa rz\u0105du du\u017cego kraju i opatruje go komentarzem sugeruj\u0105cym, \u017ce dzia\u0142a w obronie demokracji przed zakusami totalitarnymi, to gest nabiera tre\u015bci politycznej i zaczyna \u017cy\u0107 w\u0142asnym \u017cyciem.<\/p>\n<p>We Francji mo\u017ce zosta\u0107 odczytany jako kuriozum, ale te\u017c jako zaczepka pod adresem zasady laicko\u015bci, czyli w\u0142a\u015bnie ingerencja w wewn\u0119trzne sprawy pa\u0144stwa francuskiego. To ju\u017c jest rzecz powa\u017cna i trudna do zaakceptowania. Francuzi maj\u0105 jednak poczucie proporcji i zapewne\u00a0dyplomatycznie ofert\u0119 Szyd\u0142o zignoruj\u0105.<\/p>\n<p>Gorzej, \u017ce pani premier myli misj\u0119 szefowej rz\u0105du z misj\u0105 katolickiej misjonarki. Polityk tego szczebla na tak\u0105 pomy\u0142k\u0119 pozwoli\u0107 sobie nie mo\u017ce. Chyba \u017ce nazywa si\u0119 W\u0142adimir Putin. Obecny prezydent Rosji od lat wspiera rosyjskie prawos\u0142awie za granic\u0105, w tym w Ziemi \u015awi\u0119tej. To zreszt\u0105 reaktywacja dawnej polityki carskiej.<\/p>\n<p>Co ciekawe, autorem pomnika jest znany rosyjski rze\u017abiarz gruzi\u0144skiego pochodzenia, Zurab Cereteli (Tsereteli), uwa\u017cany za sprzymierze\u0144ca prezydenta Putina. Podpisa\u0142 list popieraj\u0105cy\u00a0interwencj\u0119 rosyjsk\u0105. Jakim sposobem francuskie miasteczko przekona\u0142o rosyjskiego artyst\u0119 o s\u0142awie mi\u0119dzynarodowej?<\/p>\n<p>Cereteli nie zgadza si\u0119 na \u017cadne zmiany, ale nie jest jasne, czy zgadza si\u0119 na ewentualne wygnanie swego dzie\u0142a do Polski rz\u0105dzonej przez PiS, oskar\u017caj\u0105cy Krem o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w katastrofie smole\u0144skiej.<\/p>\n<p>A mo\u017ce chodzi o jeszcze co\u015b innego? Mo\u017ce Szyd\u0142o chce przy pomocy sprawy pomnika papie\u017ca Polaka umocni\u0107 swoj\u0105 pozycj\u0119 w obozie rz\u0105dz\u0105cym? Prawicowy internet ju\u017c bije brawo rz\u0105dowej operacji &#8222;ratujmy pomnik przed cenzur\u0105&#8221;. Ojciec Rydzyk na pewno te\u017c pani\u0105 premier pochwali.<\/p>\n<p>Z pa\u0144stwowego punktu widzenia inicjatywa szefowej rz\u0105du takiego rodzaju powinna by\u0107 skonsultowana z ministrem spraw zagranicznych. Nie mo\u017ce sprawia\u0107 wra\u017cenia prywatnej krucjaty. Szefowej rz\u0105du wolno wiele, ale nie wszystko.<\/p>\n<p>PS Uwaga teologiczna: o ile wiadomo, w katolicyzmie oddaje si\u0119 cze\u015b\u0107 pewnym obrazom, przedmiotom i figurom, ale ich samych za \u015bwi\u0119te si\u0119 nie uwa\u017ca, bo to ba\u0142wochwalstwo. Wi\u0119cej o tym <a href=\"http:\/\/makowski.blog.polityka.pl\/2017\/10\/29\/tylko-pomniki-mile-widziane\/\" target=\"_blank\">u s\u0105siada<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Szefowa polskiego rz\u0105du w\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 w sp\u00f3r prawny dotycz\u0105cy \u015bwiecko\u015bci pa\u0144stwa francuskiego. To nies\u0142ychane, bo dot\u0105d sprzeciwia\u0142a si\u0119 wszelkim ingerencjom europejskim w sprawy wewn\u0119trzne pa\u0144stwa polskiego. A zw\u0142aszcza tym dotycz\u0105cym materii prawnej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5831,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5827"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5830,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5827\/revisions\/5830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}