
{"id":5875,"date":"2017-11-10T16:12:03","date_gmt":"2017-11-10T15:12:03","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=5875"},"modified":"2017-11-11T11:20:44","modified_gmt":"2017-11-11T10:20:44","slug":"artykul-15-czyli-stop-faszyzacji-ulic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2017\/11\/10\/artykul-15-czyli-stop-faszyzacji-ulic\/","title":{"rendered":"Artyku\u0142 13, czyli stop faszyzacji ulic"},"content":{"rendered":"<p>Nasza konstytucja zakazuje w artykule 13. dzia\u0142alno\u015bci organizacji propaguj\u0105cych tre\u015bci totalitarne. Nie wolno w naszym pa\u0144stwie dzia\u0142a\u0107 organizacjom odwo\u0142uj\u0105cym si\u0119 do hase\u0142 i metod nazistowskich, komunistycznych i faszystowskich. Tymczasem zakaz nie dzia\u0142a.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nSkrajna lewica odwo\u0142uj\u0105ca si\u0119 do hase\u0142 totalitarnych u nas obecno\u015bci nie zaznacza. Natomiast skrajna prawica coraz liczniej i coraz \u015bmielej swoj\u0105 obecno\u015b\u0107 zaznacza jak najbardziej &#8211; i w mediach, i na ulicy. Teraz zwo\u0142uje si\u0119 na swoje marsze niepodleg\u0142o\u015bciowe.<\/p>\n<p>Znowu b\u0119dzie sia\u0142a nienawi\u015b\u0107 pod ochron\u0105 policji pa\u0144stwowej, a policja zn\u00f3w b\u0119dzie przes\u0142uchiwa\u0142a nie organizator\u00f3w i uczestnik\u00f3w tych marszy, tylko ewentualnych protestuj\u0105cych przeciw nim. W tak deprymuj\u0105cej sytuacji wielu ludzi woli wyjecha\u0107 z miasta lub zosta\u0107 w domu, ni\u017c wybra\u0107 si\u0119 11 listopada w okolice, gdzie mogliby natkn\u0105\u0107 si\u0119 na agresywnych nacjonalist\u00f3w. W ten spos\u00f3b oddaj\u0105 pole nienawistnej mniejszo\u015bci.<\/p>\n<p>A przecie\u017c sensem \u015awi\u0119ta Niepodleg\u0142o\u015bci jest zamanifestowa\u0107 pokojowo i rado\u015bnie, ponad politycznymi i ideowymi podzia\u0142ami, \u017ce tworzymy pewn\u0105 obywatelsk\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107, \u015bwiadom\u0105 blask\u00f3w i cieni naszej wsp\u00f3lnej narodowej historii. Niestety, u nas to wci\u0105\u017c niemo\u017cliwe, cho\u0107 po 1989 r. podejmowano takie pr\u00f3by. Jednak nacjonali\u015bci zawsze te pr\u00f3by podwa\u017cali, utrudniaj\u0105c stworzenie nowoczesnego patriotyzmu obywatelskiego, ponad r\u00f3\u017cnicami etnicznymi czy partyjno-politycznymi.<\/p>\n<p>Od lat skrajna prawica pozbawia obywateli, niepodzielaj\u0105cych jej hase\u0142 i dzia\u0142a\u0144, okazji do takiego wsp\u00f3lnego \u015bwi\u0119towania. Od lat \u015bwi\u0119tujemy, o ile w og\u00f3le \u015bwi\u0119tujemy, na odr\u0119bnych marszach i imprezach tak, by nasze drogi si\u0119 nie przecina\u0142y. To nie jest tytu\u0142 do dumy, tylko do zaniepokojenia.<\/p>\n<p>Znowu zatem przed \u015bwi\u0119tem odezwa\u0142y si\u0119 g\u0142osy domagaj\u0105ce si\u0119 od w\u0142adz reakcji na \u0142amanie artyku\u0142u 13. &#8211; skoro nie udaje si\u0119 zdelegalizowa\u0107 ONR, to mo\u017ce przynajmniej zakaza\u0107 agresywnych, operuj\u0105cych mow\u0105 nienawi\u015bci przemarsz\u00f3w przez centrum stolicy? To przecie\u017c uderza w obowi\u0105zuj\u0105ce prawo i szkodzi wizerunkowi Warszawy i Polski.<\/p>\n<p>To prawda, trudno ju\u017c udawa\u0107, \u017ce nie istnieje problem wylewania si\u0119 faszyzmu na polskie ulice pod pretekstem narodowym czy religijnym. Szybko\u00a0ro\u015bnie liczba incydent\u00f3w przemocowych na tle nienawi\u015bci rasowej czy kulturowej.<\/p>\n<p>Najpierw problem lekcewa\u017cono: to marginalny folklor polityczny. I folklor r\u00f3s\u0142, organizowa\u0142 si\u0119, korzystaj\u0105c z dobrodziejstw demokracji (kt\u00f3r\u0105 zwalcza), nawi\u0105zywa\u0142 mi\u0119dzynarodowe kontakty, a nawet promowa\u0142 si\u0119 w Ko\u015bciele. By\u0142y ksi\u0105dz Mi\u0119dlar m\u00f3g\u0142 si\u0119 nacjonalistycznie wy\u017cywa\u0107 chyba dlatego, \u017ce wyczuwa\u0142 przyzwolenie w Ko\u015bciele i w polityce.<\/p>\n<p>Co dalej? Obawiam si\u0119, \u017ce w\u0142adze pa\u0144stwa i stolicy nie zareaguj\u0105 na apel o zakaz marszu skrajnej prawicy. \u017badna opcja polityczna nie zdoby\u0142a si\u0119 na takie posuni\u0119cie, cho\u0107 wtedy i teraz mog\u0142aby powo\u0142a\u0107 si\u0119 na artyku\u0142 13. naszej konstytucji. Zwyci\u0119\u017cy\u0142 strach przed oskar\u017ceniem o t\u0142umienie wolno\u015bci s\u0142owa i zgromadze\u0144. A potem pojawi\u0142a si\u0119 jeszcze kalkulacja, \u017ce lepiej mie\u0107 tych boj\u00f3wkarzy w odwodzie przeciwko &#8222;puczystom&#8221;. Tak demokracja przegrywa z jej wrogami.<\/p>\n<p>PS Ale nie musi przegra\u0107. Oto pos\u0142owie Sejmu oddali cze\u015b\u0107 pami\u0119ci Piotra Szcz\u0119snego. Prawie wszyscy, tylko Paw\u0142owicz nie wsta\u0142a. Zachowali si\u0119 przyzwoicie. Przyzwoicie zachowa\u0142 si\u0119 prezydent Duda, zapraszaj\u0105c na \u015bwi\u0119to przewodnicz\u0105cego Tuska. Mo\u017ce prawicowi\u00a0hejterzy na Szcz\u0119snego, Pieronka, Bonieckiego przejrz\u0105 kiedy\u015b na oczy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nasza konstytucja zakazuje w artykule 13. dzia\u0142alno\u015bci organizacji propaguj\u0105cych tre\u015bci totalitarne. Nie wolno w naszym pa\u0144stwie dzia\u0142a\u0107 organizacjom odwo\u0142uj\u0105cym si\u0119 do hase\u0142 i metod nazistowskich, komunistycznych i faszystowskich. Tymczasem zakaz nie dzia\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5882,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5875"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5886,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5875\/revisions\/5886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}