I s\u0142usznie. Jak by\u0142y minister edukacji, wyk\u0142adowca uniwersytecki mo\u017ce u\u017cywa\u0107 publicznie tak grubia\u0144skiego j\u0119zyka przeciwko licealistom?\u00a0 Konserwatysta Legutko nie raz rwa\u0142 w\u0142osy nad\u00a0 upadkiem obyczaj\u00f3w, a teraz sam si\u0119 do niego przyczynia.<\/p>\n
Troje wroc\u0142awskich licealist\u00f3w nie da\u0142o do tego \u017cadnego powodu. Przeciwnie, wykazali si\u0119 odwag\u0105 cywiln\u0105 i zaanga\u017cowaniem w nieb\u0142ahe sprawy publiczne. Czyli cechami, kt\u00f3re chcieliby\u015bmy rozwija\u0107 w m\u0142odym pokoleniu.<\/p>\n
Gdyby liceali\u015bci zaapelowali o obron\u0119 krzy\u017ca w szko\u0142ach, staliby si\u0119 bohaterami prawicy i Ko\u015bcio\u0142a. Mo\u017ce sam prof. Legutko by ich pochwali\u0142.<\/p>\n
Ale zaapelowali o usuni\u0119cie krzy\u017ca z sal lekcyjnych. I zostali nie tylko obra\u017ceni, ale i upokorzeni wraz z swymi rodzicami. Sk\u0105d prof. Legutko wie, \u017ce apel licealist\u00f3w jest efektem rodzicielskiego rozpieszczania? Na jakiej podstawie insynuuje, \u017ce rodzice okazali si\u0119 z\u0142ymi wychowawcami?\u00a0 Jak by zareagowa\u0142, gdyby kto\u015b tak strepowa\u0142 jego dorastaj\u0105ce dzieci?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mo\u017cna z apelem si\u0119 nie zgadza\u0107, lecz nazywa\u0107 go zadym\u0105 rozwydrzonych smarkaczy jest\u00a0 wybuchem emocjonalnym niegodnym osoby z publicznego \u015bwiecznika. I daj\u0105cym m\u0142odym ludziom fatalny przyk\u0142ad, czego mog\u0105 si\u0119 spodziewa\u0107, je\u015bli p\u00f3jd\u0105 pod pr\u0105d.<\/p>\n
A dyrekcja liceum ostatecznie te\u017c si\u0119 dopisa\u0142a do tego z\u0142ego przyk\u0142adu. Wycofa\u0142a si\u0119 rakiem z wst\u0119pnej zgody, by zachowa\u0107 krzy\u017ce tylko w tych salach, gdzie odbywaj\u0105 si\u0119 katechezy (mylnie nazywane lekcjami religii).\u00a0 To w obecnych polskich realiach by\u0142by moim zdaniem sensowny kompromis. I s\u0142usznie poparli go ksi\u0119\u017ca katecheci ucz\u0105cy w XIV Liceum.<\/p>\n
Niestety, na kr\u00f3tko. Pod pretekstem, \u017ce jest przepis ministerstwa edukacji, m\u00f3wi\u0105cy, i\u017c krzy\u017ce mog\u0105 by\u0107 w pomieszczeniach szkolnych, dyrektor zmieni\u0142 zdanie. Ksi\u0119\u017ca r\u00f3wnie\u017c. I kto tu mia\u0142 wi\u0119cej odwagi publicznej: smarkacze czy edukatorzy? Wstyd.<\/p>\n
Wszystko to dzieje si\u0119 u schy\u0142ku pierwszej dekady XXI w. I oto czytam wyb\u00f3r publicystyki wybitnego j\u0119zykoznawcy, profesora Jana Baudouina de Courtenaya,\u00a0 z lat 1898-1927 pod wymownym tytu\u0142em ,Miejcie odwag\u0119 my\u015blenia…<\/p>\n
A w nim taki fragment artyku\u0142u ,,M\u00f3j stosunek do Ko\u015bcio\u0142a” : Jako niekatolik jestem przeciw zawieszaniu krzy\u017c\u00f3w w audytoriach i zak\u0142adach uniwersyteckich, jako niekatolik stoj\u0119 za absolutnym rozdzia\u0142em ko\u015bcio\u0142\u00f3w od pa\u0144stwa, a przymusowe pe\u0142nienie obrz\u0105dk\u00f3w wyznaniowych przez uczni\u00f3w szk\u00f3\u0142 \u015brednich i odm\u00f3wienie p. Irenie Str\u00f3\u017ceckiej, pomimo \u017ce zda\u0142a wszystkie egzaminy z wyj\u0105tkiem egzaminu z religii, wydania \u015bwiadectwa dojrza\u0142o\u015bci nie tylko przez ministerstwo wyzna\u0144 i o\u015bwiaty, ale tak\u017ce przez Najwy\u017cszy Trybuna\u0142 Administracyjny (!!), uwa\u017cam za szkodliwe dla pa\u0144stwa, dla spo\u0142ecze\u0144stwa i dla samego Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n
Baudouin pisze tam r\u00f3wnie\u017c: Dotychczasowa moralno\u015b\u0107 oparta na wierze w Boga nie zapobieg\u0142a takim zbrodniom, jak wojny, kara \u015bmierci, niewolnictwo i inne tym podobne ohydy. I dodaje: Obchodz\u0119 si\u0119 ca\u0142kowicie bez Boga, wywodz\u0105c wszystkie swe postulaty i idea\u0142y etyczne z ukrytych w duszy ludzkiej pierwiastk\u00f3w wsp\u00f3\u0142czucia i solidarno\u015bci rodzaju ludzkiego.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tekst ukaza\u0142 si\u0119 pierwotnie w 1927 r. Autor, ochrzczony w Ko\u015bciele rzymskatolickim, od kt\u00f3rego odszed\u0142 ju\u017c w m\u0142odo\u015bci\u00a0 w bezwyznaniowo\u015b\u0107, w tym samym roku 1927 wni\u00f3s\u0142 do parafii \u015bw. Krzy\u017ca w Warszawie o wykre\u015blenie jego osoby z listy parafian i wyznawc\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a. Pro\u015bba zosta\u0142a spe\u0142niona. Wspomniana Irena Str\u00f3\u017cecka, kt\u00f3rej odm\u00f3wiono matury, bo nie zda\u0142a religii, musia\u0142a by\u0107 niewiele starsza od wroc\u0142awskich licealist\u00f3w.<\/p>\n
W sk\u0142ad komitetu naukowego serii, w kt\u00f3rej ukaza\u0142o si\u0119 (w 2007 r.) wsp\u00f3\u0142czesne wydanie zbioru Baudouina, kiedy\u015b profesora UW,\u00a0 wchodzi profesor UJ Ryszard Legutko. Zak\u0142adam, nie wiem, czy s\u0142usznie, \u017ce Legutko czyta lub przegl\u0105da dzie\u0142a, kt\u00f3re seria publikuje, a on wsp\u00f3\u0142firmuje nazwiskiem. Czy nazwa\u0142by Baudouina zadymiarzem?\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
XXXX Auschwitz
\nJestem zaskoczony, \u017ce w dyskusji pojawi\u0142 si\u0119, nazwijmy to, motyw Schulza: sugestia, \u017ce wandale mogli dzia\u0142a\u0107 inspirowani przez antypolskich syjonist\u00f3w ; Janek, Helena, Sebastian i inni: dzi\u0119kuj\u0119 za repliki adresowane do autor\u00f3w tych sugestii. Joe, spin doktor: w tej samej zapowiedzi do materia\u0142u BBC prezenter m\u00f3wi\u0142, \u017ce zrabowany napis wykonali Polacy wi\u0119\u017aniowie polityczni obozu. Przesada z tym doszukiwaniem si\u0119 wsz\u0119dzie i zawsze oczerniania Polski. Nie jeden raz s\u0142ysza\u0142em w Izraelu przykre i nieprawdziwe rzeczy o Polakach, ale nie bra\u0142em tego od razu do siebie, tylko spokojnie t\u0142umaczy\u0142em i wkr\u00f3tce rozmowa robi\u0142a si\u0119 normalna. Mam wra\u017cenie, \u017ce Joe w og\u00f3le\u00a0 nie zrozumia\u0142 mego felietonu. Murator:\u00a0 to, \u017ce niekt\u00f3rzy Niemcy rozmydlaj\u0105, nie rozgrzesza wandali, kimkolwiek s\u0105, tak\u017ce je\u015bli s\u0105 Polakami; Obcy: ciekawe, ale mo\u017ce jakie\u015b szczeg\u00f3\u0142y tej profanacji, bo pierwsze s\u0142ysz\u0119. Kartka z podr\u00f3\u017cy: dzi\u0119ki za przenicowanie hipotezy z\u0142omiarskiej, kolekcjonerskiej itd. Rebel: mi\u0142o, \u017ce si\u0119 zgadzamy co do zdziczenia, gorzej, \u017ce Pan si\u0119 nie zgadza wbrew faktom historycznym, \u017ce nazizm nie by\u0142 antychrze\u015bcija\u0144ski. Cytuj\u0119 z Grunbergera \u015bpiewk\u0119 Hitlerjugend: \u017baden pod\u0142y ksi\u0105dz nie wydrze z nas uczucia, \u017ce jeste\u015bmy dzie\u0107mi Hitlera. Czcimy nie Chrystusa, lecz Horsta Wessela. Precz z kadzid\u0142ami i wod\u0105 \u015bwi\u0119con\u0105. Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie rozumie, co dla nas jest cenne. Ta SWASTYKA przynosi ZBAWIENIE \u015bwiatu. I jeszcze z hymnu boj\u00f3wek SA: Towarzysze z Oddzia\u0142\u00f3w Szturmowych, wieszajcie \u017byd\u00f3w, stawiajcie ksi\u0119\u017cy pod \u015bcian\u0105! Niech Rebel zajrzy te\u017c do pism Rosenberga. Ale i Wodnik53 pisze prawd\u0119, \u017ce chrze\u015bcijanie niemieccy (\u015bci\u015ble m\u00f3wi\u0105c, znaczna ich cz\u0119\u015b\u0107, bo by\u0142y liczne, cz\u0119sto bohaterskie wyj\u0105tki), w tym katolicy, kolaborowali z nazizmem. U\u0142atwia\u0142y to g\u0142\u0119boko zakorzeniony w tradycji chrze\u015bcija\u0144skiej antysemityzm, polityczny l\u0119k przed komunizmem i rewan\u017cystowski antywersalski i antyliberalny nacjonalizm. Apolinary: po wojnie powsta\u0142 problem o pod\u0142o\u017cu politycznym: liczba ofiar \u017cydowskich\u00a0 nie mog\u0142a by\u0107 drastycznie wy\u017csza ni\u017c polskich, wi\u0119c dane wypaczano. Obecne liczby s\u0105 najbardziej prawdopodobne. Nigdy jednak nie by\u0142o mowy o 6 mln ofiar samego obozu Auschwitz. Mikesz: dzi\u0119ki za przywo\u0142anie Zawodnego. Nora Szwicer: ale\u017c konsekwencje s\u0105 tak samo wa\u017cne jak intencje. Selassje: u\u0142askawienie oceniam negatywnie, podobnie jak uchylanie si\u0119 Jana Rokity (prawnika i etatysty!) od zap\u0142acenia grzywny, na kt\u00f3r\u0105 zosta\u0142 skazany w Niemczech.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I s\u0142usznie. Jak by\u0142y minister edukacji, wyk\u0142adowca uniwersytecki mo\u017ce u\u017cywa\u0107 publicznie tak grubia\u0144skiego j\u0119zyka przeciwko licealistom?\u00a0 Konserwatysta Legutko nie raz rwa\u0142 w\u0142osy nad\u00a0 upadkiem obyczaj\u00f3w, a teraz sam si\u0119 do niego przyczynia. Troje wroc\u0142awskich licealist\u00f3w nie da\u0142o do tego \u017cadnego powodu. Przeciwnie, wykazali si\u0119 odwag\u0105 cywiln\u0105 i zaanga\u017cowaniem w nieb\u0142ahe sprawy publiczne. Czyli cechami, kt\u00f3re […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}