
{"id":597,"date":"2009-12-22T21:12:00","date_gmt":"2009-12-22T20:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=597"},"modified":"2009-12-22T21:12:00","modified_gmt":"2009-12-22T20:12:00","slug":"abp-muszynski-czyli-wzmozenie-lustracyjne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2009\/12\/22\/abp-muszynski-czyli-wzmozenie-lustracyjne\/","title":{"rendered":"Abp Muszy\u0144ski, czyli wzmo\u017cenie lustracyjne"},"content":{"rendered":"<p>Prymasowi Glempowi order, prymasowi Muszy\u0144skiemu absencja na ingresie gnie\u017anie\u0144skim. Tak potraktowa\u0142 obu dostojnik\u00f3w prezydent Kaczy\u0144ski. Kardyna\u0142a Glempa dekorowa\u0142 Or\u0142em Bia\u0142ym osobi\u015bcie. Do Gniezna pos\u0142a\u0142 szefa kancelarii pod pretekstem choroby. Ach, jaki to wygodny wynalazek, ta choroba dyplomatyczna.<\/p>\n<p>Nie do ko\u0144ca taki wygodny. G\u0142owy pa\u0144stw na ca\u0142ym \u015bwiecie po to maj\u0105 osobistych lekarzy, by ich wyci\u0105gali z choroby na wypadek wy\u017cszej konieczno\u015bci. Skoro nie wyci\u0105gn\u0119li, a dwa dni p\u00f3\u017aniej prezydent by\u0142 ju\u017c na nogach i odznaczy\u0142 prymasa seniora , to mo\u017cna docieka\u0107, co w\u0142a\u015bciwie ta sekwencja znaczy politycznie.\u00a0<\/p>\n<p>Jako g\u0142owa pa\u0144stwa pan Kaczy\u0144ski nie jest\u00a0 neutralny wyznaniowo. Podkre\u015bla, jak drogie s\u0105 mu warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skie i Ko\u015bci\u00f3\u0142. Niedawno broni\u0142 publicznej obecno\u015bci\u00a0 krzy\u017ca, ale swoj\u0105 obecno\u015bci\u0105 ingresu nowego prymasa w najstarszej stolicy Ko\u015bcio\u0142a i pa\u0144stwa nie zaszczyci\u0142. A to przecie\u017c dla rzesz nie byle jakie ko\u015bcielne (a i narodowe) wydarzenie. Pofatygowa\u0142a si\u0119 wi\u0119c do Gniezna elita ko\u015bcielnej w\u0142adzy, hierarch\u00f3w m\u00f3g\u0142 zabole\u0107 brak prezydenta.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Powstaje pytanie: choroba to by\u0142a czy bojkot?<\/p>\n<p>Prymas Muszy\u0144ski na bojkot nie zas\u0142u\u017cy\u0142. Chyba \u017ce w oczach frakcji lustracyjnej. Tej, kt\u00f3ra, mimo \u017ce nie ma \u017cadnych dowod\u00f3w, wpisa\u0142a obecnego prymasa na list\u0119 esbeckich kolaborant\u00f3w.<\/p>\n<p>Katarzyna Kolenda-Zaleska pyta w dzisiejszej GW, po co Rzeczpospolita wydrukowa\u0142a w momencie ingresu Muszy\u0144skiego tekst Piotra Semki powracaj\u0105cy do oskar\u017ce\u0144 duchownego przez lustrator\u00f3w z kr\u0119gu IPN. I\u00a0 podchwycony przez polityk\u00f3w PiS przeciwko nowemu prymasowi.<\/p>\n<p>Zdaniem autorki, t\u0119 niby-spraw\u0119 odgrzano w ramach walki politycznej przed zapowiadanymi zmianami ustawy o IPN. Ekipa prezesa Kurtyki i jej sprzymierze\u0144cy w mediach i polityce broni\u0105 si\u0119 przez atak (ostatnio na Kwa\u015bniewskiego, Jaruzelskiego, Muszy\u0144skiego).<\/p>\n<p>Frakcja lustracyjna nie chce, by IPN by\u0142 przede wszystkim plac\u00f3wk\u0105 badawcz\u0105. Chce, by by\u0142 centrum dowodzenia krucjat\u0105 lustracji. W tej walce, pisze publicystka, nie ma \u017cadnych \u015bwi\u0119to\u015bci.<br \/>\nDziwi si\u0119 ? s\u0142usznie ? czemu na t\u0119 reaktywacj\u0119 niby-sprawy Muszy\u0144skiego ? Kurtyka (te\u017c praktykuj\u0105cy wierny) nie zareagowa\u0142 publicznie.<\/p>\n<p>Jego milczenie, dodaj\u0119 ju\u017c ja, mo\u017cna przecie\u017c interpretowa\u0107 jako potwierdzenie zarzutu. Podobnie jak nieobecno\u015b\u0107 prezydenta (nie tylko katolika, ale i aktywnego lidera PiS)\u00a0 w Gnie\u017anie.<br \/>\nWszystko to odbieram mniej optymistycznie ni\u017c Kolenda-Zaleska, kt\u00f3ra przewiduje chude lata dla frakcji lustracyjnej. Mam wra\u017cenie, \u017ce mniejszy optymizm wyrazi\u0142 te\u017c w zwi\u0105zku z niby-spraw\u0105 Muszy\u0144skiego w swoim komentarzu na portalu Polityki Krzysztof Burnetko.<\/p>\n<p>To, \u017ce Lech Kaczy\u0144ski nie zdo\u0142a\u0142 dotrze\u0107 do Gniezna, Kurtyka nie zdo\u0142a\u0142 powiedzie\u0107 s\u0142owa w obronie Muszy\u0144skiego, a Semka nie zdo\u0142a\u0142 si\u0119 powstrzyma\u0107 z takim powitaniem nowego prymasa, jest raczej sygna\u0142em, \u017ce lustratorzy spodziewaj\u0105 si\u0119 lat t\u0142ustych.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>XXXX Auschwitz 2<br \/>\nTymczasem policja ma ju\u017c wandali z obozu Auschwitz. Szczerze gratuluj\u0119, ale\u00a0 czemu w innych sprawach nie zawsze jest taka szybka i sprawna. No i co z systemem ochrony muzeum i jego str\u00f3\u017cami ? wygl\u0105da na to, \u017ce kompletnie zawi\u00f3d\u0142? A jak si\u0119 czuj\u0105 autorzy teorii o spisku \u017byda Singera?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prymasowi Glempowi order, prymasowi Muszy\u0144skiemu absencja na ingresie gnie\u017anie\u0144skim. Tak potraktowa\u0142 obu dostojnik\u00f3w prezydent Kaczy\u0144ski. Kardyna\u0142a Glempa dekorowa\u0142 Or\u0142em Bia\u0142ym osobi\u015bcie. Do Gniezna pos\u0142a\u0142 szefa kancelarii pod pretekstem choroby. Ach, jaki to wygodny wynalazek, ta choroba dyplomatyczna. Nie do ko\u0144ca taki wygodny. G\u0142owy pa\u0144stw na ca\u0142ym \u015bwiecie po to maj\u0105 osobistych lekarzy, by ich wyci\u0105gali [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}