Polityka obecnej w\u0142adzy doprowadzi\u0142a do kryzysu w stosunkach polsko-izraelskich. Tu\u017c przed obchodami kolejnej rocznicy oswobodzenia wi\u0119\u017ani\u00f3w obozu Auschwitz Birkenau Sejm, w kt\u00f3rym „zjednoczona prawica” ma wi\u0119kszo\u015b\u0107, uchwali\u0142 niedopracowan\u0105 nowelizacj\u0119 ustawy o IPN. Od tego si\u0119 zacz\u0119\u0142o i idzie coraz gorzej.
\n
\nNowelizacja dopuszcza\u00a0karalno\u015b\u0107 os\u00f3b wbrew faktom przypisuj\u0105cym „narodowi lub pa\u0144stwu polskiemu” odpowiedzialno\u015b\u0107 za zbrodnie pope\u0142nione przez III Rzesz\u0119 lub inne zbrodnie przeciwko ludzko\u015bci, pokojowi i zbrodnie wojenne.<\/p>\n
Nie trzeba by\u0107 prawnikiem, by dostrzec, jak nieprecyzyjne i kontrowersyjne s\u0105 te sformu\u0142owania. Jednak sta\u0142y si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 prawa i mog\u0105 doprowadzi\u0107 do skazania nawet na trzy lata wi\u0119zienia.<\/p>\n
W\u0142adze Izraela odczyta\u0142y nowelizacj\u0119 jako pr\u00f3b\u0119 zamkni\u0119cia ust tym, kt\u00f3rzy d\u0105\u017c\u0105 do pe\u0142nej prawdy o Holokau\u015bcie. Bo czy teraz mo\u017cna b\u0119dzie w Polsce m\u00f3wi\u0107 publicznie o zbrodni w Jedwabnem lub o przypadkach zabijania ju\u017c po wojnie \u017byd\u00f3w wracaj\u0105cych w swoje strony?<\/p>\n
Ob\u00f3z obecnej w\u0142adzy, zaskoczony tward\u0105 reakcj\u0105 przyw\u00f3dc\u00f3w Izraela, broni si\u0119 tak, \u017ce tylko pogarsza sytuacj\u0119. Doradca prezydenta Dudy prof. Zybertowicz sugeruje w TVN, \u017ce mo\u017ce elementem dzia\u0142a\u0144 izraelskich jest sprawa restytucji mienia \u017cydowskiego, i nie zaprzecza, \u017ce mo\u017ce tu chodzi\u0107 o interesy r\u00f3\u017cnych \u017cydowskich grup nacisku, tak\u017ce spod znaku „przemys\u0142u Holokaustu”.<\/p>\n
Takie spekulacje na pewno zostan\u0105 zauwa\u017cone w Izraelu i USA jako kolejny sygna\u0142, \u017ce pod obecnymi rz\u0105dami w Polsce b\u0119dzie si\u0119 pisa\u0142o histori\u0119 Holokaustu od nowa.<\/p>\n
Ob\u00f3z w\u0142adzy powtarza, \u017ce przecie\u017c ka\u017cdy nar\u00f3d ma prawo do ochrony swego dobrego imienia, a sam Izrael jest tego przyk\u0142adem. Polska ma prawo protestowa\u0107 przeciwko okre\u015bleniu „polskie obozy \u015bmierci”, tak samo jak Izrael, a w \u015blad za nim niekt\u00f3re inne pa\u0144stwa, w tym Polska, protestuje i karze za negowanie Holokaustu.<\/p>\n
I zn\u00f3w: wystarczy mie\u0107 elementarne rozeznanie, a nie tylko patriotyczne intencje, by wiedzie\u0107, \u017ce w przypadku Polski sprawa jest bardziej z\u0142o\u017cona. Negowanie Holokaustu jest negacj\u0105 fakt\u00f3w historycznych. Udokumentowane ujawnianie przypadk\u00f3w zabijania \u017byd\u00f3w przez Polak\u00f3w jest faktem, za kt\u00f3ry nie nale\u017cy si\u0119 kara. A je\u015bli kara zostaje wymierzona, ko\u0144czy si\u0119 nauka historyczna i wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jako wolno\u015b\u0107 m\u00f3wienia prawdy.<\/p>\n
Co do samego inkryminowanego okre\u015blenia, to w j\u0119zyku angielskim „Polish death camps” nie musi oznacza\u0107 przypisanie odpowiedzialno\u015bci Polakom, tylko lokalizacj\u0119 na terenach polskich. Jest jednak dwuznaczne i powinno si\u0119 go unika\u0107.<\/p>\n
Co do oboz\u00f3w koncentracyjnych, to niech bezstronni historycy sami rozstrzygn\u0105, czy by\u0142y nimi obozy poniemieckie, gdzie po wojnie osadzano Niemc\u00f3w i polskich czy ukrai\u0144skich kolaborant\u00f3w.<\/p>\n
Co do wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015bci, to istnieje obszerna literatura naukowa na ten temat, dzie\u0142o wieloletnich bada\u0144 polskich historyk\u00f3w z r\u00f3\u017cnych o\u015brodk\u00f3w, w tym z \u017bydowskiego Instytutu Historycznego. Czy teraz b\u0119dzie ich kto\u015b podawa\u0142 do s\u0105du?<\/p>\n
Autorzy nowelizacji i jej obro\u0144cy nie wzi\u0119li pod uwag\u0119, \u017ce ich rozumienie tego, na czym polega obrona prawdy historycznej i dobrego wizerunku kraju, mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 niezrozumia\u0142e w Polsce i poza ni\u0105. A to ci\u0119\u017cki b\u0142\u0105d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie trzeba by\u0107 prawnikiem, by dostrzec, jak nieprecyzyjne i kontrowersyjne s\u0105 te sformu\u0142owania.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6199,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6191"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6198,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6191\/revisions\/6198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}