
{"id":624,"date":"2010-02-20T23:15:31","date_gmt":"2010-02-20T22:15:31","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=624"},"modified":"2010-02-20T23:19:10","modified_gmt":"2010-02-20T22:19:10","slug":"santo-ale-nie-subito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/02\/20\/santo-ale-nie-subito\/","title":{"rendered":"Santo, ale nie subito"},"content":{"rendered":"<p>W mediach i Ko\u015bciele huczy o op\u00f3\u017anieniu beatyfikacji Jana Paw\u0142a II. To rozczarowanie nie jest racjonalne. \u017badnego terminu oficjalnie Watykan nie wyznaczy\u0142, to w Polsce mno\u017cy\u0142y si\u0119 i mno\u017c\u0105 sugestie i spekulacje na ten temat.<br \/>\nW Rzymie spekulacje s\u0105 zgo\u0142a inne. Gola samob\u00f3ja strzeli\u0142 beatyfikacji ks. Oder, tak zwany postulator procesu beatyfikacyjnego papie\u017ca Polaka. Odda\u0142 sprawie nied\u017awiedzi\u0105 przys\u0142ug\u0119, bo wyda\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 wykorzystuj\u0105c\u0105 poufne materia\u0142y gromadzone na potrzeby beatyfikacji.<\/p>\n<p>W polskiej prasie podaje si\u0119 przyk\u0142ady: listy papie\u017ca wyra\u017caj\u0105ce gotowo\u015b\u0107 do dymisji, je\u015bli taka b\u0119dzie wola Ko\u015bcio\u0142a i katechez\u0119 o zamachu Agcy. Za to nie znalaz\u0142em wzmianki o tym, co akurat bardziej zainteresowa\u0142o media w\u0142oskie w ksi\u0105\u017cce postulatora: \u017ce papie\u017c praktykowa\u0142 umartwianie. Mi\u0119dzy sutannami mia\u0142 pas do samobiczowania.<\/p>\n<p>A to w dzisiejszym \u015bwiecie kultury masowej. wychowanym na Danie Brownie i nic nie wiedz\u0105cym o ko\u015bcielnej tradycji ascetycznej, musi si\u0119 kojarzy\u0107 z dewocj\u0105 a la Opus Dei, a to jest skojarzenie fatalne dla wizerunku Wojty\u0142y. Oderowi o to na pewno nie mog\u0142o chodzi\u0107, ale wysz\u0142o odwrotnie. Chcia\u0142 pom\u00f3c, przyspieszy\u0107, zafrapowa\u0107 , bo motyw s\u0142awy i pieni\u0119dzy wykluczam,\u00a0a zbulwersowani pra\u0142aci zareagowali sprawieniem przykrej niespodzianki wszystkim, kt\u00f3rzy oczekiwali, \u017ce to ju\u017c, \u017ce w rocznic\u0119 wyboru Wojty\u0142a b\u0119dzie b\u0142ogos\u0142awionym Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n<p>Ale bez przesady. P\u00f3\u017aniejszy termin to \u017cadna katastrofa. Karol Wojty\u0142a jest niezagro\u017cony. Nawet je\u015bli beatyfikacja nast\u0105pi za rok, to i tak bardzo szybko jak na watyka\u0144skie m\u0142yny.<\/p>\n<p>Dlatego za bardziej znacz\u0105c\u0105 uwa\u017cam wiadomo\u015b\u0107 o petycji dziewi\u0119tnastu katolickich teolog\u00f3w i historyk\u00f3w do Benedykta XVI, aby op\u00f3\u017ani\u0107 beatyfikacj\u0119 Piusa XII. Chodzi im oczywi\u015bcie o kontrowersj\u0119, czy papie\u017c zrobi\u0142 wszystko, co by\u0142o mo\u017cliwe dla ratowania \u017byd\u00f3w od nazistowskiej zag\u0142ady.<\/p>\n<p>Uwa\u017caj\u0105, \u017ce pe\u0142nej odpowiedzi trzeba szuka\u0107 jeszcze gruntowniej, a to wymaga czasu i wi\u0119kszego dystansu. Nie s\u0105 przeciwko kanonizacji, lecz przeciwko po\u015bpiechowi, kt\u00f3rego skutki mog\u0105 stosunkom katolicko-\u017cydowskim nieodwracalnie zaszkodzi\u0107.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inicjatorami s\u0105 ameryka\u0144scy ksi\u0119\u017ca profesorowie John Pawlikowski, etyk i Kevin Spicer, historyk. Tak jak reszta podpisanych zajmuj\u0105 si\u0119 dialogiem katolicko-\u017cydowskim i studiami nad Holokaustem. Podkre\u015blaj\u0105, \u017ce sprawa Piusa XII nie jest tylko powodem troski \u017byd\u00f3w, a tak si\u0119 j\u0105 zwykle przedstawia, lecz tak\u017ce katolik\u00f3w. W\u015br\u00f3d sygnatariuszy nie ma nikogo z Polski.<\/p>\n<p>XXXX<br \/>\nKapu\u015bci\u0144ski<\/p>\n<p>Z wpis\u00f3w pod blogiem o pozwie pani Kapu\u015bci\u0144skiej wynika, \u017ce nie wszyscy ich autorzy zrozumieli m\u00f3j zamiar, jak cho\u0107by Telemach czy Torment. Nie pisz\u0119 o samej ksi\u0105\u017cce, nie oceniam jej, pisz\u0119 o dobrym prawie wdowy do wstrzymania jej publikacji przez s\u0105d. Zastanawiam si\u0119 nad tym, jak mog\u0142o doj\u015b\u0107 do tego konfliktu.I co w tym dziwnego, Rysberlin, \u017ce wol\u0119 \u015bwiat\u0142ocie\u0144 ni\u017c r\u0105bank\u0119? Przy okazji wysz\u0142a w dyskusji kwestia wolno\u015bci s\u0142owa, np. w wpisie autorstwa to ja. Uwa\u017cam, \u017ce jej ograniczenie, ale tylko w wyra\u017anie okre\u015blonych prawem\u00a0 sytuacjach, nie jest sprzeczne z liberaln\u0105 demokracj\u0105. Zaciekawi\u0142a mnie wywi\u0105zana dzi\u0119ki wpisom m.in. Kartki z podr\u00f3\u017cy i Heleny pod-dyskusja o korespondentach wojennych i globalnych. Intryguj\u0105ce wyda\u0142y mi si\u0119 poetyckie przywo\u0142ania mi\u0142osne\u00a0 &#8211; chwila \u015bwie\u017co\u015bci, dzi\u0119ki! Ossa: zgoda, ale kto wpada w histeri\u0119?! (zob. wpis kzp). Leon: mia\u0142em na my\u015bli instynkt do\u015bwiadczonego wydawcy, a zdanie Illga o przyja\u017ani zrozumia\u0142em tak, \u017ce publikacja w formie oryginalnej, bez korekt, wyrz\u0105dzi\u0142aby Kapu\u015bci\u0144skiemu krzywd\u0119, a broni\u0107 sam ju\u017c si\u0119 nie mo\u017ce (por. wpisy Doroty Szwarcman i Heleny). Tatiana.Larina ? dzi\u0119ki za odsy\u0142acze, ale polecam te\u017c ich krytyk\u0119 w innych wpisach. Spin doctor: domy\u015blam si\u0119, \u017ce nie lubi Pan III RP w jej obecnym kszta\u0142cie, ale z t\u0105 ,,tak zwan\u0105&#8221; opozycj\u0105 demokratyczn\u0105 to chwyt brzydki. Micha\u0142: cytaty interesuj\u0105ce; stasieku: s\u0142ucha\u0142em Bratkowskiego i ja, wytyka\u0142 mediom powierzchowno\u015b\u0107 s\u0142usznie, ale mo\u017ce w takim razie wys\u0142a\u0142by kogo\u015b ze Studia Opinii na taki prawdziwy wywiad z prezesem Kaczy\u0144skim?\u00a0<\/p>\n<p>Wojna polsko-bia\u0142oruska<br \/>\nCiekawe te wpisy krytyczne wobec frakcji pani Borys, ale poniewa\u017c anonimowe, nie wiadomo, jak prawdziwe; Grzegorz: wyra\u017cenie Polacy Borys oznacza jej stronnik\u00f3w. Nih ? zero zrozumienia, por. wpis Heleny. Stan ? dobry pomys\u0142. Kartka z podr\u00f3\u017cy, PA 2155: wszystko dobrze, ale czemu przeciwko orientacji proeuropejskiej (chyba \u017ce \u017ale zrozumia\u0142em). Spin doctor: no,no, dzi\u0119ki za wyk\u0142ad. MW ? no w\u0142a\u015bnie. Wodnik53: OK., a s\u0142owa stadno\u015b\u0107 u\u017cy\u0142em w sensie konformizmu, owczego p\u0119du za stadem i jego przyw\u00f3dc\u0105, czego\u00a0 nie ceni\u0119, kolektywno\u015b\u0107 w sensie dobrowolnej wsp\u00f3\u0142pracy dla wsp\u00f3lnego dobra mi nie przeszkadza. Na koniec polecam wszystkim zainteresowanym tematem ksi\u0105\u017ck\u0119 mego ulubionego Timothy Snydera ,,Rekonstrukcja narod\u00f3w. Polska, Ukraina, Litwa, Bia\u0142oru\u015b 1569-1999&#8221;. Jak to jest, \u017ce kto\u015b ca\u0142kiem z zewn\u0105trz, bez \u017cadnych tutejszych korzeni, pisze o naszym regionie Europy tak ciekawie i tak sensownie? A mo\u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce nie ma tu korzeni?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W mediach i Ko\u015bciele huczy o op\u00f3\u017anieniu beatyfikacji Jana Paw\u0142a II. To rozczarowanie nie jest racjonalne. \u017badnego terminu oficjalnie Watykan nie wyznaczy\u0142, to w Polsce mno\u017cy\u0142y si\u0119 i mno\u017c\u0105 sugestie i spekulacje na ten temat. W Rzymie spekulacje s\u0105 zgo\u0142a inne. Gola samob\u00f3ja strzeli\u0142 beatyfikacji ks. Oder, tak zwany postulator procesu beatyfikacyjnego papie\u017ca Polaka. Odda\u0142 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}