{"id":6296,"date":"2018-02-20T13:06:15","date_gmt":"2018-02-20T12:06:15","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6296"},"modified":"2018-02-21T14:48:31","modified_gmt":"2018-02-21T13:48:31","slug":"klerycy-murem-za-prawica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/02\/20\/klerycy-murem-za-prawica\/","title":{"rendered":"Klerycy murem za prawic\u0105"},"content":{"rendered":"

Czekamy na jasny i wyra\u017any g\u0142os Ko\u015bcio\u0142a w sprawie niszczenia dialogu i pojednania polsko-\u017cydowskiego, kt\u00f3rego patronem by\u0142 \u015bw. Jan Pawe\u0142 II. Milczenie episkopatu dla katolik\u00f3w b\u0119dzie sygna\u0142em, \u017ce biskupi nie maj\u0105 uwag, a wi\u0119c akceptuj\u0105 obecn\u0105 lini\u0119 rz\u0105du.
\n
\nA przecie\u017c nie by\u0142oby\u00a0ksi\u0119dza nacjonalisty Jacka Mi\u0119dlara bez przyzwolenia na jego pogl\u0105dy i postaw\u0119 w\u015br\u00f3d kleryk\u00f3w i w seminariach. W\u0142a\u015bnie nadszed\u0142 moment krytyczny. Czas, by Ko\u015bci\u00f3\u0142 wyci\u0105gn\u0105\u0142 jak najszybciej wnioski.<\/p>\n

Pokazuj\u0105 to badania europeisty Konrada P\u0119dziwiatra z krakowskiego Uniwersytetu Ekonomicznego. Przeprowadzone w tych seminariach, gdzie mu na to pozwoli\u0142y w\u0142adze uczelni kszta\u0142c\u0105cych przysz\u0142ych ksi\u0119\u017cy.<\/p>\n

Kszta\u0142c\u0105cych? To chyba okre\u015blenie na wyrost. Kleryk\u00f3w wychowuj\u0105 raczej tzw. media spo\u0142eczno\u015bciowe. A te przez nich czytane wychowuj\u0105 do nieufno\u015bci, je\u015bli nie do nienawi\u015bci, do fa\u0142szywego rozumienia patriotyzmu i polsko\u015bci. Fa\u0142szywego, bo zatruwanego agresywnym, wykluczaj\u0105cym, rasistowskim nacjonalizmem.<\/p>\n

W efekcie klerycy „stoj\u0105 murem” za prawic\u0105 pisowsk\u0105. Gorzej: chcieliby mie\u0107 przedstawicieli skrajnej prawicy w parlamencie, pose\u0142 Winnicki im nie wystarczy. Sympatie centrowe to w\u015br\u00f3d nich margines, lewicowe \u2013 zero.<\/p>\n

Ale czy mo\u017ce by\u0107 inaczej, skoro prze\u0142o\u017ceni kleryk\u00f3w maj\u0105 cz\u0119sto podobne pogl\u0105dy i sympatie? Nacjonalista nie wyleczy ich z nacjonalizmu. Wybitny polski socjolog Stefan Czarnowski, prekursor bada\u0144 nad religijno\u015bci\u0105 ludow\u0105, uku\u0142 poj\u0119cie „nacjonalizm wyznaniowy”. Pasuje dobrze do obecnych czas\u00f3w.<\/p>\n

Polski katolicyzm masowy przesuwa si\u0119 od Jana Paw\u0142a II („nacjonalizm nie jest patriotyzmem”) do Golgoty w bazylice liche\u0144skiej i Ko\u015bcio\u0142a o. Rydzyka. To oznacza kult m\u0119cze\u0144stwa i cierpienia, niech\u0119\u0107 do wszelkiej inno\u015bci spo\u0142ecznej, kulturowej, etnicznej, budowanie wsp\u00f3lnoty drog\u0105 wskazywania wrog\u00f3w wiary, Ko\u015bcio\u0142a, Polski: religia upolityczniona, zinstrumentalizowana, to\u017csamo\u015bciowa, p\u00f3\u017ane dziedzictwo kontrreformacji.<\/p>\n

Episkopat reaguje za p\u00f3\u017ano i ambiwalentnie. Dobrym dokumentom w rodzaju „Chrze\u015bcija\u0144ski kszta\u0142t patriotyzmu”<\/a> zaprzecza ko\u015bcielna rzeczywisto\u015b\u0107.<\/p>\n

Takie dokumenty s\u0105 odbierane na „dole” Ko\u015bcio\u0142a jako obce, niewa\u017cne, wymuszone przez poprawno\u015b\u0107 polityczn\u0105, niepolegaj\u0105ce na prawdzie. Podobnie traktowane s\u0105 wypowiedzi episkopatu i papie\u017ca Franciszka wzywaj\u0105ce do solidarno\u015bci z uchod\u017acami. A duchowni pokroju o. Wi\u015bniewskiego czy bp. Pieronka s\u0105 ignorowani lub atakowani.<\/p>\n

A przecie\u017c to oni reprezentuj\u0105 katolicyzm ewangeliczny i w tym duchu powinni by\u0107 formowani klerycy, a nie w duchu „nacjonalizmu wyznaniowego”.<\/p>\n

Jak\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 ma wsp\u00f3\u0142czesny polski Ko\u015bci\u00f3\u0142 „nacjonalizmu wyznaniowego”? Marn\u0105. Kto szuka w nim ewangelii, nie znajdzie. Ko\u015bci\u00f3\u0142 g\u0142osz\u0105cy nacjonalizm zamiast Chrystusa przeminie wraz z populistyczn\u0105 prawic\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nacjonalista nie wyleczy ich z nacjonalizmu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6315,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6296"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6325,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6296\/revisions\/6325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}