Nienawi\u015b\u0107 do Polak\u00f3w zas\u0142uguje na takie samo pot\u0119pienie jak nienawi\u015b\u0107 do \u017byd\u00f3w czy jakiegokolwiek innego narodu. Jak mo\u017cna oczekiwa\u0107 szacunku wobec Polski, a nie okazywa\u0107 szacunku ojczyznom innych ludzi?
\n
\nWr\u00f3ci\u0142o do naszych dyskusji s\u0142owo „antypolonizm”. Ale kto pami\u0119ta, jaka jest jego geneza, opr\u00f3cz historyk\u00f3w? Pojawi\u0142o si\u0119 pod koniec XIX wieku, gdy kanclerz Bismarck chcia\u0142 os\u0142abi\u0107, a nawet wyt\u0119pi\u0107 \u017cywio\u0142 polski w jego Rzeszy.<\/p>\n
Dzi\u015b poj\u0119cie „antypolonizmu” zosta\u0142o rozci\u0105gni\u0119te tak bardzo, \u017ce w praktyce mo\u017ce oznacza\u0107 cokolwiek. Tymczasem by podj\u0105\u0107 z nim skuteczn\u0105 walk\u0119, trzeba zaw\u0119zi\u0107, a nie rozszerzy\u0107 jego znaczenie.<\/p>\n
Bo na interwencj\u0119 dyplomatyczn\u0105 – bardziej ni\u017c takie czy inne b\u0142\u0119dne okre\u015blenie – zas\u0142uguje po prostu antypolska polityka. Polityka wymierzona w nasze prawa narodowe i egzystencjalne interesy. Polityka „polako\u017cercza”, d\u0105\u017c\u0105ca do politycznego, gospodarczego, militarnego os\u0142abienia Polski.<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c nikt dzi\u015b na Zachodzie takiej polityki przeciwko Polsce nie prowadzi. I powinni\u015bmy nasz\u0105 polityk\u0105 zagraniczn\u0105 umacnia\u0107 ten szcz\u0119\u015bliwy dla nas stan rzeczy.<\/p>\n
Jak d\u0142ugo szcz\u0119\u015bcie b\u0119dzie trwa\u0142o? Tak d\u0142ugo, jak sami nie b\u0119dziemy dawa\u0107 okazji do jego os\u0142abiania. W obecnej konstelacji geopolitycznej tylko opcja prozachodnia jest dla Polski gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa i rozwoju. Inne scenariusze to mrzonki.<\/p>\n
Poza sfer\u0105 realnej polityki \u2013 niewyrzekaj\u0105cej si\u0119 przy tym warto\u015bci takich jak wolno\u015b\u0107 i solidarno\u015b\u0107 – „antypolonizm” traci tre\u015b\u0107. Tak jak krytyka USA czy Rosji za tak\u0105 czy inn\u0105 polityk\u0119 nie jest od razu „antyameryka\u0144ska” czy „antyrosyjska”, podobnie krytyka takich czy innych naszych cech narodowych i wynikaj\u0105cych z nich szk\u00f3d i strat nie jest „antypolska”.<\/p>\n
Odwrotnie, taka krytyka jest dowodem si\u0142y i m\u0105dro\u015bci narodu. Taki „antypolonizm” jest motorem rozwoju narodowego. Klasycy polskiej literatury i my\u015bli politycznej nieraz ch\u0142ostali nar\u00f3d, wytykali polskie wady i grzechy, aby go zreformowa\u0107.<\/p>\n
Norwid, Brzozowski, Boche\u0144ski („Dzieje g\u0142upoty w Polsce”) byli „antypolscy” nie z nienawi\u015bci, tylko z mi\u0142o\u015bci do Polski, do polskiej historii i kultury, do polsko\u015bci. A „blu\u017anierca” Gombrowicz pisa\u0142, \u017ce chce broni\u0107 Polak\u00f3w przed Polsk\u0105, jednostek przed narodem i „patriotycznym terrorem”. I dodawa\u0142, \u017ce najg\u0142\u0119bsze znaczenie „patriotyzmu” to jest „zdolno\u015b\u0107 stwarzania Ojczyzny”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nienawi\u015b\u0107 do Polak\u00f3w zas\u0142uguje na takie samo pot\u0119pienie jak nienawi\u015b\u0107 do \u017byd\u00f3w czy jakiegokolwiek innego narodu. Jak mo\u017cna oczekiwa\u0107 szacunku wobec Polski, a nie okazywa\u0107 szacunku ojczyznom innych ludzi?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6340"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6340"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6344,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6340\/revisions\/6344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}