A wi\u0119c, jak dawno temu sugerowa\u0142em w tym miejscu, Komorowski na prezydenta! Uda\u0142 si\u0119 Platformie pomys\u0142 z prawyborami, uda\u0142 si\u0119 pretendent do prezydentury. Nie uda\u0142a si\u0119 frekwencja prawyborcza.<\/p>\n
Jak na tak prekursorskie -i dlatego tak dezawuowane przez PiS i SLD\u00a0– rozwi\u0105zanie, prawie pi\u0119\u0107dziesi\u0119cioprocentowe zainteresowanie udzia\u0142em w platformianym wewn\u0119trznym g\u0142osowaniu musi rozczarowa\u0107. Przede wszystkim dzia\u0142aczy PO, ale te\u017c bezpartyjnych jak ja, kt\u00f3rzy cho\u0107 swojej partii marze\u0144 nie maj\u0105, to jednak poczuwaj\u0105 si\u0119 do wyborczego obowi\u0105zku i z braku laku g\u0142osuj\u0105 na Platform\u0119.<\/p>\n
Bo jak inaczej? Wystarczy pos\u0142ucha\u0107 przez kilka minut prezesa Kaczy\u0144skiego i jego ludzi albo przewodnicz\u0105cego Napieralskiego (m\u00f3g\u0142by r\u00f3wnie dobrze by\u0107 prezesem PiS) i centrysta ma normalnie do\u015b\u0107.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Jak ten s\u0142aby wynik \u015bwiadczy o Platformie? Czy racj\u0119 maj\u0105 ci, kt\u00f3rzy widz\u0105 w nim dow\u00f3d, \u017ce PO to po prostu partia w\u0142adzy? \u017be jej cz\u0142onkowie s\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci zainteresowani apana\u017cami politycznymi i materialnymi, a nie jakimi\u015b tam demokratycznymi procedurami?<\/p>\n
By\u0107 mo\u017ce, ale wydaje mi si\u0119, \u017ce wynik jest przede sygna\u0142em niezadowolenia ze stanu wewn\u0119trznej komunikacji. Interesuj\u0105co pisze o tym w najnowszej Polityce Mariusz Janicki. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, sygna\u0142 brzmi tak: prawybory prawyborami, ale chcieliby\u015bmy (my, ,,do\u0142y” ) \u017ceby Warszawa przypomina\u0142a sobie o nas nie tylko od wielkiego dzwonu.<\/p>\n
I to chyba nie jest zaskoczenie. W ka\u017cdej partii mamy taki problem. Partie w III RP s\u0105 coraz mniej ideowymi stronnictwami, a coraz bardziej maszynami do zdobywania i utrzymywania w\u0142adzy. Dotyczy to wszystkich g\u0142\u00f3wnych si\u0142 na polskiej scenie politycznej. I dlatego te\u017c utrata w\u0142adzy lub d\u0142u\u017csza niezdolno\u015b\u0107 do jej zdobycia s\u0105 \u015bmiertelnym niebezpiecze\u0144stwem dla ich egzystencji. Liderzy oczywi\u015bcie tego otwarcie nie m\u00f3wi\u0105, ale szeregowi cz\u0142onkowie cz\u0119\u015bciej s\u0105 szczerzy. Dra\u017cni ich, \u017ce s\u0105 traktowani jak mi\u0119so wyborcze.<\/p>\n
Tak czy inaczej, dzi\u015b tylko Platforma jest kreatywna. I nawet je\u015bli przyci\u0105ga ludzi do b\u00f3lu pragmatycznych, to wol\u0119 to ni\u017c polityczny mesjanizm PiS, za kt\u00f3rym kryje si\u0119 jeszcze wi\u0119kszy cynizm i ob\u0142uda.\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0
\nXXXX
\nPikieta na Ochocie by\u0142a w Wiadomo\u015bciach drugim newsem dnia! Tak si\u0119 lansuje za publiczne pieni\u0105dze w publicznej telewizji jak\u0105\u015b grupk\u0119 rasist\u00f3w. Niech\u017ce ta TVP ju\u017c padnie. Torlin: ciekawy Pan podj\u0105\u0142 w\u0105tek; my\u015bla\u0142em o nim, pisz\u0105c o prote\u015bcie na Ochocie, ale postanowi\u0142em, \u017ce go pomin\u0119, bo to jednak sprawa wewn\u0119trzna mi\u0119dzy muzu\u0142manami w Polsce, niech sami si\u0119 wypowiadaj\u0105, jak u\u0142o\u017cy\u0107 swoje relacje. Cho\u0107by udzielaj\u0105c odpowiedzi na pytania, kt\u00f3re Pan wylicza\u00a0– istotne, jak s\u0105dz\u0119. Natomiast jest nieporozumieniem, \u017ce hurtem uznaj\u0119 Polak\u00f3w za islamofob\u00f3w, nie uznaj\u0119, podobnie jak nie uznaj\u0119 hurtem Polak\u00f3w za antysemit\u00f3w czy ruso- lub rutenofob\u00f3w. To jest jedna z r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy podej\u015bciem moim a podej\u015bciem tych autor\u00f3w wpis\u00f3w, przed kt\u00f3rymi chce mnie broni\u0107 Helena (dzi\u0119kuj\u0119!, ale ja si\u0119 je\u015bli ju\u017c to za\u0142amuj\u0119 nie tym, \u017ce na mnie wy\u0142adowuj\u0105 swoje frustracje (pod mask\u0105 a jak\u017ce realist\u00f3w, ekspert\u00f3w od islamizacji Europy i oczywi\u015bcie szermierzy wolno\u015bci s\u0142owa, byle tylko nie zdradzi\u0107 swych czarnosecinnych emocji); ja si\u0119 za\u0142amuj\u0119 poziomem tych wpis\u00f3w. Wracaj\u0105c do Torlina: za islamofob\u00f3w mam tych Polak\u00f3w, wszystko jedno jakiej orientacji politycznej czy religijnej, bo media donios\u0142y, \u017ce w prote\u015bcie uczestnicz\u0105 te\u017c wszechpolacy i Polacy buddy\u015bci – tych wszystkich Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy t\u0119 akcj\u0119 organizuj\u0105, lansuj\u0105 i popieraj\u0105. To rasi\u015bci, ja z rasist\u0105 nie gadam. Kartka z podr\u00f3\u017cy: no pi\u0119kny ten Ordon! Do wpisu Ironia losu\u00a0– odpowiem, cho\u0107 wpis poni\u017cej krytyki: ot\u00f3\u017c mieszka\u0142em w Londynie, mi\u0119dzy Pakista\u0144czykami i bia\u0142ymi rdzennymi robotnikami w uprzejmej koegzystencji. I tego mi faktycznie brak w naszym kraju. Szariatem niech nas Pan nie straszy. Europa da\u0142a rad\u0119 szariatowi katolickiemu, da rad\u0119 islamskiemu. Nie produkcj\u0105 dzieci i walk\u0105 z meczetami, tylko atrakcyjno\u015bci\u0105 zachodniego stylu \u017cycia. Peter, byk:\u00a0wolne \u017carty! Zakaza\u0107 minaretu to tak jak zakaza\u0107 wie\u017cy z dzwonnic\u0105 w ko\u015bciele. Zakaz minaret\u00f3w jest de facto atakiem na obecno\u015b\u0107 meczet\u00f3w i tych, kt\u00f3rzy si\u0119 w nich modl\u0105 ? wynocha! Freudysta doda\u0142by, \u017ce zakaz minaret\u00f3w jest symboliczn\u0105 kastracj\u0105. Milusi ci anty-minaretowi Szwajcarzy i ich kompani w Europie- Nemer, a mo\u017ce by Pan te\u017c poczyta\u0142 repliki na Fallaci i da\u0142 linki? Kosmosiki – co by nie powiedzie\u0107, jednak Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce pr\u00f3cz dni judaizmu organizuje te\u017c dni islamskie we wsp\u00f3\u0142pracy z Polsk\u0105 Rad\u0105 Chrze\u015bcijan i Muzu\u0142man\u00f3w (zob. te\u017c wpis Zyksa). Powtarzam, \u017ce umiarkowane podej\u015bcie do kwestii muzu\u0142ma\u0144skiej wykazuje Watykan, ma w tym swoje interesy (polityczne), ale nie mo\u017cna akurat w tej sprawie zarzuci\u0107 mu szerzenia nienawi\u015bci. Przeciwnie, linia w\u0142adzy ko\u015bcielnej jest taka, jaka powinna by\u0107: nie szukaj\u0105ca konfrontacji. Kazek: rasist\u0105 ? nie, idiot\u0105 ? nie wiem, s\u0105dz\u0105c po wpisie,\u00a0 jest Pan typowym antylibera\u0142em, dla mnie my\u015blowo\u00a0ma\u0142o ciekawym. Mnie wizje Europy islamskiej wydaj\u0105 si\u0119 tandetne albo gorzej, to przys\u0142owiowe strachy na ksenofob\u00f3w i frustrat\u00f3w (jak wizje Europy zjudaizowanej, zateizowanej, sputinizowanej itp.\u00a0– futurologia dla ubogich. Czerwony Kapturek: tak jest, maj\u0105 prawo pikietowa\u0107 i synagog\u0119, ale jako\u015b nikt si\u0119 nie kwapi, chyba \u017ce Pan\/Pani?\u00a0 Murator, Jacobsky, Helena: dzi\u0119ki.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A wi\u0119c, jak dawno temu sugerowa\u0142em w tym miejscu, Komorowski na prezydenta! Uda\u0142 si\u0119 Platformie pomys\u0142 z prawyborami, uda\u0142 si\u0119 pretendent do prezydentury. Nie uda\u0142a si\u0119 frekwencja prawyborcza. Jak na tak prekursorskie -i dlatego tak dezawuowane przez PiS i SLD\u00a0– rozwi\u0105zanie, prawie pi\u0119\u0107dziesi\u0119cioprocentowe zainteresowanie udzia\u0142em w platformianym wewn\u0119trznym g\u0142osowaniu musi rozczarowa\u0107. Przede wszystkim dzia\u0142aczy PO, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}