blog Janiny Paradowskiej<\/strong><\/a>). Albo \u017ce kandydat jest ju\u017c ustalony, ale z jakich\u015b powod\u00f3w nazwisko mamy pozna\u0107 jeszcze nie teraz. A nawet, \u017ce po prostu kandydata nie ma i nie wiadomo, czy w og\u00f3le b\u0119dzie.<\/p>\nBo pomy\u015blmy: o co gra dzi\u015b PiS? O prezydentur\u0119 czy mo\u017ce o przysz\u0142oroczne zwyci\u0119stwo w wyborach parlamentarnych? A je\u015bli o to drugie, to na prezydenta mo\u017ce wystawi\u0107 kogokolwiek, byle si\u0119 nazywa\u0142o, \u017ce kandydat jest. Lepiej \u017ceby przegra\u0142 kto\u015b taki ni\u017c \u017ceby przegra\u0142 pan Kaczy\u0144ski.<\/p>\n
Jeszcze radykalniejsze by\u0142oby niewystawienie kandydata i sugestia, by nie i\u015b\u0107 do urn. A po zwyci\u0119stwie kandydata PO rozkr\u0119cenie kampanii pod has\u0142em, \u017ce to prezydent bez realnego mandatu demokratycznego, gdy\u017c\u00a0 g\u0142osowa\u0142a na niego mniejszo\u015b\u0107.<\/p>\n
Przez czas do wybor\u00f3w 2011 PiS skoncentrowa\u0142by si\u0119 na totalnej walce z obozem rz\u0105dz\u0105cym w nadziei na wyra\u017anie dobry wynik w wyborach samorz\u0105dowych i parlamentarnych.<\/p>\n
Niewystawienie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego mia\u0142oby i te zalety, \u017ce po pierwsze PiS nie musia\u0142by si\u0119 g\u0142owi\u0107 nad tym, kim go zast\u0105pi\u0107 w fotelu prezesa na czas kampanii, a gdyby wygra\u0142 wy\u015bcig do Pa\u0142acu, kim go zast\u0105pi\u0107 na okres znacznie d\u0142u\u017cszy. Po drugie, oszcz\u0119dzi\u0142oby PiSowi i prezesowi testu, jak jest przygotowany do roli g\u0142owy pa\u0144stwa.<\/p>\n
Przecie\u017c Lech Kaczy\u0144ski, cho\u0107 uchodzi\u0142 za umiarkowanego na tle brata, nie zdo\u0142a\u0142 przekona\u0107 wi\u0119kszo\u015bci obywateli, \u017ce jest, jak to si\u0119 m\u00f3wi, ojcem narodu, to znaczy stawia interes pa\u0144stwa ponad interes PiS. Jak\u017ceby wi\u0119c takim ponadpartyjnym najwy\u017cszym urz\u0119dnikiem pa\u0144stwowym mia\u0142 si\u0119 sta\u0107 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, polityk do cna partyjny i konfrontacyjny?<\/p>\n
PiS jest w trudnym po\u0142o\u017ceniu. Nie tylko wskutek tragedii smole\u0144skiej, ale te\u017c dlatego, \u017ce teraz kumuluj\u0105 si\u0119 z\u0142e efekty wodzowskiego stylu kierowania parti\u0105. Polityka \u017ca\u0142obna, eksploatuj\u0105ca\u00a0tragedi\u0119 smiole\u0144sk\u0105, ich nie zniweluje, raczej wzmocni.\u00a0<\/p>\n
XXXX
\nNa bardzo liczne (dzi\u0119kuj\u0119!) wpisy merytoryczne nie jest w stanie odpowiedzie\u0107, bo mamy w redakcji nawa\u0142 ponadplanowej pracy po tragedii smole\u0144skiej. Ciesz\u0105 mnie wpisy rzeczowe, dociekliwe, tak\u017ce krytyczne czy ironiczne, ale trzymaj\u0105ce dyskusj\u0119 na poziomie. Na inne nie odpowiadam. Chamskich i obel\u017cywych (pod czyimkolwiek adresem) nie toleruj\u0119. Odsy\u0142am ich autor\u00f3w do ,,wyszalni”, kt\u00f3rych w internecie niestety nie brakuje, zw\u0142aszcza w j\u0119zyku polskim.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W poniedzia\u0142ek mamy si\u0119 dowiedzie\u0107 oficjalnie, kto z ramienia PiS kandyduje na prezydenta. Mo\u017ce si\u0119 dowiemy, cho\u0107 mieli\u015bmy si\u0119 dowiedzie\u0107 ju\u017c dzi\u015b, w sobot\u0119, i figa. Mo\u017ce to znaczy\u0107, \u017ce PiS ma k\u0142opoty z nam\u00f3wieniem pana Kaczy\u0144skiego, i nawet apel samej profesor Staniszkis nie pomo\u017ce (zob. blog Janiny Paradowskiej). Albo \u017ce kandydat jest ju\u017c ustalony, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}