
{"id":653,"date":"2010-04-26T20:02:02","date_gmt":"2010-04-26T19:02:02","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=653"},"modified":"2010-04-26T20:03:33","modified_gmt":"2010-04-26T19:03:33","slug":"panie-marszalku-prosze-wygrac-w-pierwszej-turze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/04\/26\/panie-marszalku-prosze-wygrac-w-pierwszej-turze\/","title":{"rendered":"Panie marsza\u0142ku, prosz\u0119 wygra\u0107 w pierwszej turze!"},"content":{"rendered":"<p>W pierwszym po zg\u0142oszeniu kandydatury pana Kaczy\u0144skiego sonda\u017cu prezydenckim Bronis\u0142aw Komorowski ma 20 procent przewagi nad bratem zmar\u0142ego prezydenta: to nokaut.<\/p>\n<p>By\u0142oby bardzo dobrze, by sztab wyborczy Komorowskiego si\u0119 spr\u0119\u017cy\u0142 i spr\u00f3bowa\u0142 tak poprowadzi\u0107 kampani\u0119, \u017ceby nokaut sonda\u017cowy zamieni\u0142 si\u0119 w nokaut wyborczy. By\u0142oby taniej i wyrazi\u015bciej politycznie: koniec PiS nadchodzi szybkimi krokami.<\/p>\n<p>Mi\u0142a lecz bezbarwna pani Kluzik-Rostkowska mia\u0142a w Kropce nad i do powiedzenia niewiele. Powtarza\u0142a, \u017ce Komorowski nie ma charyzmy i \u017ce ona jako szef sztabu Kaczy\u0144skiego wierzy, \u017ce Polska polityczna sprzed 10 kwietnia si\u0119 sko\u0144czy\u0142a, a kampania b\u0119dzie merytoryczna i kulturalna.<\/p>\n<p>Pobo\u017cne \u017cyczenie o kulturze kampanii\u00a0 pani Kluzik okrasi\u0142a nazwaniem Komorowskiego, by\u0142o nie by\u0142o marsza\u0142ka sejmu i p.o. prezydenta RP, politykiem drugiego planu. Co do charyzmy, to przypominam s\u0142ownikowe znaczenie tego greckiego terminu: 1przejaw \u0142aski bo\u017cej 2 szczeg\u00f3lne pi\u0119tno, znak wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cy.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PiS inaczej nie potrafi. W og\u0142oszonym dzi\u015b li\u015bcie prezesa kandydata te\u017c nie brakuje podobnie kulturalnych i merytorycznych akcent\u00f3w. Mam oczywi\u015bcie na my\u015bli kolejn\u0105 fraz\u0119, kt\u00f3ra przejdzie do historii polszczyzny politycznej o ,,prawych Polakach&#8221;?.<\/p>\n<p>A co z tym testamentem? Czy ma by\u0107 nim mowa katy\u0144ska Lecha Kaczy\u0144skiego czy jakie\u015b inne dokumenty czy mo\u017ce ca\u0142okszta\u0142t? Kto o tym decyduje i na jakiej zasadzie, skoro sam zmar\u0142y ju\u017c wypowiedzie\u0107 si\u0119 nie mo\u017ce. Oczywi\u015bcie, pytanie retoryczne.<\/p>\n<p>Tyle, \u017ce to te\u017c pytanie polityczne. Testamentem b\u0119dzie gra\u0142 PiS w walce o prezydentur\u0119. My\u015bl\u0119, \u017ce to Kaczy\u0144skiemu nie pomo\u017ce. Je\u015bli jest prawd\u0105, \u017ce prawie 80 proc. wyborc\u00f3w chce g\u0142osowa\u0107, sukces Komorowskiego wydaje mi si\u0119 nie tylko bardzo prawdopodobny, ale mo\u017cliwy nawet w pierwszej turze, co by\u0142oby dla PiS katastrof\u0105 nie do politycznego przetrwania. A poniewa\u017c jestem za Komorowskim, by\u0142bym rad, by Platforma zrobi\u0142a maksymalnie du\u017co w tym celu.<\/p>\n<p>Szkoda, \u017ce u nas nie jest mo\u017cliwe zrobienie serii, najlepiej trzech, tak jak ostatnio w Anglii, debat telewizyjnych z udzia\u0142em g\u0142\u00f3wnych pretendent\u00f3w: Komorowskiego, Kaczy\u0144skiego i kogo\u015b trzeciego. Jest to niemo\u017cliwe, bo pomini\u0119ci (s\u0142usznie) oprotestowaliby tak\u0105 formu\u0142\u0119. A trzy debaty z wi\u0119cej ni\u017c trzema kandydatami nie mia\u0142oby wi\u0119kszego sensu telewizyjnie i politycznie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W pierwszym po zg\u0142oszeniu kandydatury pana Kaczy\u0144skiego sonda\u017cu prezydenckim Bronis\u0142aw Komorowski ma 20 procent przewagi nad bratem zmar\u0142ego prezydenta: to nokaut. By\u0142oby bardzo dobrze, by sztab wyborczy Komorowskiego si\u0119 spr\u0119\u017cy\u0142 i spr\u00f3bowa\u0142 tak poprowadzi\u0107 kampani\u0119, \u017ceby nokaut sonda\u017cowy zamieni\u0142 si\u0119 w nokaut wyborczy. By\u0142oby taniej i wyrazi\u015bciej politycznie: koniec PiS nadchodzi szybkimi krokami. Mi\u0142a lecz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}