
{"id":6533,"date":"2018-04-08T16:46:42","date_gmt":"2018-04-08T14:46:42","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6533"},"modified":"2018-04-10T10:53:32","modified_gmt":"2018-04-10T08:53:32","slug":"teraz-tusk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/04\/08\/teraz-tusk\/","title":{"rendered":"Teraz Tusk!"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Geniusz polityczny&#8221; Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego doprowadzi\u0142 do kolejnej pora\u017cki wizerunkowej. W sonda\u017cu zaufania przeprowadzonym przez IBRIS dla &#8222;Rzeczpospolitej&#8221; najlepszy wynik osi\u0105gn\u0105\u0142 Donald Tusk.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nA przecie\u017c to on jest od dwu lat obiektem nieustannej kampanii dyskredytacyjnej w mediach podporz\u0105dkowanych PiS-owi i w obozie obecnej w\u0142adzy.<\/p>\n<p>Rz\u0105dz\u0105ca prawica, kt\u00f3ra wci\u0105\u017c wyciera sobie usta patriotyzmem, godno\u015bci\u0105 i polsko\u015bci\u0105, atakuje jedynego Polaka na tak wysokim stanowisku o znaczeniu mi\u0119dzynarodowym. Nie cofn\u0119\u0142a si\u0119 nawet przed pr\u00f3b\u0105 usuni\u0119cia Tuska z tego stanowiska.<\/p>\n<p>Tak, jeden sonda\u017c nie oznacza, \u017ce gdyby Tusk wr\u00f3ci\u0142 do polityki w Polsce, Kaczy\u0144ski na sam jego widok by skapitulowa\u0142. Ale sonda\u017ce mo\u017cna czyta\u0107 r\u00f3\u017cnie. Najlepiej w pakiecie. Szukaj\u0105c jakiej\u015b tendencji czy prawid\u0142owo\u015bci.<\/p>\n<p>Ot\u00f3\u017c ten sonda\u017c wpisuje si\u0119 w seri\u0119 innych. We wszystkich PiS ponosi wyra\u017ane straty w deklarowanym poparciu. Opozycja parlamentarna niekoniecznie zwy\u017ckuje, ale SLD owszem. Prawdopodobnie posz\u0142a w ruch polityczna kula \u015bnie\u017cna.<\/p>\n<p>PiS nie radzi sobie z kryzysem zaufania. Kaczy\u0144ski zna si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na politycznych intrygach: kto kogo. W tym jest dobry. Raz wzmacnia tych, raz innych, raz szczuje na siebie tych, raz innych. Podlewa to s\u0142owotokiem, kt\u00f3rego symbolem s\u0105 &#8222;mordy zdradzieckie&#8221;.<\/p>\n<p>Na Tuska nie ma pomys\u0142u. Nie dor\u00f3wnuje Tuskowi pod \u017cadnym wzgl\u0119dem. Tusk wygra\u0142 dwie kadencje dla PO, Kaczy\u0144ski pierwsz\u0105 przegra\u0142 na p\u00f3\u0142metku, ponownie doszed\u0142 do w\u0142adzy po niemal dziesi\u0119ciu latach i zn\u00f3w wytraca impet w po\u0142owie kadencji.<\/p>\n<p>Popatrzmy na jako\u015b\u0107 pisowskich rz\u0105d\u00f3w. Gdy premierem by\u0142 Kaczy\u0144ski (2006-2007), mia\u0142 w rz\u0105dzie ludzi kompetentnych, cho\u0107by Radka Sikorskiego, Zyt\u0119 Gilowsk\u0105, Gra\u017cyn\u0119 G\u0119sick\u0105, Piotra Wo\u017aniaka, Joann\u0119 Kluzik-Rostkowsk\u0105, Ryszarda Legutk\u0119, Zbigniewa Relig\u0119, Kazimierza Ujazdowskiego. Sporo.<\/p>\n<p>Dzi\u015b ze \u015bwieczk\u0105 szuka\u0107 ich odpowiednik\u00f3w w rz\u0105dzie Morawieckiego. Odnosi si\u0119 wra\u017cenie, \u017ce kadry PiS to g\u0142\u00f3wnie karierowicze, dorobkiewicze, demagodzy i fanatycy. Na takim koniu Kaczy\u0144ski nie ujedzie daleko. A Tusk? Ma wci\u0105\u017c potencja\u0142 polityczny i wyborczy.<\/p>\n<p>Ma w Brukseli ekip\u0119, kt\u00f3rej nie przemog\u0105 Saryusz-Wolski z profesorami Krasnod\u0119bskim i Legutk\u0105. Ma sie\u0107 kontakt\u00f3w nie tylko w sferze politycznej, lecz tak\u017ce w biznesowej, konsultingowej, piarowskiej. Ma wci\u0105\u017c, jak si\u0119 okazuje, spore poparcie i zaufanie w kraju. No i nie zale\u017cy od widzimisi\u0119 Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kaczy\u0144ski na Tuska nie ma pomys\u0142u.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6539,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6533"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6543,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6533\/revisions\/6543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}