
{"id":656,"date":"2010-05-03T19:35:21","date_gmt":"2010-05-03T18:35:21","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=656"},"modified":"2010-05-03T19:35:21","modified_gmt":"2010-05-03T18:35:21","slug":"politycy-do-pior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/05\/03\/politycy-do-pior\/","title":{"rendered":"Politycy, do pi\u00f3r!"},"content":{"rendered":"<p>Nie ma u nas zwyczaju, by politycy od czasu do czasu pisali do gazet. S\u0105 wyj\u0105tki, ale bardzo nieliczne: na przyk\u0142ad minister Sikorski. Publicystyk\u0105 i to polityczn\u0105 para\u0142 si\u0119 te\u017c niekiedy obecny minister finans\u00f3w Rostowski . By\u0107 mo\u017ce redakcje uwa\u017caj\u0105, \u017ce polityk pisz\u0105cy to nie jest to, na co czeka czytelnik, bo czytelnik woli wywiad.<\/p>\n<p>Mo\u017ce, ale ja bym ch\u0119tnie przeczyta\u0142 tekst prezesa Kaczy\u0144skiego, premiera Tuska czy przewodnicz\u0105cego Napieralskiego. Niech poka\u017c\u0105, jak sobie radz\u0105 pi\u00f3rem (oczywi\u015bcie przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce to oni b\u0119d\u0105 autorami, a nie ,,murzyni&#8221; od przem\u00f3wie\u0144). I wcale niekoniecznie o innym polityku.<\/p>\n<p>W Guardianie znalaz\u0142em ciekawy przyk\u0142ad, \u017ce polityk potrafi. W ka\u017cdym razie brytyjski (w ko\u0144cu Churchill dosta\u0142 LITERACKIEGO Nobla). Kampania wyborcza szaleje, a tu jej czarny ko\u0144, libera\u0142 Nick Clegg pisze <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/books\/2010\/apr\/30\/nick-clegg-my-hero-samuel-beckett\">http:\/\/www.guardian.co.uk\/books\/2010\/apr\/30\/nick-clegg-my-hero-samuel-beckett<\/a>\u00a0 o swej fascynacji Samuelem Beckettem. Zupe\u0142nie bez zwi\u0105zku z polityk\u0105 bie\u017c\u0105c\u0105 a \u015bwie\u017co i zgrabnie: Beckett go fascynuje tym, \u017ce chcia\u0142 i potrafi\u0142 i\u015b\u0107 pod pr\u0105d, nie akceptowa\u0107 z g\u00f3ry i bez dyskusji tego, co wi\u0119kszo\u015b\u0107 uwa\u017ca za oczywist\u0105 oczywisto\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Jaka szkoda, \u017ce \u017caden z naszych lider\u00f3w nie uraczy\u0142 nas (i obawiam si\u0119, \u017ce nie uraczy, chyba \u017ce na urlopie od polityki, jak Aleksander Hall)\u00a0 podobnym esejem o swym literackim czy historycznym bohaterze. Bo przecie\u017c, jak prawie ka\u017cdy z nas, chyba maj\u0105 swych bohater\u00f3w?<\/p>\n<p>Bardzo bym by\u0142 ciekaw, o kim by napisali. Powiedz mi, kto jest twoim bohaterem, a powiem ci, czy bym na ciebie g\u0142osowa\u0142. A je\u015bli nie masz swego bohatera? Rozumiem, ja te\u017c chyba nie mam. Ale o tym, \u017ce si\u0119 ich nie ma i dlaczego, polityk te\u017c mo\u017ce ciekawie opowiedzie\u0107.<\/p>\n<p>XXXX<\/p>\n<p>Kaczy\u0144ska, Szmajdzi\u0144ska<br \/>\nPodobnie jak Ka\u017amirz, jako\u015b nie wierz\u0119, \u017ce Bielan przem\u00f3wi\u0142 i spraw\u0119 Marty Kaczy\u0144skiej zako\u0144czy\u0142; wydaje mi si\u0119, \u017ce to raczej sygna\u0142 walk frakcyjnych w PiS ? pr\u00f3ba kompromitacji pani Kluzik Rostkowskiej jako osoby podaj\u0105cej niesprawdzone i nieprawdziwe wiadomo\u015bci. Tak \u017ce zaczekajmy Heleno z wyroczniami jeszcze chwil\u0119, cho\u0107 chcia\u0142bym by\u015b mia\u0142a racj\u0119. Niekt\u00f3re z wpis\u00f3w uwa\u017cam za ca\u0142kiem nietrafione i niekulturalne, zw\u0142aszcza Aldonawawa, Gatsby, mam silne wra\u017cenie, \u017ce mego tekstu ich autorzy albo nie przeczytali, albo nie zrozumieli (\u017ceby zrozumie\u0107, wystarczy matura). Szczytem nieuczciwo\u015bci i absurdu\u00a0 jest dopatrywanie si\u0119 w mym tek\u015bcie ch\u0119ci dowalenia MK czy frustracji warszawki lub l\u0119ku przed przysz\u0142o\u015bci\u0105. Moim celem by\u0142 osobisty komentarz do wydarzenia, kt\u00f3re wyda\u0142o mi si\u0119 znacz\u0105ce dla atmosfery, w jakiej \u017cyjemy po Smole\u0144sku. Za intryguj\u0105cy wpis testamentalny dzi\u0119ki PIRSowi; dzi\u0119kuj\u0119 te\u017c Tomaszowi Pajdakowi i Ka\u017amierzowi, oraz, tradycyjnie, autorom wpis\u00f3w merytorycznych, cho\u0107by i polemicznych. Ma\u0142pa w czerwonym (zob. slef, Parker): ale\u017c Napieralskiego krytykuj\u0105 nie tylko redaktorzy, lecz tak\u017ce wybitni dzia\u0142acze LEWICY, za to jako\u015b umilkli jego krytycy w PiS. I nic dziwnego. Polska polityka idzie do systemu dwupartyjnego, niestety: z jednej strony PO, naprzeciwko PiSSLD.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie ma u nas zwyczaju, by politycy od czasu do czasu pisali do gazet. S\u0105 wyj\u0105tki, ale bardzo nieliczne: na przyk\u0142ad minister Sikorski. Publicystyk\u0105 i to polityczn\u0105 para\u0142 si\u0119 te\u017c niekiedy obecny minister finans\u00f3w Rostowski . By\u0107 mo\u017ce redakcje uwa\u017caj\u0105, \u017ce polityk pisz\u0105cy to nie jest to, na co czeka czytelnik, bo czytelnik woli wywiad. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}