
{"id":662,"date":"2010-05-16T20:47:13","date_gmt":"2010-05-16T19:47:13","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=662"},"modified":"2010-05-16T20:51:24","modified_gmt":"2010-05-16T19:51:24","slug":"10-kwietnia-czyli-kluczowe-pytanie-kampanii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/05\/16\/10-kwietnia-czyli-kluczowe-pytanie-kampanii\/","title":{"rendered":"10 kwietnia, czyli kluczowe pytanie kampanii"},"content":{"rendered":"<p>Teatr spokoju i dobrej woli odgrywany przez obecnych rzecznik\u00f3w PiS jest nie do zniesienia. Oto pan Ziobro wyci\u0105ga ,,d\u0142o\u0144 i r\u0119k\u0119&#8221; do spokojnej rozmowy. Ale inni te\u017c zaliczaj\u0105 wpadki. Nie rozumiem, po co Komorowskiemu ,,antywierszyki&#8221; w stylu pana Majewskiego. Nie wiem, dlaczego W\u0142adek Frasyniuk lansuje Kaczy\u0144skiego, lansuj\u0105c Olechowskiego. Ani czemu puszczaj\u0105 nerwy panom Bartoszewskiemu i Wajdzie. Spokojnie, Komorowski ma wci\u0105\u017c znaczn\u0105 przewag\u0119 nad Kaczy\u0144skim, debaty w telewizji\u00a0 przed nami.<\/p>\n<p>Tymczasem media m\u0142\u00f3c\u0105 polityczn\u0105 s\u0142om\u0119 zamiast wzi\u0105\u0107 byka za rogi. Czy kt\u00f3ra\u015b z telewizji zaj\u0119\u0142a si\u0119 listem rodzin ofiar w obronie pilot\u00f3w prezydenckiego Tupolewa z mjr. Protasiukiem na czele? Kluczowe w tym dokumencie zdania odnosz\u0105 si\u0119 do tego, co uwa\u017cam za kluczowe pytanie obecnej kampanii. Chodzi o odpowiedzialno\u015b\u0107 za katastrof\u0119 smole\u0144sk\u0105.<\/p>\n<p>Autorzy listu &#8211; m.in. z rodzin pan\u00f3w Kochanowskiego i Kurtyki &#8211; stawiaj\u0105 spraw\u0119 politycznej odpowiedzialno\u015bci za \u015bmier\u0107 prawie stu os\u00f3b jasno: spoczywa ona na ,,kierownictwie MON, rz\u0105dzie i parlamencie&#8221;. Czyli &#8211; cho\u0107 w li\u015bcie nazwiska nie padaj\u0105 &#8211; na Klichu, Tusku, Komorowskim, tylko tak to mo\u017cna odczyta\u0107.<\/p>\n<p>Sztab PiS ani sam Kaczy\u0144ski na razie na to kluczowe pytanie nie odpowiadaj\u0105. Ale chyba si\u0119 nie pomyl\u0119, przypuszczaj\u0105c, \u017ce to \u015brodowisko my\u015bli podobnie. Czy\u017c sztab PiS odci\u0105\u0142 si\u0119 od dokumentu Solidarni 2010?<\/p>\n<p>Zrzucenie odpowiedzialno\u015bci politycznej na ob\u00f3z Tuska i Komorowskiego odwraca uwag\u0119 od pytania o odpowiedzialno\u015b\u0107 zmar\u0142ego prezydenta i jego otoczenia. Ten zabieg mo\u017ce si\u0119 propagandowo powie\u015b\u0107, je\u015bli rz\u0105d i Komorowski nie odnios\u0105 si\u0119 do tej sprawy r\u00f3wnie jednoznacznie w najbli\u017cszych 2-3 tygodniach.<\/p>\n<p>Chcia\u0142oby si\u0119, by\u015bmy dyskutowali w kampanii o czym innym: o koncepcjach rozwoju pa\u0144stwa i spo\u0142ecze\u0144stwa, o rozdziale pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a, o miejscu Polski w polityce europejskiej po Grecji, o tym, czy i kiedy wchodzi\u0107 do strefy euro itd. Chcia\u0142oby si\u0119. Ale ludzie m\u00f3wi\u0105 wci\u0105\u017c o jednym: o katastrofie.<\/p>\n<p>Ob\u00f3z Tuska musi zaj\u0105\u0107 stanowisko. Powinien postawi\u0107 to wci\u0105\u017c niewypowiedziane publicznie centralne pytanie kampanii prezydenckiej: jaka jest polityczna odpowiedzialno\u015b\u0107 Pa\u0142acu za 10 kwietnia?<\/p>\n<p>XXXX<br \/>\nOj, Blizna, lewackie \u0142apy? To znaczy czyje? Antenka: teraz rozumiem, ale zostan\u0119 przy swoim: Napieralski nie b\u0119dzie Feniksem Lewicy. PIRS ? ale\u017c nie, sama przynale\u017cno\u015b\u0107 do PZPR to nie jest z automatu grzech \u015bmiertelny, tyle \u017ce Michnik nie tylko do PZPR nigdy nie nale\u017ca\u0142, ale i aktywnie zwalcza\u0142 jej rz\u0105dy. PA2155- no tak, ale w tym sensie to chyba nie ma instytucji, kt\u00f3ra by od kogo\u015b czy czego\u015b jako\u015b nie zale\u017ca\u0142a, a zatem analitycznie nale\u017ca\u0142oby powiedzie\u0107 konkretnie, od kogo Pana zdaniem uzale\u017cnione s\u0105 media i uniwersytety. To zbyt \u0142atwe oskar\u017cenie. Do wpis\u00f3w mi niech\u0119tnych a nie-merytorycznych jak zwykle si\u0119 nie odnios\u0119, bo szkoda mi czasu. Za merytoryczne, te\u017c jak zwykle, dzi\u0119kuj\u0119, daj\u0105 mi do my\u015blenia. Mi\u0142o, \u017ce kilka wpis\u00f3w zgadza si\u0119, \u017ce Sadurskiego szkoda. Kandydatura prof. Lipowicz nie by\u0142a moim tematem. Zyks: dzi\u0119ki za pr\u00f3b\u0119 porz\u0105dkowania dyskusji, lecz mnie pewien chaos nie przeszkadza. Odmownie traktuj\u0119 za\u015b chamstwo i obelgi. Mylnie natomiast uwa\u017ca Pan, \u017ce ja jakie\u015b tematy na mym blogu Pa\u0144stwu ,,proponuj\u0119&#8221;. Staram si\u0119 by\u0107 rodzajem subiektywnego kronikarza i komentatora, zawsze na moj\u0105 indywidualn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107, i tyle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Teatr spokoju i dobrej woli odgrywany przez obecnych rzecznik\u00f3w PiS jest nie do zniesienia. Oto pan Ziobro wyci\u0105ga ,,d\u0142o\u0144 i r\u0119k\u0119&#8221; do spokojnej rozmowy. Ale inni te\u017c zaliczaj\u0105 wpadki. Nie rozumiem, po co Komorowskiemu ,,antywierszyki&#8221; w stylu pana Majewskiego. Nie wiem, dlaczego W\u0142adek Frasyniuk lansuje Kaczy\u0144skiego, lansuj\u0105c Olechowskiego. Ani czemu puszczaj\u0105 nerwy panom Bartoszewskiemu i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}