
{"id":6639,"date":"2018-04-23T19:40:23","date_gmt":"2018-04-23T17:40:23","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6639"},"modified":"2018-04-25T10:51:48","modified_gmt":"2018-04-25T08:51:48","slug":"szydlo-na-dunajcu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/04\/23\/szydlo-na-dunajcu\/","title":{"rendered":"Szyd\u0142o na Dunajcu"},"content":{"rendered":"<p>Skandal z brakiem pa\u0144stwowego wsparcia dla rodzin z dzie\u0107mi niepe\u0142nosprawnymi rz\u0105d premiera Morawieckiego usi\u0142uje zatuszowa\u0107 kolejnym podatkiem. A wicepremier Szyd\u0142o po prostu si\u0119 odwraca.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nProtest rodzin jest zrozumia\u0142y, a skandal obarcza nie tylko rz\u0105d Szyd\u0142o czy Morawieckiego, lecz tak\u017ce poprzednie, w tym eseldowskie. Je\u015bli komu\u015b nale\u017cy si\u0119 bez biurokratycznych komplikacji skuteczna pomoc ze strony pa\u0144stwa, to w\u0142a\u015bnie im i innym grupom spo\u0142ecznym dotkni\u0119tym wyzwaniem\u00a0przerastaj\u0105cym ich si\u0142y bez ich winy.<\/p>\n<h4>Polityku, nie b\u0105d\u017a bezpieczny, internet pami\u0119ta<\/h4>\n<p>Przed doj\u015bciem do w\u0142adzy partia Kaczy\u0144skiego jecha\u0142a m.in. na obietnicach pod adresem tych rodzin. Nic dziwnego, \u017ce w internecie zaroi\u0142o si\u0119 od filmik\u00f3w z kampanii 2015 roku.<\/p>\n<p>Najgorzej wypada tu by\u0142a premier Szyd\u0142o, dzi\u015b odpowiedzialna w rz\u0105dzie za sprawy spo\u0142eczne. Wtedy \u201ewycenia\u0142a\u201d\u00a0empati\u0119 spo\u0142eczn\u0105 rz\u0105du Kopacz, teraz zamiast spotka\u0107 si\u0119 z protestuj\u0105cymi rodzinami w Sejmie, sp\u0142ywa sobie po Dunajcu.<\/p>\n<p>Prezydent Duda obiecuje jakie\u015b rozwi\u0105zania do po\u0142owy maja. Czemu nie przekona Szyd\u0142o, by \u201ebez \u017cadnego trybu\u201d i natychmiast przepchn\u0119\u0142a przez parlament odpowiedni\u0105 nowelizacj\u0119? Przecie\u017c rz\u0105d chwali si\u0119 nadwy\u017ck\u0105 bud\u017cetow\u0105.<\/p>\n<h4>Wymuszona solidarno\u015b\u0107 nie dzia\u0142a<\/h4>\n<p>Premier Morawiecki natomiast chce si\u0119gn\u0105\u0107 do kieszeni zamo\u017cnym, by z ich pieni\u0119dzy sfinansowa\u0107 pomoc dla tych rodzin. A obci\u0105\u017cenie <a href=\"https:\/\/for.org.pl\/pl\/a\/5962,komunikat-8\/2018-danina-solidarnosciowa-pis-siega-glebiej-do-kieszeni-podatnikow\">nowym podatkiem<\/a> rz\u0105d nazywa \u201edanin\u0105 solidarno\u015bciow\u0105\u201d.<br \/>\nAle u nas solidarno\u015b\u0107 wymuszona przez w\u0142adz\u0119 rzadko dzia\u0142a.<\/p>\n<p>W sedno trafia wi\u0119c ta puenta z powy\u017cszego komunikatu FOR: \u201eZamiast wymy\u015bla\u0107 nowe podatki i nowe wydatki, rz\u0105d powinien zacz\u0105\u0107 od przeanalizowania, kt\u00f3re z tych wydatk\u00f3w maj\u0105 sens. Z pewno\u015bci\u0105 sensu pozbawiona jest sytuacja, w kt\u00f3rej rz\u0105d wprowadza nowe podatki dla najbogatszych, jednocze\u015bnie przyznaj\u0105c im kolejne \u015bwiadczenia socjalne, kt\u00f3re nie powinny do nich trafia\u0107\u201d.<\/p>\n<p>PS. Nag\u0142y zwrot akcji: protestuj\u0105ce w Sejmie rodziny PiS ogra\u0142 bez \u017cenady. Propagandowo przedstawia\u0142 je jako polityczn\u0105 boj\u00f3wk\u0119 opozycji, jakie\u015b obietnice parafowa\u0142 na osobnym spotkaniu z innymi zainteresowanymi. Rozegranie sprawy pokazuje, \u017ce aparat piarowski obecnej w\u0142adzy uzna\u0142 protest za zagro\u017cenie wizerunkowe. Bo cho\u0107 ta grupa wyborczo mo\u017ce si\u0119 nie liczy\u0107, to \u0142zy matek robi\u0105 wra\u017cenie na odbiorcach medi\u00f3w. Polityka przede wszystkim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Najgorzej wypada by\u0142a premier Szyd\u0142o, dzi\u015b odpowiedzialna w rz\u0105dzie za sprawy spo\u0142eczne. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6644,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6639"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6662,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6639\/revisions\/6662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}