Biskupi ostrzegli, \u017ce katolik popieraj\u0105cy in vitro nie mog\u0105 przyst\u0119powa\u0107 do sakramentu komunii. To ostrze\u017cenie mnie nie zaskakuje. Jest kolejnym sygna\u0142em, jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce rozumie sw\u0105 rol\u0119.<\/p>\n
Takich sygna\u0142\u00f3w mieli\u015bmy ostatnio zalew: w kampanii krzy\u017cowej, w kampanii przeciwko zmianom w prawie, utrudniaj\u0105cym przemoc w rodzinie, w kampanii w obronie papie\u017ca przed zarzutami, \u017ce Watykan pomaga\u0142 tuszowa\u0107 ko\u015bcieln\u0105 pedofili\u0119, w kampanii ,,wawelskiej”.<\/p>\n
Jest to rola promotora katolickiej ortodoksji ale w wydaniu polskim, niekoniecznie powszechnym. To polskie rozumienie ortodoksji nie bierze pod uwag\u0119 reali\u00f3w Polski 2010\u00a0– kraju coraz mniej\u00a0 podatnego na odg\u00f3rne nakazy i zakazy.<\/p>\n
Przestroga ze strony episkopatu nie b\u0119dzie mia\u0142a wi\u0119kszego wp\u0142ywu na realne postawy spo\u0142eczne. Ludzie si\u0119 ju\u017c w sprawie in vitro zdecydowali, kto za, kto przeciw. W ko\u0144cu te tysi\u0105ce par decyduj\u0105cych si\u0119 na t\u0119 metod\u0119 stara\u0144 o dziecko, to w wi\u0119kszo\u015bci zapewne katolicy.<\/p>\n
Po co wi\u0119c teraz, kiedy Polska ma wi\u0119ksze problemy do rozwi\u0105zania, biskupi wyst\u0105pili z tak ostrym o\u015bwiadczeniem? Dla praktykuj\u0105cych odmowa komunii to surowa i dotkliwa kara. I to nieproporcjonalna do ,,winy”, bo kwestia in vitro mo\u017ce ale nie musi by\u0107 interpretowana jako kwestia doktryny katolickiej. Polski Ko\u015bci\u00f3\u0142 wybra\u0142 jednak t\u0119 ekstremaln\u0105 interpretacje, bo tak odczytuje katolick\u0105 ortodoksj\u0119 i takie odczytanie narzuca wiernym.<\/p>\n
W \u015bwiecie zachodnim w\u015br\u00f3d znacz\u0105cych kraj\u00f3w tylko w USA dzieje si\u0119 podobnie. Biskupi i ksi\u0119\u017ca ameryka\u0144scy \u017c\u0105daj\u0105 ekskomuniki polityk\u00f3w katolickich o liberalnym nastawieniu w kwestii aborcji (nie s\u0105 za aborcj\u0105, ale za jej prawnym dopuszczeniem, co wcale nie jest tym samym). Ale i tak mi\u0119dzy Ameryk\u0105 a Polsk\u0105 jest wa\u017cna r\u00f3\u017cnica. Katolicy zwykli i wysoko postawieni s\u0105 w tej (i wielu innych) sprawach podzieleni, czemu obie strony daj\u0105 wyraz, jak to demokracji. Jest katolicka prawica, ale jest tak\u017ce katolicka lewica i centrum.<\/p>\n
U nas katolicki pluralizm opinii praktycznie nie istnieje: ani w katolickich mediach, ani w episkopacie, ani w\u015br\u00f3d teolog\u00f3w czy dzia\u0142aczy katolickich. Wyj\u0105tki mo\u017cna naprawd\u0119 policzy\u0107 na jednej r\u0119ce.\u00a0<\/p>\n
Silnym elementem polskiego rozumienia katolickiej ortodoksji jest anga\u017cowanie si\u0119 w polityk\u0119, rzadko tak otwarcie, jak czyni\u0105 to biskupi pokroju abp Michalika czy bp Ryczana, cz\u0119\u015bciej pod przykrywk\u0105 retoryki ewangelicznej i narodowo-patriotycznej. Jest to prawie zawsze anga\u017cowanie si\u0119 po stronie politycznej prawicy. Idea\u0142em jest dla Ko\u015bcio\u0142a Marek Jurek i jego \u015brodowisko, ale PiS te\u017c mo\u017ce by\u0107, zw\u0142aszcza odk\u0105d nie ma co ju\u017c liczy\u0107 na powr\u00f3t LPR do gry politycznej.<\/p>\n
S\u0105dz\u0119, \u017ce postraszenie ekskomunik\u0105 zwolennik\u00f3w in vitro wpisuje si\u0119 \u015bwiadomie w polityk\u0119 bie\u017c\u0105c\u0105. Chodzi o dyskredytacj\u0119 kandydatury marsza\u0142ka Komorowskiego w oczach wahaj\u0105cych si\u0119 wiernych, s\u0142uchaj\u0105cych jeszcze instrukcji Episkopatu.<\/p>\n
Jak wiadomo, pan Komorowski jest na lewo od pana Gowina w kwestii in vitro, a w parlamencie nie sprzyja\u0142 ekstremistom, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017cyli projekt ustawy ca\u0142kowicie zakazuj\u0105cej in vitro i gro\u017c\u0105cej lekarzom kar\u0105 wi\u0119zienia za jej z\u0142amanie. A to w\u0142a\u015bnie ten projekt mia\u0142 entuzjastyczne poparcie biskup\u00f3w. Jak rozumiem, kandydat Kaczy\u0144ski te\u017c go popiera.<\/p>\n
Deklaracj\u0119 episkopatu odczytuj\u0119 dlatego jako g\u0142os biskup\u00f3w przeciw Komorowskiemu, a za Kaczy\u0144skim. Je\u015bli tak jest, to pan Kaczy\u0144ski zaci\u0105ga\u0142by pewien d\u0142ug u episkopatu za akty wsparcia ze strony Ko\u015bcio\u0142a. Czym by ten d\u0142ug musia\u0142 sp\u0142aci\u0107?\u00a0\u00a0<\/p>\n
PS. I jak\u017ce nie zauwa\u017cy\u0107 w tym kontek\u015bcie milczenia biskup\u00f3w w sprawie uporczywej kampanii medi\u00f3w ks. Rydzyka, kt\u00f3ry nie waha si\u0119 obarcza\u0107 pana Tuska, premiera RP, win\u0105 za katastrof\u0119 smole\u0144sk\u0105. To milczenie episkopatu uwa\u017cam za niegodziwe.<\/p>\n
XXXX
\nKampania prezydencka<\/p>\n
Pa\u0144stwo doskonale sobie radz\u0105 z dyskusj\u0105 w swoim gronie: na przyk\u0142ad z szkodnikami typu Blizny czy coru. Za to wymiana Kartki z podr\u00f3\u017cy z Torlinem: po\u017cywna!\u00a0 Wystarczy, \u017ce odnios\u0119 si\u0119 kr\u00f3tko do kilku w\u0105tk\u00f3w g\u0142\u00f3wnych. Napieralski na prezydenta: no nie, przepraszam – p\u00f3ki w praktyce wspiera PiS przeciwko PO. A s\u0142uchaj\u0105c go, mam wci\u0105\u017c silne wra\u017cenie, \u017ce s\u0142ucham pisowca.\u00a0 Atenka: ale\u017c nie g\u0142osujemy na pierwsze damy, lecz na g\u0142ow\u0119 pa\u0144stwa! Pa\u0142ac na Wodzie: ataki na pan\u00f3w Wajd\u0119 czy Bartoszewskiego uwa\u017cam za nieporozumienie. Prosz\u0119 zapozna\u0107 si\u0119 z pe\u0142n\u0105 tre\u015bci\u0105 ich wyst\u0105pie\u0144, a nie bazowa\u0107 na telewizyjnych sound-bite’ach. Katastrofa smole\u0144ska: to wci\u0105\u017c a developing story, cho\u0107 moim zdaniem co\u015b si\u0119 ju\u017c klaruje: ataki na ministra Klicha to nonsens, za to obecno\u015b\u0107 gen. B\u0142asika w kokpicie to coraz wyra\u017aniejszy trop prowadz\u0105cy do prezydenta i jego otoczenia: pytania o ich odpowiedzialno\u015b\u0107 nie da si\u0119 unikn\u0105. Jak nie my, to postawi\u0105 je Rosjanie albo kto\u015b inny w \u015bwiecie. Jowita: no dobrze, ale po co ta Karolina ( zob. wpis toja). Wodnik53, Chomsky nie jest dla mnie autorytetem, odk\u0105d por\u00f3wna\u0142 NYT do Prawdy; co do Izraela, nie podoba mi si\u0119 niewpuszczenie krytyka polityki izraelskiej, ale nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce Izrael jest na Bliskim Wschodzie (obl\u0119\u017con\u0105) oaz\u0105 demokracji. Torlin ? mam wiele krytycznych uwag o polityce Watykanu, ale za poch\u00f3wek wawelski odpowiada moralnie i politycznie kardyna\u0142 Dziwisz oraz ci, kt\u00f3rzy na niego naciskali w tej sprawie od 11 kwietnia. Ka\u017amirz, mam pe\u0142ne zaufanie do moderatora (niep\u0142atnego); jego rol\u0105 jest kasowanie chamstwa, a nie g\u0142upoty, od kasowania g\u0142upoty jest dyskusja pod blogiem (a mo\u017ce po prostu co\u015b panu technicznie nie zadzia\u0142a\u0142o). Szczeg\u00f3lne podzi\u0119kowania za meritum dla: Kartka z podr\u00f3\u017cy (cho\u0107 Tuska nie oceniam tak krytycznie), tyveog, Franek, Piotr Gajdowski, Jacobsky (celnie o harcownikach PiS i SLD), zwyk\u0142y czytelnik, Stasieku,janekp(wzjamnie!), Wilbik, Gurewicz, aqa (za cora), Therese Kosowski, zyks, Andrzej, Owal40: zanim si\u0119 napisze, trzeba poczyta\u0107;\u00a0 gafy Platformy odnotowa\u0142em, ale to ma\u0142e piwo w por\u00f3wnaniu z gafami pisowc\u00f3w.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Biskupi ostrzegli, \u017ce katolik popieraj\u0105cy in vitro nie mog\u0105 przyst\u0119powa\u0107 do sakramentu komunii. To ostrze\u017cenie mnie nie zaskakuje. Jest kolejnym sygna\u0142em, jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce rozumie sw\u0105 rol\u0119. Takich sygna\u0142\u00f3w mieli\u015bmy ostatnio zalew: w kampanii krzy\u017cowej, w kampanii przeciwko zmianom w prawie, utrudniaj\u0105cym przemoc w rodzinie, w kampanii w obronie papie\u017ca przed zarzutami, \u017ce Watykan […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}