{"id":665,"date":"2010-05-24T12:33:39","date_gmt":"2010-05-24T11:33:39","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=665"},"modified":"2010-05-25T13:59:34","modified_gmt":"2010-05-25T12:59:34","slug":"hasla-kampanii-miernie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/05\/24\/hasla-kampanii-miernie\/","title":{"rendered":"Has\u0142a kampanii: miernie"},"content":{"rendered":"

To nie ranking, bo hase\u0142 za ma\u0142o. Zajm\u0119 si\u0119 trzema. Has\u0142o kampanii pana Kaczy\u0144skiego: Najwa\u017cniejsza jest Polska. Pana Komorowskiego: Zgoda buduje. Pana Olechowskiego: Wybierz sw\u00f3j dobrobyt. \u017badne nie jest majstersztykiem. Has\u0142a mo\u017ce si\u0119 bardzo w wyborach nie licz\u0105, ale s\u0105\u00a0komunikatem wys\u0142anym przez sztab kandydata do wyborc\u00f3w. Czyli tak\u017ce do mnie.<\/p>\n

Z tych trzech – nie dokopa\u0142em si\u0119 do hase\u0142 pan\u00f3w Pawlaka i Napieralskiego (jego szef kampanii ozdobi\u0142 sw\u00f3j blog plakatem parafrazuj\u0105cym wyborczy plakat Obamy CHANGE\u00a0 – dociera do mnie has\u0142o Komorowskiego.<\/p>\n

Dobrze dobrane do persony marsza\u0142ka, pokazywanego jako Sarmata w wersji light; nieco staro\u015bwiecki, nieco rubaszny, ale spolegliwy i\u00a0 otwarty na nasze czasy. Zgoda buduje, niezgoda rujnuje: kt\u00f3\u017c nie zna tego staropolskiego przys\u0142owia. Jak si\u0119 mu bli\u017cej przyjrze\u0107, mo\u017ce by\u0107 pewien k\u0142opot, bo w demokracji niezgoda, w\u00a0 sensie debaty, te\u017c powinna budowa\u0107.<\/p>\n

Najwa\u017cniejsza jest Polska to w sumie has\u0142o jeszcze bardziej tr\u0105c\u0105ce myszk\u0105 ni\u017c has\u0142o Komorowskiego. Polska, ale prosz\u0119 bardzo, tylko czemu od razu najwa\u017cniejsza, no i JAKA? W czasach pokoju wa\u017cniejsza jest gospodarka, polityka zagraniczna, sprawy spo\u0142eczne, reformowanie. Doskonale pokazuje to pow\u00f3d\u017a: prawdziwe s\u0105 konkretne sprawy prawno-systemowe, np. kwestia ustawy anty-powodziowej, reszta to frazesy.<\/p>\n

Wybierz sw\u00f3j dobrobyt\u00a0– pomys\u0142 niez\u0142y; po\u0142\u0105czenie wolno\u015bci (wybierz) z nadziej\u0105 na lepsze \u017cycie indywidualne i zbiorowe (dobrobyt). Tyle \u017ce niezbyt to brzmi komunikatywne. Dopiero po chwili zaczyna nam \u015bwita\u0107, o co tu chodzi. A wtedy urok s\u0142abnie. O ile has\u0142a Kaczy\u0144skiego i Komorowskiego s\u0105 adresowane do mo\u017cliwie najszerszego og\u00f3\u0142u, o tyle Olechowski wyra\u017anie redukuje sw\u00f3j potencjalny elektorat do ludzi m\u0142odszych i przedsi\u0119biorczych. Ale na razie ta grupa, cho\u0107 coraz wa\u017cniejsza, wyniku wybor\u00f3w nie rozstrzyga. Olechowski by\u0142 znakomitym materia\u0142em na wyrazistego szefa rz\u0105du, jego polityczny czas jednak mija.<\/p>\n

Ale daje do my\u015blenia, \u017ce jedyny jednoznacznie pro-modernizacyjny kandydat na prezydenta jest starszy od wszystkich innych, a najm\u0142odszy, pan Napieralski, ma pogl\u0105dy rodem z protekcjonalnej i protekcjonistycznej lewicy lat 80.<\/p>\n

Podsumujmy w skali 1-6: Kaczy\u0144ski\u00a0 2, Komorowski\u00a0 3, Olechowski 3 plus.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

XXXX<\/p>\n

Ka\u017amirz: ju\u017c do\u015b\u0107 tego; moderator ma moje pe\u0142ne zaufanie, a Pan absurdalnie szuka dziury w ca\u0142ym.\u00a0Wkr\u00f3tce reszta uwag na temat korespondencji na blogu.<\/p>\n

In vitro, Ko\u015bci\u00f3\u0142, Napieralski
\nDzi\u0119ki nickowi Hanna pojawi\u0142 si\u0119 w\u0105tek Simone Weil; to moja ulubiona autorka,tu o niej pisz\u0119 w Polityce http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/sila-duszy,380360.html<\/a>. Du\u017co jej prac mo\u017cna przeczyta\u0107 w polskich przek\u0142adach, m.in. Czes\u0142awa Mi\u0142osza. Jak to mi\u0142o pom\u00f3wi\u0107 chwil\u0119 o Weil a nie o naszym polskim piekle 2010 (zob. Nick ma\u0142a: to przed takimi jak autor\/autorka tego wpisu trzeba broni\u0107 naszych wybitnych, wielu ich nie mamy). Z wieloma opiniami krytycznymi o polityce i naturze Ko\u015bcio\u0142a si\u0119 zgadzam; dzi\u0119kuj\u0119 szczeg\u00f3lnie za wymowne w tym kontek\u015bcie konkretne przyk\u0142ady w wpisach Torlina, Anastazji, Piotra Gajdowskiego. Zupe\u0142nie odmienne podej\u015bcie mamy w wpisie autora pod pseudonimem Adam(tfu)wierz\u0105cym (ju\u017c sam Nick zdradza problem psychologiczny): niech Pan, Panie Adamie, \u0142askawie zauwa\u017cy, jaki problem z deklaracj\u0105 o in vitro pojawi\u0142 si\u0119 w samym Ko\u015bciele zaraz po jej og\u0142oszeniu: czy ks. Longchamp de Berier te\u017c ma k\u0142opoty z logicznym my\u015bleniem? Monteskiusz: dzi\u0119ki, lecz odnotujmy, \u017ce w ostatnich dniach Ko\u015bci\u00f3\u0142 i organizacje katolickie w\u0142\u0105czy\u0142y si\u0119 w akcj\u0119 pomocy powodzianom, np. kard. Dziwisz obieca\u0142 przekaza\u0107 pod zabudow\u0119 pewne ko\u015bcielne dzia\u0142ki. Bardzo bym by\u0142 rad, gdyby okaza\u0142o si\u0119, jak Pan sugeruje, \u017ce wskutek powodzi, walki z ni\u0105, zobaczyli\u015bmy now\u0105 twarz spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego, ale chyba jestem tu pesymist\u0105. To raczej jednorazowy zryw. Za to chwal\u0119, oczywi\u015bcie na podstawie wyrywkowego przekazu w mediach, samorz\u0105dy i s\u0142u\u017cby ratownicze oraz premiera i ministra Jerzego Millera, a w Warszawie pani\u0105 Gronkiewicz-Waltz. No i werbaln\u0105, ale na pocz\u0105tek i to dobre, pisowsk\u0105 deklaracj\u0119 poparcia dla rz\u0105du w sprawie powodzi. Therese Kosowski ? OK., co do cytatu, to chyba chodzi\u0142o Pani o ,,Kr\u00f3lestwo moje nie jest z tego \u015bwiata??. MAJK ? racja; ten negatywny wk\u0142ad JPII polega g\u0142\u00f3wnie na z\u0142ych nominacjach biskupich i pozostawieniu watyka\u0144skiej biurokracji samej sobie. Joanna, po pierwsze Polityka nie jest dziennikiem, wi\u0119c chyba od lat nie jest Pani jej czytelniczk\u0105; po drugie, powtarzam, istnieje co\u015b takiego jak g\u0142osowanie taktyczne. Kto tego nie dostrzega, nie pojmie mechanizmu polityki wyborczej. Spin doktor ? ditto; Napieralski de facto \u017cyruje przymierze polityczne z PiS, i to go czyni dla mnie niewybieralnym. Atenka, a czy z Danuty Wa\u0142\u0119sowej te\u017c si\u0119 na\u015bmiewali? Co do Napieralskiego, ja nie m\u00f3wi\u0119 o jego pogl\u0105dach, deklaracjach, has\u0142ach, obietnicach, ja m\u00f3wi\u0119 o typie osobowo\u015bci (j\u0119zyk cia\u0142a, rodzaj polszczyzny i artykulacji, spos\u00f3b bycia ) i o realnych skutkach politycznych jego dzia\u0142a\u0144 (por. wpis Stangor). Wojtek-1942, tak jest! Prosz\u0119 te\u017c zobaczy\u0107, jak bliski zwi\u0105zek religii z gospodark\u0105 wyk\u0142ada\u0142 Max Weber. Adamjer ? dzi\u0119ki za optymizm; Kartka z podr\u00f3\u017cy, jak zwykle czytam Pana z zainteresowaniem, cho\u0107 cz\u0119stego u Pana pesymizmu nie podzielam; drobna uwaga merytoryczna co do Pa\u0144skiego wpisu: jedno z dwojga, albo Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest najwi\u0119ksz\u0105 si\u0142\u0105, albo jego pot\u0119ga jest wyolbrzymiona. Staq ? wielkie dzi\u0119ki za instrukcje dla Ka\u017amirza, a Stasieku i anca-nela za dodatkowe uwagi w kwestii technicznej. Ka\u017amirz, s\u0105dz\u0105c po wpisach, jest Pan cz\u0142owiekiem m\u0142odym i nie wyczuwa, jak obra\u017aliwe i niem\u0105dre jest to, co Pan pisze o cenzurze w kontek\u015bcie moderacji; szkoda, bo inne uwagi bywaj\u0105 na poziomie. Sympatyzuj\u0119 z wymow\u0105 wpis\u00f3w:\u00a0 J.Ty (celnie!), Jerzy, Zyks (\u015bci\u015blej Jest ONRu spadkobierc\u0105 Partia, napisa\u0142 Mi\u0142osz), m.f-b ? dzi\u0119ki, wzajemnie! Prosz\u0119 te\u017c rzuci\u0107 okiem na wpis Macha, beakrk (amen, zaiste!), tyveog. I z wpisami Piotra Gajdowskiego i Macha, co nie znaczy, \u017ce nie czytam tych, kt\u00f3rzy s\u0105 odmiennego zdania. Byleby je sformu\u0142owali jasno i z minimum kultury. Antyprzyk\u0142ad to wpis Kostka. O nicku ma\u0142a ju\u017c wspomnia\u0142em ? to zdaje si\u0119 przyk\u0142ad pisowskiej polityki mi\u0142o\u015bci. B\u00f3g zap\u0142a\u0107!\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

To nie ranking, bo hase\u0142 za ma\u0142o. Zajm\u0119 si\u0119 trzema. Has\u0142o kampanii pana Kaczy\u0144skiego: Najwa\u017cniejsza jest Polska. Pana Komorowskiego: Zgoda buduje. Pana Olechowskiego: Wybierz sw\u00f3j dobrobyt. \u017badne nie jest majstersztykiem. Has\u0142a mo\u017ce si\u0119 bardzo w wyborach nie licz\u0105, ale s\u0105\u00a0komunikatem wys\u0142anym przez sztab kandydata do wyborc\u00f3w. Czyli tak\u017ce do mnie. Z tych trzech – nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}