Nadchodzi s\u0105dny dzie\u0144. Ujawnienie smole\u0144skich ta\u015bm prawdy mo\u017ce mie\u0107 zasadniczy, mo\u017ce decyduj\u0105cy, wp\u0142yw na wynik wybor\u00f3w prezydenckich. Ale pod dwoma warunkami. \u017be zawarto\u015b\u0107 czarnych skrzynek zostanie podana w ca\u0142o\u015bci do wiadomo\u015bci publicznej jeszcze przed 20 czerwca . I \u017ce b\u0119dziemy w stanie wyci\u0105gn\u0105\u0107 z niej prawid\u0142owe wnioski.<\/p>\n
Nie s\u0105 to rzeczy pewne. Premier mo\u017ce si\u0119 waha\u0107, czy nale\u017cy tre\u015b\u0107 zapis\u00f3w ujawni\u0107 in extenso, bo kto\u015b mu zarzuci, \u017ce zrobi\u0142 to ze wzgl\u0119d\u00f3w politycznych, w ramach walki wyborczej.<\/p>\n
To podobny dylemat, jak z obsad\u0105 wa\u017cnych wakat\u00f3w, np. prezesa NBP, albo jak z ewentualnym og\u0142oszeniem stanu kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej. Cz\u0119\u015b\u0107 opinii publicznej mo\u017ce uwa\u017ca\u0107, i\u017c z czarnymi skrzynkami nale\u017cy czeka\u0107 a\u017c do lipca, kiedy b\u0119dzie ju\u017c wiadomo, kto zosta\u0142 nowym prezydentem. Cz\u0119\u015b\u0107 b\u0119dzie nalega\u0142a, by nie czeka\u0107 z tak wa\u017cn\u0105 spraw\u0105, cho\u0107 dzi\u015b mamy ju\u017c nowe tematy za\u017cartych spor\u00f3w, np. pow\u00f3d\u017a i wszystko to, co ona m\u00f3wi o naszym spo\u0142ecze\u0144stwie i pa\u0144stwie.<\/p>\n
Uwa\u017cam, \u017ce czarne skrzynki nie powinny czeka\u0107. Tak\u017ce wtedy, je\u015bli poka\u017c\u0105, \u017ce nie o bohaterstwie czy m\u0119cze\u0144stwie trzeba tu m\u00f3wi\u0107, ale o katastrofie, kt\u00f3rej przyczyny le\u017c\u0105 mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c po stronie otoczenia prezydenta Kaczy\u0144skiego forsuj\u0105cego feralny lot do Katynia przez Smole\u0144sk\u00a0\u00a0<\/p>\n
Sprawa katastrofy smole\u0144skiej nie b\u0119dzie do ko\u0144ca wyja\u015bniona dop\u00f3ty, dop\u00f3ki nie poznamy odpowiedzi, czy i jak\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za ni\u0105 ponosz\u0105 ludzie zmar\u0142ego prezydenta i on sam. Nie znam tej odpowiedzi i czekam na ta\u015bmy prawdy w nadziei, \u017ce pomog\u0105 one uci\u0105\u0107 spekulacje.<\/p>\n
Wielu mo\u017ce uwa\u017ca\u0107, \u017ce to nadzieje naiwne. Bo przecie\u017c a\u017c si\u0119 roi od ju\u017c gotowych wyja\u015bnie\u0144, niewa\u017cne, \u017ce dyletanckich, wa\u017cne, \u017ce zaspokajaj\u0105cych pewne spo\u0142eczne oczekiwania, zw\u0142aszcza w obozie pisowskim. W tej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa wszystko, co podwa\u017ca wyznawane przez ni\u0105 wersje dramatu, i tak zostanie odrzucone. Oni ju\u017c wiedz\u0105.<\/p>\n
Pocieszam si\u0119, \u017ce to jednak wyra\u017ana mniejszo\u015b\u0107. \u017be zakopia\u0144ski apel Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego o budowanie \u017cycia publicznego na prawdzie odniesie jaki\u015b skutek. To zale\u017cy od samego autora apelu, od tego, jak on sam zareaguje na tre\u015b\u0107 czarnych skrzynek i czy jej nie b\u0119dzie podwa\u017ca\u0142, je\u015bli zmusza\u0142aby do rewizji przyj\u0119tych ju\u017c wyobra\u017ce\u0144 o tym, jak mog\u0142o doj\u015b\u0107 do smole\u0144skiej tragedii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nadchodzi s\u0105dny dzie\u0144. Ujawnienie smole\u0144skich ta\u015bm prawdy mo\u017ce mie\u0107 zasadniczy, mo\u017ce decyduj\u0105cy, wp\u0142yw na wynik wybor\u00f3w prezydenckich. Ale pod dwoma warunkami. \u017be zawarto\u015b\u0107 czarnych skrzynek zostanie podana w ca\u0142o\u015bci do wiadomo\u015bci publicznej jeszcze przed 20 czerwca . I \u017ce b\u0119dziemy w stanie wyci\u0105gn\u0105\u0107 z niej prawid\u0142owe wnioski. Nie s\u0105 to rzeczy pewne. Premier mo\u017ce si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}